來源:《都市快報》
備受關注的杭州金融科技“監管沙盒”試點正式啟動。
6月23日,人民銀行杭州中心支行發布公告,公開征集金融科技創新監管試點創新應用項目。這意味著,在探索金融科技應用創新方面擁有豐富實戰經驗的杭州,從此成為金融科技“特區”,將引導更多金融科技企業規范化創新。
金融科技創新監管試點,俗稱“監管沙盒”,是個泊來品,2015年由英國率先提出。它是由監管部門通過設立限制性條件和相應保護措施,允許金融科技機構在真實市場環境中,向真實消費者提供創新性金融產品、服務和商業模式。監管通過全程監控并評估這些金融產品、服務和商業模式在沙盒中的表現,再判定它們能不能走出沙盒并大面積推廣。簡單理解,監管沙盒相當于金融科技創新的“特區”。
杭州亞運會將利用區塊鏈技術助力門票保真驗真:10月14日,杭州2022年第19屆亞運會、第4屆亞殘運會票務主運營商簽約發布會在杭州舉行。杭州亞運會官方票務網站將于2021年上線公開發售門票。票務官網將結合區塊鏈技術實現所有門票上鏈,讓票務運營數字化有效解決假票問題,實現保真驗真。(中國新聞網)[2020/10/14]
北京是全國最早啟動金融科技創新監管試點的城市,分別于1月14日、6月2日向社會公示了兩批合計17個項目。申報主體既有工、農、中、建、郵儲等國有大行,也有小米數科、京東數科、度小滿、騰訊云及拉卡拉支付等科技公司。
4月27日,杭州、上海、重慶、深圳、雄安新區、蘇州等6市成為中國人民銀行公布的第二批金融科技創新監管試點。根據試點要求,監管沙盒由人民銀行出臺統一細則,各地結合實際情況負責具體的實施方案。其中,杭州實施方案由人民銀行杭州中心支行牽頭主導,浙江省銀保監局、浙江省金融辦以及杭州市金融辦四方聯合制定。
動態 | 杭州互聯網法院首次確認區塊鏈電子存證法律效力:28日,杭州互聯網法院對一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案進行了公開宣判,首次對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認。杭州互聯網法院相關負責人表示,對于采用區塊鏈等技術手段進行存證固定的電子數據,應秉承開放、中立的態度進行個案分析認定。既不能因為區塊鏈等技術本身屬于當前新型復雜技術手段而排斥或者提高其認定標準,也不能因該技術具有難以篡改、刪除的特點而降低認定標準,應根據電子數據的相關法律規定綜合判斷其證據效力。[2018/6/28]
金色財經獨家分析 杭州銀行發力區塊鏈和杭州“區塊鏈”城市建設相映襯:金色財經獨家分析,5月8日,杭州銀行召開2017年度暨2018年第一季度業績說明會。會議指出,2017年,杭州銀行將數字化轉型作為金融科技的發展戰略,持續加大對金融科技的投入,大力推進智能網點建設,加快網點轉型升級,區塊鏈、人工智能、云計算等前沿技術均有落地應用。杭州在區塊鏈產業的積極布局有目共睹,杭州銀行作為杭州的地方銀行,在區塊鏈技術應用上面也絲毫不落后,3月份杭州銀行在投資者互動平臺表示,公司與騰訊等互聯網企業將在直銷銀行、移動銀行、區塊鏈、智能客服、人工智能等多個層面展開合作,共同研究構建智慧銀行大腦,并在機器人智能客服等領域開展應用研究等。杭州銀行在區塊鏈上面的積極布局恰巧和杭州想要在區塊鏈方面取得領先地位的努力相互映襯。[2018/5/9]
杭州一位參與監管沙盒的人士表示,由于入盒項目擁有比盒外項目更大的創新自由度,某些方面不太合現行規范的創新產品和模式,只有專業監管機構才能評判風險是否可控。所以,杭州的實施方案由地方人行和地方銀保監連同地方金融辦共同制定。
杭州市市長徐立毅:杭州將加快區塊鏈這一未來產業的發展:杭州市市長徐立毅在杭州市兩會上提出:杭州將加快區塊鏈這一未來產業的發展。2018年,杭州將通過深化供給側結構改革,加快動能轉換和結構調整,“加快培育人工智能、虛擬現實、區塊鏈、量子技術、商用航空航天等未來產業,從而實現聚焦創新驅動和結構優化,著力推動經濟高質量發展的目標。”對杭州未來而言,區塊鏈的地位僅次于“人工智能”“虛擬現實”,居于“量子技術”之前,位列第三。[2018/2/5]
人民銀行杭州中心支行公告稱,歡迎金融機構、科技公司踴躍參加。這意味著,沒有金融牌照的金融科技公司也可以申報入盒。隨公告還發布了《金融科技創新應用聲明書》,供申報機構填寫。
聲明書示例的關鍵技術,是大數據、分布式賬本、區塊鏈等技術。這意味著,基于這些技術的金融科技創新應用,將是杭州金融科技“特區”的重點。
在具體項目填寫中,聲明書要求簡要描述關鍵技術的應用場景和方法、可以解決哪些金融場景問題,并說明有無第三方參與;涉及多家機構聯合申報的,應明確各參與方的權責。
聲明書著重對項目的風險防控提出了具體要求,要求必須描述該項目建立風險事件預警和處置機制,以及風險補償和賠付機制,確保因產品或服務的技術缺陷對用戶合法權益造成損害時,最大程度降低用戶損失。
記者注意到,杭州的征集公告和聲明書,與一周前啟動的上海試點幾乎一模一樣。一位知情人士表示,這體現出監管對于金融科技創新的一致性審慎態度。
據了解,杭州區塊鏈準獨角獸趣鏈科技已經填寫《金融科技創新應用聲明書》,正在爭取首批入盒。其研發的國產自主可控聯盟區塊鏈底層平臺,已廣泛應用于金融、政務、司法、電力、制造業等關鍵領域,支撐業務規模達數千億人民幣。
杭州另一家主要運用區塊鏈技術從事電子數據存證的創業企業杭州安存科技也有意申報入盒。公司總裁馮保龍說,目前,商業銀行的不良貸款率有所上升,尤其是面向個人的信用卡、信用貸業務不良率增加明顯。這部分業務案件量大、金額小,分布散,相應的證據都是電子證據,銀行如果采用傳統催收手段成本太高,需要智能風控手段來賦能。基于區塊鏈技術的電子證據平臺能將金融交易全流程存證,并對接到互聯網法院、仲裁、公證等司法端電子證據平臺,實現對個人不良案件的批量、智能、高效處理。
杭州市一位金融監管人士表示,監管沙盒是2018年底央行等六部委在十省市開展金融科技應用試點的升級版。當時,主要探索在金融領域運用云計算、人工智能、移動互聯網、大數據、物聯網等新一代信息技術,其中浙江省組織了35項金融科技試點項目落地。
據介紹,國內金融科技領域里監管與創新的矛盾日益凸顯。過去對金融科技的監管,常常出現“一管就死、一放就亂”的局面,特別是近年來網貸行業暴發大量風險事件,危及金融穩定。其中一個很重要的原因是,監管存在交叉或空白地帶,需要中央各類金融監管部門、地方金融管理部門、行業協會等不同監管主體之間有效協調、互補和配合,同時需要制度規則、生態基礎、基本要素等方面的不斷優化。監管沙盒提供的就是一個更加完善的監管及生長環境。
最近公布的證詞表明,GavinAndresen對CraigWright是否是比特幣的創造者中本聰產生了懷疑。值得注意的是,他曾在CSW公開宣稱自己是中本聰時表示了他的支持.
1900/1/1 0:00:00原文來源:BitMEX研究院譯者:Apatheticco摘要:本文回顧了比特幣ASIC礦機制造商的歷史,特別是幾大主流礦機的能效比.
1900/1/1 0:00:00撰寫|雨林 編審|?于百程 前言 15世紀到17世紀的世界地理大發現在極大地擴展已知世界范圍的同時,使得國際貿易也得到了快速發展,在此基礎上,國際航運業應運而生.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈行業經歷了三個階段,區塊鏈1.0是以比特幣為代表的可編程貨幣,區塊鏈2.0是以以太坊為核心的可編程金融,區塊鏈3.0是以產業區塊鏈為重點的可編程社會.
1900/1/1 0:00:00撰文:Donnager 因為以IPFS作為基礎的點到點文件儲存和分發網絡,與傳統的互聯網基礎設施存在顯著差異,且原本IPFS更多應用在桌面級設備中,尚未大范圍普及至移動設備中.
1900/1/1 0:00:00玩家們是越來越“精明”了。近幾年,得益于不斷加強的反傳銷力度,打著“投資入股”旗號的傳銷是越來越不吃香了.
1900/1/1 0:00:00