DAO法律戰，Aragon被他兒子告上了法庭_DAO

當我們談論DAO運動的發展時，實際上我們接觸到的大部分都是陽光和彩虹，美好的事情。為共同目標而戰的分布式社區方面，我們還沒有看到任何重大爭論。但是，最近我們看到了DAO分歧之一，它是領先的DAO工具提供者Aragon與Autark之間的法律糾紛形式。

這篇文章引發了Aragon基金會本身的廣泛回應，Aragon聯合創始人路易斯LuisCuende這樣承認與Autark遇上了法律糾紛，并表示不可理喻。

MakerDAO聲明：無法控制Oasis，Jump反向攻擊黑客不涉及其智能合約:2月25日消息，因Jump Crypto與Oasis聯合通過逆向攻擊追回12萬枚ETH的Wormhole被盜資金，MakerDAO發推特聲明，鑒于最近有關 Maker Vault 30100和Oasis前端的交易，需要解釋 MakerDAO、Maker 協議和第三方前端提供商之間的區別。MakerDAO 無法控制任何使終端用戶能夠訪問 Maker Vaults 的前端提供商或產品。

此外，連接到 Maker 協議的可用前端都不是由 MakerDAO 開發或維護的Maker 協議是一個去中心化的智能合約系統，公開部署在以太坊上，允許任何供應商以無許可和去中心化的方式連接其用戶界面解決方案。這些用戶界面提供商可以控制他們部署的智能合約，使終端用戶能夠與 Maker 協議進行交互。最近更改 Maker Vault 30100 所有權的交易不涉及任何 MakerDAO 的官方智能合約或 MakerDAO 指令。其重申 MakerDAO 的智能合約不受 Oasis 前端智能合約的控制或控制。[2023/2/26 12:29:44]

TRON DAO Reserve昨晚銷毀了約2900萬枚TRX并鑄造了200萬枚USDD:金色財經消息，TRON DAO Reserve表示其于昨日晚間銷毀了約2900萬枚TRX并鑄造了200萬枚USDD。[2022/7/18 2:20:52]

這個故事有趣的是，Autark曾經是Aragon的核心貢獻者之一，該Autark這個項目主要由Aragon的生態系統贈款計劃資助。現在，我們已經看到了很多相互矛盾的故事，并且感覺到雙方可能都有責任。

為什么兒子會訴訟父親？

早在2018年，Aragon推出了一項名為Flock的計劃，一項贈款獎金，用以資助Aragon貢獻者資金以建立擴展和工具和促進Aragon生態系統。該計劃的一些更顯著的成果包括像1Hive和AragonMesh這樣的項目。

YAS、YDAO將于3月20日 15：00上線BiKi:根據官方公告，YAS(主網幣)、YDAO將于3月20日15:00（GMT+8）上線BiKi，開放YAS/USDT和YDAO/USDT交易對，并同時開放提現，充值現已開放。

YAS Network，中文名椰子，發行量1億枚。YAS代幣存在的理想是創立ubi(全民基本收入)，持有YAS除了可以進行挖礦產出新代幣，還可以通過系統內操作每天免費獲得空投。

YDAO是YAS公鏈上的社區治理項目，發行總額為 1000 萬 YDAO。發行量的 47％ 將分配給 CPU 礦工，47％ 將用于投票活動中的獎勵，6％ 將分配給項目團隊。 YDAO 的投票活動可用于解決社區中的爭議性問題。[2020/3/20]

Autark是這些贈款接受者之一，最初通過AGP-19獲得了390kDAI和350kANT的資金。

但是，Flock這個資助計劃最終因一系列原因而解散，包括缺乏責任感，高昂的協調成本以及難以監控成功的KPI等。從雙方來看，可以理解的是，Aragon基金會將切斷該計劃的聯系，因為這會浪費資金給諸如Autark之類的計劃，而這些計劃對現有生態系統幾乎沒有任何實際價值。

另一方面，許多贈款接受者完全依靠這個項目來茍活。Autark申請他們的第二筆撥款–AGP-73時，一切似乎都進行得不錯，但現在事情似乎很艱難。

Flock解散后，Aragon切斷了其撥款的資金，因此Autark提起訴訟，要求Aragon履行其最初的AGP-73承諾。Autark總共要求Aragon達成80萬美元的和解，導致Aragon自己提出反訴。

第一次看這個，這些贈款的規模其實相當瘋狂Autark將在一年中獲得160萬DAI，每季度分成40萬DAI。雖然我見過的贈款不算很多，但這些數額遠遠高于我所見過的任何數額。

為此，在解決爭端方面，這個故事到達了一個有趣的轉折點。

阿拉貢法院派上用場？

去年，對Aragon堆棧最激動人心的補充也許是AragonCourt的部署，一個去中心化仲裁法院，任何AragonDAO都可以在其中向ANJ代幣持有人提出治理要求。這只是Araong眾多令人興奮的功能之一，這也表明了為什么它目前可能是行業領先的DAO平臺。更進一步，Flock希望激發像AragonCourt這樣的產品。

現在這個問題已經公開了，社區成員呼吁使用ANJ持有人作為爭端解決的代理，在Aragon法院直接解決與Autark有關的問題。

盡管Aragon基金會表示這是一種特殊情況，應該在有形司法管轄區解決法律訴訟，但確實開辟了一個有趣的問題。更廣泛的以太坊社區應如何應對這類的爭議？

盡管回答這些問題還為時過早，但這一進展為圍繞DAO分辨率的討論帶來了非常有趣的討論。作為積極為更廣泛的協議治理做出貢獻的人，作為潛在的協議發展，我們對這個話題越來越感興趣。

文章翻譯自Defirate文章：https://defirate.com/aragon-autark/

Tags：DAOARAaragonAGOTGDAO幣Harambe ProtocolParagonCoinDAGO

非小號