以太坊鏈上價值捕獲——要么資產池，要么預言機_ETH

作者：NEST愛好者_九章天問

以太坊實現了鏈上信息完全對稱，即使智能合約可以做到鏈上服務的閉環。但因為代碼是開源的，信息是可見的，被復制的成本幾乎是零，因此如何捕獲價值是任何一個DAPP開發者都感到頭疼的問題。

我們應該追問本質，一張合約到底提供了什么獨特的價值，憑什么可以收費？這有兩個層次：第一個層次，它是否有價值；第二個層次，它憑什么可以收費。

以太坊側鏈Gnosis Chain向以太坊客戶端Nethermind贈款2304枚GNO:12月17日消息，官方消息，以太坊側鏈Gnosis Chain宣布向以太坊客戶端Nethermind贈款2304枚GNO（約100萬美元），以成為Gnosis信標鏈上的驗證節點。Gnosis Chain表示，Nethermind客戶端是Gnosis Chain和整個以太坊生態系統的重要組成部分。[2021/12/17 7:46:39]

先看第一個問題，憑什么有價值？合約就是一串代碼，這串代碼部署到鏈上，變成一個執行計算的工具或者函數，在這里，沒有任何新的信息產生。可以簡單的說，大部分合約都在執行計算功能。如果從信息論的角度，信息是用來消除不確定性的；但計算沒有，計算只是改變了狀態。在區塊鏈上，代碼可復制導致計算不具備稀缺性，因此單純用于計算的合約，是不可能捕獲價值的。

以太坊全網手續費的30%來源為ERC-20 USDT交易:Tokenview區塊瀏覽器數據顯示，近30日USDT在以太坊上的交易總筆數達580.75萬筆，在波場鏈上的交易總筆數達90.02萬筆，在OMNI鏈上的交易總筆數為29.02萬筆。其中ERC20-USDT近七日每日鏈上交易手續費均值達到448.05ETH，約占以太坊每日手續費總額的25%-30%。[2020/6/4]

有人可能會想，用戶攜帶信息上來進行交易，也有新信息進入啊？但對于用戶而言，如果沒有網絡效用，他們選擇任何一張復制的合約，都是一樣的，這意味著任何一張合約都不可能是獨特的。

動態 | 以太坊經典向ETC用戶發送安全警報 實為操作誤會:據Bitcoin Exchange Guide消息，以太坊經典向創始人兼首席技術官Igor Artamonov發布推特，稱有人通過Classic Geth對以太坊經典社區組織進行了管理控制，并刪除了所有其他管理員，建議用戶在該問題解決前不要下載Classic Geth。該問題也得到ETC Cooperative主管的證實。但隨后，該主管在推特上表示，此問題實際上是一個操作上的誤會 ，事實是他們新加了一個管理員，但是該管理員誤操作把其他人刪了。[2018/12/2]

如果用戶之間建立了網絡效應，這代表著用戶與用戶之間有依賴性，這一類合約，確實可以捕獲價值。注意，這種網絡價值純粹是由合約建立的，不是前端入口；也就是說這種網絡效應是地址間的，不是個體間的。那么這種網絡效應大部分具備資產依賴的屬性：比如彩票，比如流動性池子等。也就是說如果用戶與合約的交互，依賴于合約累積的資產規模，那么該合約可以捕獲價值。但依然要考慮競爭性合約的影響，如果另外一張合約也積累了資產，二者的競爭將通過資產規模和其他參數的對比直接表現出來，形成了完全自由流動的市場，最終趨于一致或者其他合約走向死亡，這可能會導致收費也變得很困難，一旦某個領域能穩定收費，往往只剩一張合約了。

還有一類價值，就是合約提供了鏈上沒有的獨特信息，以消除區塊鏈世界的不確定性，比如鏈上的均衡價格、鏈上的隨機數等等。由于前一類合約要么帶有屬性，要么很容易自由流動導致全市場平衡，因此這一類合約價值更值得期待。

這里有兩個難點，首先是制造和維持獨特信息的難點，其次是如何利用獨特信息進行收費。第一個難點是，獨特信息不應該由指定的個體提供，否則違背去中心化，因此需要分布式提供，并在鏈上保證其真實性。這就意味著需要建立鏈上共識，建立激勵的經濟模型，這都是很困難的。同樣，由于信息很容易被復制，就需要控制信息的使用環境，設計特別的調用機制，避免價值耗散。這類似于鏈上商業模型的構建，也是存在一定困難的。

雖然很多鏈上合約都開始轉型做“池子”，這也符合我們對價值捕獲的描述；但是真正值得去考慮的方向，是如何提供鏈上獨特信息，像價格預言機就是重要的基礎設施，未來會改變整個行業的結構，帶來DEFI的繁榮，它完全符合我們對價值捕獲的描述。

Tags：以太坊GNOETHCHA怎么得到以太坊幣gno幣怎么樣eth秒合約騙局business-credit-alliance-chain

Luna