達鴻飛：如何打造新型異構跨鏈協議_區塊鏈

編者按：2019年9月5日，全球最大的專業技術組織、有著130余年歷史的IEEE設立IEEE計算機協會區塊鏈和分布式記賬委員會，旨在推動區塊鏈與分布式記賬技術的標準化及其應用實踐，主席由中國電子技術標準化研究院李鳴擔任。2020年3月，IEEEC/BDL聯合國內外的專家成立了相關的技術委員會、顧問委員會和執行委員會。組建委員會之后，IEEEC/BDL向IEEE申請了13項區塊鏈標準。為更好向外界展示委員會區塊鏈標準化研究成果，IEEEC/BDL聯合巴比特，邀請區塊鏈標準的牽頭單位撰寫系列文章。本文作者是

分布科技創始人達鴻飛。

區塊鏈行業相較于互聯網仍屬于早期發展階段，其標準“山頭”儼然成為各路兵家必爭之地。在中國電子技術標準化研究院的指導下，國內技術領先的區塊鏈企業紛紛投身標準制定。目前市場上主流的跨鏈互操作協議主要基于側鏈/中繼模式，實現同構鏈之間的資產跨鏈；而分布科技為打造下一代互聯網，除支持同構鏈見跨鏈協議外，在異構鏈跨鏈領域也取得重大突破，實現了多鏈間事務信息的自由跨鏈。同時該項技術已經通過IEEE組織的標準立項，為“StandardforBlockchainInteroperability-CrossChainTransactionConsistency”。

Neo創始人達鴻飛：區塊鏈破圈存在三個挑戰:金色財經現場報道，8月5日“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”在深圳舉行。Neo創始人達鴻飛在會上發表演講“Neo的再進化：區塊鏈的破圈之路”，他表示，區塊鏈破圈存在三個挑戰：第一，行業市值規模小。截止2020年6月，區塊鏈的估算總市值為0.27萬億；第二，企業采用程度低。2019年企業采購花費27億美元，而IT基建達到1345億美元；第三，生態體驗破碎、合規進展緩慢、缺乏數字化標準。這些都是未來區塊鏈行業發展要解決的問題。[2020/8/5]

一、異構鏈跨協議難點

1.底層架構差異性

異構鏈架構之間信息基礎紛繁復雜，包括：區塊頭結構體、加密算法、消息結構體、共識機制、消息驗證機制等差異，因此首先要求設計者具備具有深刻的洞見和理解，在跨鏈協議設計時需保證協議具有極強兼容性，但為了不妨礙效率，又不能過于冗余和復雜。

達鴻飛：USDT對美聯儲的控制和影響構成威脅:NEO創始人達鴻飛發文分享他對USDT的看法以及其如何威脅美元和美聯儲現行政策、其對跨境支付行業的當前和未來影響。以下是他的核心觀點：

1. USDT（穩定幣）已經破圈，從加密資產的交易貨幣發展為具有跨境匯款、支付結算功能的另類貨幣。

2. 美元特權可以分解為：（1）貨幣政策的制定權，即美聯儲的貨幣政策會直接作用于全球貨幣金融體系和國際貿易；（2）資金流轉的控制權，即美國控制的以SWIFT為主的美元結算清算體系可控制或阻斷美元的流向。

3. USDT解耦了美元的上述兩大特權貨，在保持（1）貨幣政策制定權不變的前提下，用抗審核的區塊鏈替代了原有的支付網絡，消解了（2）資金流轉的控制權。

4. USDT的用戶是無法或不愿使用合規金融體系下的美元服務的用戶。USDT的資金成本（利率）遠高于美元，這部分利率溢價來源于USDT最終用戶向USDT鑄幣用戶（通過法幣通道）支付的通道費用。

5. 由于USDT的高速發展對美元金融體系的潛在威脅積累，預計最晚到2022年，USDT會受到來自美國的強力監管，但是由于加密貨幣自身的特性，預計USDT仍會長期頑強生存。

6. 對于主權貨幣較為弱勢的中小國家，USDT、Libra等美元穩定幣的發展會加速造成這些國家的美元化，對其貨幣主權造成打擊；對于中國、英國和歐元區等有國際化意圖的國家和地區，USDT啟發了他們加速發展央行數字貨幣（CBDC）的步伐。（U.Today）[2020/7/1]

2.保障信息安全性

聲音 | 達鴻飛：區塊鏈在現有金融體系幾乎無法生存:據blokt消息，NEO創始人達鴻飛接受采訪時表示，Neo專注于游戲開發。在區塊鏈的早期階段，人們期待這項技術應用于傳統的金融業。然而，由于在監管方面面臨障礙，游戲正成為NEO等項目的焦點。他還表示，區塊鏈融資只有兩種方式，通過與許可的傳統金融機構合作，將區塊鏈集成到金融行業，許可證可能限制您的業務范圍，您的活動可能僅限于許可證允許的范圍，這對區塊鏈公司來說是一個棘手的問題；或者你可以通過做一些不需要許可證的事情來繞過許可證。在本質上，區塊鏈在現有的金融監管體系中幾乎無法生存。[2018/11/6]

跨鏈信息的安全性主要包含兩個方面：

達鴻飛談監管：歸根到底看交易所:達鴻飛在NEO開發者大會上被問及對美國和歐盟監管的看法，他表示所有事情歸根結底都要看交易所。在大部分國家，投機市場都受政府監管，個人無法自由地運作中心化交易所，所以如果一個國家想要監管數字貨幣或代幣，最有效地方法就是對交易所實施監管。[2018/2/28]

信息交互的可靠性。不同的異構鏈包含不同的共識機制和狀態存儲方式，如何保證源鏈生成的狀態信息在經過中間傳遞后，在目標鏈上接收到的源鏈的跨鏈信息是沒有經過篡改的。這就涉及到跨鏈間數據交互的合法性問題；

鏈網系統的安全性。隨著鏈網規模不斷擴大，異構鏈本身的安全運行時長及穩定程度決定了不同異構鏈間授信程度的差異，因此鏈網體系的信任度將會由授信度最低的鏈決定的情況，甚至極端情況出現某條側鏈驗證人集體作惡，這就涉及到跨鏈間信息交互的安全性問題；

3.信息事務一致性

信息事務一致性主要包含兩個方面：

事務最終一致性。在簡單鏈交互的跨鏈交互場景中，例如：用戶想要在A、B兩條鏈上進行跨鏈互操作，A鏈主要提供身份認證服務，B鏈主要提供投票服務，但B鏈投票功能需要A鏈的身份認證通過后才能進行，這就涉及到跨鏈間事務的最終一致性問題；

多項操作一致性。隨著業務規模的擴大，跨鏈間信息交互的場景變得更加復雜，一個事務的多個操作在多條鏈間執行，如何確保所有鏈間操作同時成功，保證多項操作的一致性。

二、如何實現異構鏈跨鏈

異構鏈跨鏈協議就是在原來的通過跨鏈協議基礎上的擴展協議，需要解決以下問題：不同鏈之間算法的差異，增大了異構鏈跨鏈的難度。例如：NEO是dbft共識算法，在當前區塊是具有終局性的，也就是不會存在分叉的行為，對于比特幣和以太坊這樣使用POW共識算法的鏈，顯然同步區塊頭是有一定難度的，因為他們的區塊頭隨時會分叉，針對以上問題，我們采用了在中繼鏈底層實現spv的邏輯，也就是中繼鏈能處理這些鏈本身的分叉行為，這樣區塊頭同步的邏輯就能支持了。不同區塊頭包含不同的區塊頭結構，我們需要在中繼鏈上適配這些異構鏈的區塊頭結構體并解析，來驗證這些數據的合法性。不同的異構鏈所包含的跨鏈信息的驗證方式不同，例如以太坊是MPT、Ontology是Merkle、比特幣是交易根、Cosmos是AVL等，中繼鏈還需要適配這些所有狀態驗證方式。

以上跨鏈場景中繼鏈起到了比較大的作用，將跨鏈的事務傳遞到中繼鏈，然后由中繼鏈將跨鏈的事務分別分發到其他鏈上執行，其他鏈在執行完跨鏈事務后會將執行的結果返回給中繼鏈，中繼鏈在接收到跨鏈事務的執行結果后，會將執行結果分發到其他鏈上進行統一的成功操作，這樣串行事務變成了并行事務，可以極大提升跨鏈事務的執行速度。

三、結論

通過以上設計、探索和實現，異構鏈跨鏈解決了很多問題，分布科技的跨鏈技術能夠實現BTC/ETH/NEO/Ontology/Cosmos等異構鏈協議的跨鏈互操作，支持實現資產類和任意信息的跨鏈互操作。當前還有很多更深層次的技術和協議需要我們繼續探索。

關于Onchain(分布科技)

Onchain(分布科技)是一家世界領先的區塊鏈技術公司，致力于提供一流區塊鏈底層技術及行業應用產品。公司成立于2016年，在區塊鏈技術、金融科技創新、行業解決方案等方面有著深厚技術積累，并獲得來自復星、紅杉等機構的投資，連續4年獲得KPMG評選的中國金融科技50強。

Tags：區塊鏈USDSDTUSDT區塊鏈dapp游戲GUSD幣foin幣可以轉usdt嗎usdt幣怎么兌換人民幣匯率

比特幣價格今日行情