觀點｜Libra 2.0或最終成為央行數字貨幣的巨大威脅_CBD

最近，央行數字貨幣終端產品構建有了快速的進展。中國已進入發行CBCD的最后階段，許多其他國家也緊隨其后。最新消息顯示，央行智庫OMFIF推出了數字貨幣研究所，這是一個圍繞央行數字貨幣進行深入探索的論壇。

觀點：提高債務上限后國債將吸收美元流動性，比特幣等資產或將受此影響:5月29日消息，前Coindesk、Genesis Trading研究主管Noelle Acheson分析稱，成功提高債務上限后，財政部將尋求通過發行政府債券來重建其現金余額，這可能會吸走系統的流動性并給債券收益率帶來上行動力，因為發行量增加往往會壓低價格并提高收益率。

但眾所周知，比特幣的走勢與債券收益率相反，雖然提高債務上限可能會消除主要的經濟不確定性，但實際上，比特幣等與實體經濟沒有聯系且嚴重依賴法幣流動性的資產可能會受到影響。此外，發行更多美國政府債券將增加公共支出，這將進一步推遲降息到來的可能性。[2023/5/29 9:48:25]

圖片來源：pixabay

觀點：比特幣期貨的基金成本高于ETF，管理方式也更加復雜:針對美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler在Aspen安全論壇上談到比特幣ETF時，建議此類基金只追蹤比特幣期貨，這要求投資者投入大量保證金進行交易，與多數加密愛好者期望的基于比特幣的ETF不同。資產管理公司VanEck數字資產研究主管Matthew Sigel表示：我們認為基于比特幣期貨的基金是劣質產品，它們的表現一直遜于比特幣價格，在管理方式上也更加復雜，成本高于ETF。它們是不合格的投資工具。

彭博ETF分析師James Seyffart表示：這只是一種不同的墊腳石。期貨受到監管，它能為比特幣市場提供額外的投資者保護，但本質沒有太大區別，因為如果比特幣能被操縱，比特幣期貨也會受到相應的影響。但期貨產品的需求水平較低，它們不會像真正的比特幣ETF規模那么大或增速那么快。（彭博社）[2021/8/4 1:32:43]

數字貨幣研究所主席菲利普?米德爾頓在最近的一場播客中討論了促使各國發行CBDC的種種事件、該數字法幣推出后的意義何在等問題。米德爾頓在評論推動CBDC開發的各種外部因素時表示：

觀點：此次挖礦難度調整是10年來最小百分比變化之一:比特幣網絡在7月1日凌晨將其挖礦難度調整為15.7842T，較6月17日設定的15.7847T的難度水平僅下降0.0033%。這個百分比變化很小，四舍五入約為零，這次比特幣的挖礦難度調整也是10年來最小的百分比變化之一。（Coindesk）[2020/7/1]

“有兩個重要的外部因素：一是去年夏天Facebook宣布可能推出Libra。可以看出，一種由全球大型科技公司發行的私營貨幣對各國央行和金融穩定構成了直接威脅。第二個外部因素是COVID-19冠狀病疫情。”

在此背景下，英格蘭銀行成為了率先就CBDC前景展開全球討論的組織之一。迄今為止，該行已發布了各種探討CBDC用途的研究報告。然而，這里的問題是，如果沒有私營部門的幫助，中央政府不太可能自己找到答案。兩種實體都必須找到一個中間點，并研究出共同合作的方式。對此，米德爾頓表示：

“我預計，許多國家將試行中行發行數字貨幣的體制，但私營部門提供了貨幣的傳遞工具。而事實上，只要私營部門愿意，政府還會鼓勵其經營者在現在的體制上運營。”

這里需要注意的是，盡管CBDC項目成為政府和私人實體之間的一種合作關系，但所有的最終決定權都將由央行控制，私人實體沒有真正的發言權。那么問題來了：“它們之間的合伙有什么用？”“既然現在有了去中心化的貨幣，為什么人們還想回到原來的中心化機制？”此外，隨著Libra2.0在Facebook及75家領先科技公司的支持下推出，其將成為許多央行CBDC項目的重要競爭對手。

Tags：比特幣ETFCBDBDC比特幣一天跌去4000美元CellETFCBDAObdc幣上交易所了嗎

UNI