精選 | 論 DeFi 協議的競爭，治理和責任_Maker

每天精選5篇加密貨幣最新優質文章。

今天內容包括：1)LongHash：如何看待比特幣的價格波動？2)MulticoinCapital：論DeFi協議的分叉3)治理、責任和競爭4)OurNetwork：解析穩定幣鏈上數據5)SuZhu：概述期權產品

1）LongHash：如何看待比特幣的價格波動？

長期以來有相當一部分人認為比特幣價格的波動性不利于支付結算，影響了它被大規模采用，而現在我們看到穩定幣層出不窮并且市值持續增長。LongHash的這篇文章帶來了不一樣的視角，它指出「有很多指標足以佐證比特幣的高波動會是一個吸引力」。以下為文章的部分摘錄：

根據區塊鏈分析公司Chainalysis?，約90%的比特幣鏈上活躍度與交易所相關——從這一點就可以看出價格波動對投機行為的影響。

其次，現在通過谷歌趨勢數據，能夠相對輕松地分析出人們對比特幣的感興趣程度。如上圖所示，在比特幣幾次大幅波動期間，搜索量都出現激增。注意，這可不是什么西方特有現象，百度上的比特幣搜索情況也出現了類似的趨勢。

精選 | 國家金融與發展實驗室：法定數字貨幣解決傳統貨幣體系問題是成功標準:據國家金融與發展實驗室稱，法定數字貨幣可以借鑒，但應考慮分布式記賬技術的交易性能以及不同共識算法產生的資源成本。不同的法定數字貨幣實現模式主要對兩個問題產生不同影響：一是商業銀行地位，二是信用創造機制。在爭奪數字經濟時代的貨幣主導權的同時，法定數字貨幣能否提供一些有別于以往的基礎設施、運行體制或者貨幣發行規則，以更好地解決傳統貨幣體系自身的問題，這是檢驗其是否成功運行的根本標準。[2018/10/22]

普羅大眾并不關心什么Schnorr簽名、分片技術等。大部分人都只是簡單地盯盤。

最后一個指標就是，比特幣價格波動與交易所新增用戶之間的最直接聯系。無論是價格漲上天，還是歷史性暴跌，你都可以確定，在媒體對價格變動的報道下，交易所的注冊用戶量會暴增。

真本聰點評：在另外一篇文章?《比特幣的神話會破滅嗎》中，作者指出「BTC已經逐步變成了一個風險資產，而不是避險資產….當我們開始翹首企盼比特幣ETF的時候，我們就已經輸了。BTC失敗了，中本聰失敗了」。

他質疑道：「夢想這件事既不能買賣，也不需對沖」「今天的從業者有多少投機分子？」。

比特幣的易波動性吸引了關注度和投機分子，這是一個用戶漏斗，有一部分人會留下來成為建設者，比特幣仍然是一個實驗。

精選 | IMF：交易所將繼續成為黑客攻擊的目標:據CCN報道，隨著加密貨幣領域繼續以指數級速度增長，IMF強調，它可能造成金融體系的脆弱性。由于加密貨幣被認為是具有價值的替代貨幣，越來越多的黑客開始使用復雜的工具和黑客方法來攻擊數字資產交易平臺。竊取加密貨幣與竊取現金類似，從長遠來看，交易所將繼續成為黑客攻擊的目標。而韓國區塊鏈協會主席Jeon Ha-jin表示:建立應對黑客攻擊后果的系統，與整合各種防止黑客攻擊的方法一樣重要。[2018/10/15]

全文鏈接：https://www.longhash.com/cn/news/3320

延伸閱讀：「比特幣的神話會破滅嗎」

2）MulticoinCapital：論DeFi協議的分叉

分叉是區塊鏈領域內經常出現的一個詞，Cdot的劉毅老師曾指出「加密協議治理的本質特征不是去中心化，而是可分叉」，即分叉最大程度地保證了加密協議社區的治理底線，是約束和協調協議參與方的方式。

而在這篇文章中，奶王MulticoinCapital則探討了「當分叉變成可能，開源協議的護城河是什么」。以下為文章的部分摘錄：

大概一年前，我寫了一篇文章闡述二層資產怎樣在無需許可、開放的環境下捕獲價值。在那篇文章中，我特別強調了價值捕獲的關鍵是“不可復制的狀態”。就?Maker?而言，最明顯的、不可復制的狀態就是支撐著DAI的抵押品。

精選 | Dragonfly推出一億美元加密基金 比特大陸等參投:據bitcoin.com報道，以加密為重點的風險投資公司Dragonfly Capital Partners宣布推出其首個1億美元的基金，專門用于投資加密資產。其投資者包括Okex，比特大陸和業內其他知名公司。該基金承諾投資三種類型的資產：加密原生基金，科技創業公司以及多中心化協議和應用程序。該基金創始團隊由管理合伙人Alexander Pack和Bo Feng領導。其中，Feng是Okex的最大投資者。據報道，該基金吸引了許多亞洲投資者，包括Neil Shen（紅杉中國區負責人），Eric Xu（百度創始人），徐小平（真格基金的創始合伙人），張濤（美團董事長兼創始人），蔡文勝（美圖創始人兼董事長）和Annie Xu（阿里巴巴美國總經理兼總經理）。[2018/10/11]

然而現在看來這個框架太片面了。我們可以這樣想一下，假設Maker唯一的網絡效應是抵押品。這樣的話，某個資金充足的第三方可以復制Maker的所有合約，創造一個山寨版Maker系統，然后存入價值數億美元提供流動性。接著會怎么演變呢？如果沒用用戶購買或生成山寨版DAI的話，這個山寨版Maker系統將毫無用處。

Maker最主要的護城河不在于MKR，也不是支撐DAI的質押品，而是DAI提供的流動性和可用性。為了保證Maker系統的運轉，DAI必須具備流動性。某個用戶質押ETH，產生DAI債務，如果此時缺乏流動性，這些DAI就毫無用處。但可用性是流動性的一個超集。DAI的可用性在以下場景非常明顯：商家接受DAI支付、在其他協議中的使用以及作為借貸協議的質押品。DAI接入的所有第三方app、服務和基礎設施都使得它更有用和高效。

精選 | 四大因素推動Ripple暴漲:據cointelegraph分析師分析，四大因素導致了Ripple的暴漲：1.Ripple設計的區塊鏈支持工具xRapid的發布；2.美國十大銀行之一PNC加入RippleNet；3.Ripple對“安全”標簽的回避，將XRP強調為商品；4.投資者們“害怕錯失良機”的心理。[2018/9/23]

DAI的流動性和可用性是一個強力的護城河。融資充足的山寨版Maker團隊可以提供更高的Dai存款利率、花錢讓第三方接入山寨版DAI，但它能否吸引大范圍的使用是不確定的。

全文鏈接：https://multicoin.capital/zh/2020/04/16/on-forking-defi-protocols/

延伸閱讀：「加密協議的本質已不是「去中心化」，而是區塊鏈的可分叉」

3）治理、責任和競爭

這是DeFiWeekly作者KermanKohli寫的一篇文章，對MakerDAO和Compound近期的動態發表評論。

在過去的幾周中，我們看到了MakerDAO的一系列公告，內容涉及該協議將如何走向去中心化并由代幣持有者控制。對我來說，這反映出兩個危險的點：

精選 | 無錫立項編制首個區塊鏈與物聯網融合應用的地方標準:據中國日報網消息， 2018世界物聯網博覽會—區塊鏈與物聯網融合發展峰會在無錫召開。此次峰會上，中國電子技術標準化研究院與無錫高新區簽訂國內首個區塊鏈與物聯網融合應用的地方標準，立項編制《區塊鏈與物聯網融合技術指南》、《區塊鏈與物聯網融合應用指南》兩項地方標準。并以無錫為試點，開展為期兩年的區塊鏈地方標準、測試測評、人才培養和應用示范等工作。此次電標院與無錫的合作，將進一步增強無錫乃至江蘇省各行業對區塊鏈技術的理解，擴大區塊鏈技術的應用范圍，加速區塊鏈技術應用落地。同時也促進無錫乃至江蘇區塊鏈從業企業突破區塊鏈關鍵技術，提升區塊鏈系統質量，實現技術創新與標準的有機結合，加快區塊鏈產業化進程。[2018/9/17]

他們越來越擔心法律責任，并試圖擺脫任何可能出現的麻煩

委員會、投票和程序的數量太多了，以至于相比競爭者而言，該協議沒有取得任何實際進展

有消息稱，一群交易員因3月12日市場大跌導致的資產損失共同向MakerDAO索賠2000萬美元。基于此，現在就可以理解為什么他們急于推出這些。我很好奇，為什么即使MakerDAO通過治理投票賠償這些交易員，他們還是選擇這么做。無論如何，Maker基金會現在可能無法控制這個協議，但是在他們的儲備庫中仍然有大量的MKR。我相信這個數字接近1億美元。

看起來2017年這樣的模式——設立基金會似乎是一個越來越糟糕的主意，因為它將責任歸集到一組共同管理資金的人群中。MakerDAO也許能夠洗凈自己的手，并說這不在他們的控制范圍內，而交易員們知道這一點，但這不是重點。在這些事件中有一條清晰的盈利之路。如果MakerDAO沒有從事鑄造合成美元的業務，還有有效的用例嗎?

令我擔心的第二點是，這標志著MakerDAO因治理而死。就個人而言，我曾多次創業，并曾在不同階段的公司呆過。MakerDAO現在正在變得只能夠以1000人公司的速度發展，而不是10人創業公司。DAI擁有良好的流動性，并且是關鍵護城河，但需要明確指出的是：DAI沒有完成其擴展完全去中心化穩定幣的使命。相比于Tether和USDC，1億美元是非常小的。

我們將會看到越來越多的團隊開始攻擊MakerDAO，直到找到一個可以快速運行并擴展的模型。此外，Maker還有其他一些不是法律問題的問題需要解決:

創造更多的合成資產

改進MKR的經濟模型

創造更多的借貸需求來推動存款利率DSR(目前為0%)

全文鏈接：

https://defiweekly.substack.com/p/governance-liability-and-competition

4）OurNetwork：解析穩定幣鏈上數據

本期OurNetwork的推送回顧了穩定幣的發展史和鏈上數據，去中心化的保險替代方案NexusMutual近況，主流DeFi協議的利率，Chainlink的鏈上數據。

在整個2019年的大部分時間里，以太坊上的Tether就鏈上交易量而言超過了其他所有穩定幣。Tether的平均每日鏈上交易量約為8.35億美元，而USDC約為1.45億美元，擁有約9500萬美元每日鏈上交易量的DAI排名第三。

Tether主要用于在交易所之間轉移價值以及在加密資產交易對之間進行交易。這一點可以從「交易所錢包上擁有的的Tether約有13美元」中得到證明。對這一現象的解釋包括：

在交易所設置限價單，等待買入的完美時機

為了應對美元的全球短缺，穩定幣正在被用于更普遍的用途

此外，Binance上交易量前十的交易對都是USDT交易對。

一個穩定幣健康的良好指標是鏈上交易數量。更多的鏈上交易意味著更多的使用。從我們的分析中去掉Tether后發現DAI是轉賬最活躍的穩定幣。DAI平均每天有1.5萬筆交易。需要注意的是Paxos(PAX)。Pax年初的日交易量約為4000筆，但過去30天內其平均日交易量超過了1萬筆。

全文鏈接：https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-17

5）SuZhu：概述期權產品

衍生品市場持續增長，期權是其中的一個重要角色。對沖基金三箭資本CEO對過去和現在的期權產品進行了概述，他從以下幾個方面分析這些產品：

I–兩面性：買賣相同期權的能力

II–中央限價訂單簿：將買價和賣價放置在公開顯示的訂單簿中的功能，所有人都可以通過相似的方式訪問該訂單簿

III–?投資組合保證金/基于風險的清算：用其他期權和線性產品進行增量對沖的投資組合的保證金補償（較低的保證金要求)。

期權市場本質上是每個期權系列有數百個不同的訂單，比如與永續合約相比，每個期權訂單簿的流動性要更差。在速動市場中，由于清算而出售期權可能是不明智的，因此也可以使用流動性更強的期貨或期權來對沖投資組合的風險。

IV–?能夠報告大宗交易。機構傾向于交易更大的規模，并經常通過聊天或其他方式協商條款。需要將這些場外交易報告給交易所以進行處理和保證金管理。

全文鏈接：https://insights.deribit.com/market-research/scanning-the-crypto-options-landscape/

本期真本聰手記到此結束，下次再見。

Tags：MAKEMakerDAI區塊鏈Masterpiece Makermakerdao怎么讀DAISY幣區塊鏈運用的技術中不包括哪一項

BNB