觀點：比特幣不會取代黃金，相反會超越黃金2.0并成為從未見過的新型貨幣_ENB

重要要點：

比特幣在地緣動蕩期間表現良好，這導致BTC朝著與股票相反的方向發展的說法。

上個月，比特幣與股票之間的關聯度創下歷史新高，引起許多人質疑比特幣的“黃金2.0”說法。

比特幣是一種無法沒收的資產，它反對威權主義，使其具有作為有效避險手段的特質。

黃金作為一種貨幣已有2700多年的歷史，使其成為目前最可靠的貨幣對沖工具。

圖片來源：Pixabay

觀點：特斯拉購買比特幣是BTC大規模普及的先兆:美國共同基金經理、特斯拉主要股東之一Ronald Stephen Baron表示，特斯拉最近購買比特幣對他來說并不意外，“我敢肯定，特斯拉收購比特幣的過程經過了很多思考，我期待了解其中的原理。”Baron還指出，這些大型機構投資者的舉動顯然是比特幣大規模普及的先兆。（CryptoPotato）[2021/2/9 19:21:09]

比特幣不會取代黃金。取而代之的是，比特幣將超越黃金2.0，成為世界上從未見過的新型貨幣。

比特幣的市場動態表明，它既是風險資產，也是避險資產。這些品質使得BTC難以用作對沖股市的對沖工具，并且與許多流行的敘述背道而馳。

觀點：鏈上信號表明比特幣在確認突破2萬美元之前，可能會看到進一步的修正:12月8日，glassnode發布2020年第49周鏈上周報表示，在第49周，BTC在19000美元附近整理。鏈上信號表明，在比特幣確認突破2萬美元之前，可能會看到進一步的修正。[2020/12/9 14:42:04]

在過去兩個月中，比特幣和股票同步下跌并共同上漲。鑒于這兩種資產之間的歷史關聯度很低，這些舉動令人困惑。

歷史數據表明，比特幣是雙極性的。有時它充當與股市不相關的資產。其他時候，它的表現與股市相反。有時，它與股市密切相關。這些趨勢為了解比特幣的真正本質提供了寶貴的見識。

觀點：香港證監會高度關注消費者保護，虛擬資產監管并未放寬:OSL首席執行官Wayne Trench在一次采訪中表示：“我認為（包括香港地區在內的亞洲）監管方面的進展比北美要重要得多。監管者已經走在了前面，試圖接受這項運動和技術。西方可能稍微落后，他們有更多的不確定性，這真的讓傳統機構很難參與進來。”但這并不是說香港在虛擬資產方面實施了寬松的監管。BC科技集團首席執行官Hugh Madden表示，情況恰恰相反：“香港證監會（SFC）行事非常謹慎，高度關注消費者保護。果你看一下證監會牌照框架的細節，就會發現它非常具體。他們規定了強制性保險，以特定比例的冷熱儲存來保護消費者。如果再加上控制水平、資本和企業規模，就會面臨相當大的障礙。”

此前消息，BC科技集團宣布就其OSL平臺于香港虛擬資產監管架下營運第1類（證券交易）及第7類（自動化交易服務）受規管活動的牌照申請，已獲香港證券及期貨監察委員會(SFC)發出原則上批準通知書。當OSL滿足最終批核所需的條件，該牌照將允許OSL為數字資產(包括證券型代幣)提供經紀和自動化交易服務。此牌照是根據香港證監會于2019年11月為數字資產交易平臺而設立的監管框架而設立。（CoinDesk）[2020/8/27]

地緣與比特幣

觀點：許多機構投資者過于關注比特幣而錯過山寨幣熱潮:加密交易公司GSR聯合創始人兼交易負責人Richard Rosenblum在接受采訪時表示，盡管比特幣(BTC)是大多數涉足加密技術的金融機構關注的焦點，但山寨幣市場才是真正發生這種情況的地方。他認為目前加密市場正在出現“迷你山寨幣熱潮”。 許多機構投資者之所以錯過繁榮，僅僅是因為他們過于關注比特幣。Richard Rosenblum表示，山寨幣確實沒有得到應有的關注。不過，Rosenblum也表示，在加密領域的大多數小型項目“最終不會成功”，但仍會有少數項目“能夠在該領域保持領先地位，并成為未來投資的好地方”。（CryptoNews）[2020/7/10]

全球貿易戰對消費者和企業而言是個壞消息，但對比特幣而言則是個好消息。各國政府在貿易關稅上與美國發生沖突，造成了敵對的國際環境。這為加密貨幣蓬勃發展鋪平了道路。

2020年初，當無人機襲擊殺死一名伊朗高級軍官后，伊朗和美國之間的緊張局勢加劇時，比特幣的抗脆弱性再次受到考驗。

當時，該加密貨幣在2020年1月至2020年2月期間記錄了53％的漲幅，這與當股票等風險資產跳水時比特幣表現良好的理論一致。

然而，到三月，加密貨幣與其他風險資產一起崩潰。那個月，BTC與標準普爾500指數具有創紀錄的關聯性。這使該領域的許多人震驚，因為人們認為該資產既不相關同時也具有抵御經濟動蕩的能力。

上個月為比特幣，黃金以及對沖重大宏觀經濟風險的概念提供了更多視角。比特幣通常被認為是“數字黃金”。

但是，自2月20日以來，其價格已下跌了30％，而同期的黃金價格則上漲了7％。

比特幣和黃金作為對沖的歷史

黃金作為交換媒介的歷史比民主的概念還要悠久，其歷史可追溯到公元前700年。即使在現代歷史中，美國的黃金標準也一直存在到1971年。這一記錄使世界上許多人都認為這種貴金屬是可靠的貨幣形式。

比特幣的起源于2008年的金融危機，當時社會為大型銀行的可怕風險管理付出了代價。但是，從本質上講，比特幣不是對貨幣操縱的對沖，而是對霸權主義的對沖。

作為一種無法被沒收的資產，比特幣不像黃金那樣容易被沒收，對國家權力的抵抗力最強。

考慮到這一點，當地緣壓力加劇時，比特幣表現良好也就不足為奇了。就像槍支銷售一樣，當政府獲得新的侵入性權力時，BTC似乎做得很好。

冠狀病大流行導致了需求崩潰和某些行業面臨長期銷售下滑的局面。此外，零售消費者正在尋求避免像比特幣這樣的高風險資產。

同時，由于這是一種經濟形勢，因此作為貨幣對沖的黃金表現更好是有道理的。特別是面對前所未有的政府經濟刺激措施。

盡管最近，即使是通常溫和的主流媒體也爭辯說，政府在這種緊急情況下正獲得太多權力——一旦COVID-19危機得到解決，它們不太可能放棄這些權力。

因此，真正的問題不是比特幣是風險資產還是避險資產。取而代之的是，投資者應該問的問題是，當前的宏觀經濟形勢是否可以使BTC蓬勃發展。

需求短缺和家庭收入減少對比特幣并不樂觀。與此同時，人們意識到比特幣是最難沒收的金錢形式。

根據國際貨幣基金組織，今年全球需求預測已轉為負面

BTC在普通民眾中缺乏作為一種貨幣形式的信譽，但是其作為對沖的能力是絕對的，并得到了市場的證實。

而且，一旦比特幣變得足夠大以證明它是傳統金融系統的可行替代方案，它將超越對沖的作用。每個圍繞比特幣構建的應用都為消費者提供了替代方案。很快，人們將不再需要依賴不道德的中心化金融系統。

比特幣不會取代黃金。在可預見的將來，這兩種資產將共存。取而代之的是，比特幣將超越黃金2.0，成為世界上從未見過的新型貨幣。

Tags：比特幣BTCENBRON比特幣美元實時行情btcz幣在哪里交易TokenBankGreen Environmental chain

波場