區塊鏈按照是否準入被分為許可鏈和非許可鏈。許可鏈是需要批準才能夠進入或退出的系統。非許可鏈不需要任何人的批準或同意,任何人在任何時候都可以隨意進入或退出。我們大多數人經常接觸的都是公有鏈系統,比如比特幣系統、以太坊系統、EOS系統。
但公有鏈發展至今,除了少數幾個系統,比如比特幣系統、以太坊系統仍在推進,其他曾經風生水起的一些公有鏈系統,大部分都已經悄無聲息。不考慮那些一開始就按照資金盤或傳銷套路開展的偽區塊鏈項目,那些真正具有理想主義精神,想為人類創造一個更加美好未來的公有鏈團隊,大部分都難以為繼了。那么,為什么短短幾年時間,公有鏈團隊就會陷入困境?
一、未能提供滿足需要的公共物品和公共服務是公有鏈發展陷入困境的根源
1.?公有鏈系統向社會提供的應該是公共物品或公共服務
按照定義,公有鏈是面向所有人開放的區塊鏈系統。任何人只要認可公有鏈的治理原則,任何時候都可以隨時進入公有鏈系統,也可以隨時退出公有鏈系統,不需要任何人或任何機構的批準或同意。公有鏈的治理原則當然也需要經過初始團隊的協商,并獲得進入該公有鏈系統的大部分人的同意。
觀點:鏈上MKR里有30億的USDC抵押鑄造DAI,觸發清算將損失慘重:金色財經報道,加密KOL“神魚”發推分析稱:USDC有兩個關鍵節點,第一是鏈上MKR里面有30億的USDC抵押鑄造DAI,一旦觸發清算將損失慘重;二是周一銀行開門提現潮來臨,需要關注擠兌情況。幣安目前持有30+億的USDC,需要關注交易所及做市商動態。[2023/3/11 12:57:01]
由公有鏈的界定,我們可以進一步推斷出,公有鏈系統提供給這個世界的,應該是面向非特定人的公共物品或公共服務,而不是像許可鏈系統,僅為系統內部的機構或人員服務。
2.?公共物品或公共服務的兩種經濟投入產出模式
我們在現實世界中看到的公共物品或公共服務的經濟投入產出類型大體可分為兩類。一類是如公、檢、法、司、軍隊等各類政府機構所構成的國家機器所提供的社會公共服務,這類公共服務由所有人以納稅的方式買單。
另一類是教育、醫療、交通、城建、環保等公共基礎設施,這類公共物品或公共服務向所有人開放,或者由財政買單,實際上也就是所有納稅人買單;或者誰使用誰買單;或者是兩者混合,財政即全體納稅人購買一部分,再由使用者購買一部分。這一類公共基礎設施的投入使用,也會形成一定的價值外溢,比如良好的教育環境、交通設施、城市建設,不僅為這些基礎設施的直接使用人帶來收益,還會為整個社會帶來額外收益。
觀點:超1.5萬枚BTC從Coinbase Pro流向托管錢包,這是強烈的牛市信號:CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju發推表示,CryptoQuant數據顯示,Coinbase Pro流出15,260枚BTC。Coinbase Pro上次出現如此大規模流出為BTC突破4.2萬美元前的最后一次下跌。此外,這些BTC接收方為托管錢包,只有活躍的轉入交易。因此BTC很可能通過“場外交易”(OTC)工具流向了大型機構買家。Ki Young Ju認為這是強烈的牛市信號。Altana Digital Currency Fund首席投資官Alistair Milne分享的數據顯示,24小時內,幣安和OKEx凈流出6,200多枚BTC,火幣凈流出1,079枚BTC。Bitfinex是唯一凈流入的頂級交易所,流入額為1,245枚BTC。[2021/2/1 18:37:54]
3.?三類不同公有鏈系統的投入產出方式分析
目前公有鏈系統基本可以分為三類,第一類是比特幣系統;第二類是基礎公鏈,如以太坊、EOS等;第三類是應用公鏈,即各種DAPP。
觀點:BTC短期內無法取代美元成為全球儲備貨幣:Bannockburn Global Forex首席市場策略師Marc Chandler表示,比特幣不太可能在短期內取代美元,成為全球儲備貨幣。他解釋說:“支撐美元的是全球最大、最深、最透明的政府債券市場,從這個角度看,我不知道比特幣如何能取代美元。”(Coindesk)[2020/10/6]
比特幣系統是一個專有系統,難以在比特幣系統之上進行二次開發,就類似于早期計算機系統中的單板機,用途和功能都較單一。以太坊、EOS等基礎公鏈定位為區塊鏈領域的操作系統,是為其他公有鏈應用提供底層技術支撐,并不直接運行各種應用。應用公鏈則直接面向各行各業,以公有鏈自身的技術特點和衍生功能滿足該領域的公共需求。
從提供服務獲取經濟回報的角度,應用公鏈直接面向社會各行各業提供公共物品和公共服務,應以其提供的公共物品和公共服務獲取收益。或者由全體民眾買單,或者由使用者買單,或者由全體民眾和使用者混合買單。基礎公鏈的收益則應來自于該基礎公鏈所支持的應用公鏈的收益。如果某一條基礎公鏈并沒有支持任何應用公鏈,或支持的應用公鏈或沒有提供公共物品和公共服務,或提供了公共物品和公共服務但卻沒有獲得經濟收益,那么,該基礎公鏈也不可能有經濟收益。
觀點:CME比特幣期貨持倉數量猛增 機構投資者興趣正在上升:芝加哥商品交易所(CME)的比特幣期貨持倉數量猛增,已成為按未平倉合約數量計算的第三大比特幣期貨交易所。截至周四,CME未平倉頭寸為8億美元,較7月份3.65億美元的低點上漲了近120%。CME周四在全球52.2億美元未平倉頭寸中占15%,在主要衍生品交易所中排名第三。業內專家表示,CME活動的增加表明,機構投資者對這種加密貨幣的興趣正在上升。(Coindesk)[2020/8/14]
比特幣系統相對特殊。比特幣系統創建的目的就是要打破貨幣發行的國家壟斷,這一目的最早得到了一批技術極客的支持,因此比特幣系統早期的開發、運營和維護投入,都是來自純民間的自發貢獻。在比特幣獲得了部分民眾信仰的加持,加之有暗網交易需要,以及機構投機力量介入之后,更多機構力量也投入到了比特幣系統的開發、運營和維護中來,比如各種礦機生產廠商。但由于自身沒有價值錨定,也沒有價值依托,比特幣成為貨幣的訴求又明顯受到大多數主權國家和政府的排斥,因此比特幣始終處于雙方博弈之中,價格忽高忽低。
拋開比特幣這個特殊的公有鏈系統,我們發現,公有鏈系統陷入困境的主要原因,在于公有鏈系統沒能提供社會所需要的公共物品和公共服務,因此也就難以獲得相應的維持系統開發和運營的基本收入。
觀點:自印度加密禁令解除以來當地加密貨幣交易量不斷增長:自印度最高法院撤銷印度央行加密禁令以來,當地交易所活動逐漸升溫。CoinSwitch創始人兼首席執行官Ashish Singhal表示:由于最高法院的裁決提供了透明度,面向印度客戶的交易所交易量大幅增加。加密銀行服務平臺Cashaa India注意到,在該決定公布后的48小時內,其平臺交易量飆升了800%。Cashaa首席執行官Kumar Gaurav亦表示:在最初的24小時內,我方平臺的交易量達到了600多BTC。
3月24日,印度開始實行封禁以對抗新冠病疫情,但傳統市場的拋售和封禁并未阻止印度民眾涉足加密貨幣。Titus Investment Advisors首席執行官和比特幣交易員Justin Gillespie表示,有一種理論認為,人們不能外出交易的時間越長,BTC就應該變得越有用,因為“它可以在家里安全收發”。(CoinDesk)[2020/4/9]
二、公有鏈是實現社會良性治理和透明治理的公共基礎設施
區塊鏈系統以其去中心化運行、系統集體維護等物理措施的支撐,綜合運用密碼學、對等網、共識機制等技術手段和社會治理手段實現了鏈上數據公開透明、數據不可篡改不可偽造,并進而衍生出去第三方信任、交易可追溯等特性。
1.?區塊鏈帶來的兩個層面社會價值
區塊鏈由此帶來了兩個層面的價值。第一個層面就是鏈上數據的公開透明和不可篡改不可偽造。區塊鏈這一特性不僅會降低整個系統的信息不對稱性,而且還會極大提升系統整體的信任水平,增加治理透明度,營造可信環境,進而推動治理水平的提高。區塊鏈這一個層面的價值,既可以由許可鏈在許可范圍內實現,也可以由非許可鏈在整個社會范圍內實現。
區塊鏈帶來的第二個層面的價值,在于通過數據在全網范圍內所有節點間的一致性冗余分布存儲,降低甚至消除信息不對稱,由此可以在數據對等基礎上實現業務流程的優化和重構,實現業務系統的去中心化和業務流程的去中介化,在總體上提高生產效率。并且由于優化后的業務系統去掉了不必要的中心環節和中介環節,進而可以將原來中心環節和中介環節占有的利潤進行重新分配。區塊鏈第二個層面的價值,主要由許可鏈在被許可的范圍內實現。
2.?公有鏈可向社會提供良性治理和透明治理的基礎
公有鏈系統面向所有人開放,因此,公有鏈系統就難以承載同時面向不同主體的過于復雜的業務應用,進而公有鏈系統也就難以實現業務系統流程的優化和重構。但公有鏈系統面向所有人開放的非許可特性,使得公有鏈系統可以面向所有人實現鏈上數據的公開透明,為整個社會提供真實的不可篡改不可偽造的公共數據服務。
從學和社會學等學科原理來看,無論是國家、社會,還是社團、社群的公共事務都需要向全體成員公開,這也是實現良性治理和透明治理必不可少的前提,由此要求相應的公共數據公開透明且不可篡改不可偽造。這一類業務大部分是非經濟領域事務,應由政府、社團或社群買單,這是其運行的必要成本,也恰好是公有鏈可以提供提供的功能。
此外還有一部分業務,如教育、衛生醫療、社會保障、扶貧等,同樣需要向全體國民公開相關數據,并且要作到全體國民可以對相關的數據真實情況進行獨立檢驗。這類業務既具有社會屬性,又具有經濟屬性。對這種具有雙重屬性的業務需要,則可以根據業務的具體實施情況和國家相關政策,獲取相應的服務費用。
三、不同類型公有鏈未來的可能發展方向
1.公有鏈團隊提供的應是專業化的服務
公有鏈本應該面向全社會提供基于公開透明和不可篡改不可偽造基礎之上的公共數據服務,以協助建立可信社團、可信社群、可信組織、可信政府和可信社會。公有鏈團隊既不應該負責數據來源,也不應該負責數據輸出,而只應該負責對數據真實性的檢驗。公有鏈團隊提供的應該是基于技術實現能力之上的專業化服務,在公有鏈團隊創業初期更應如此。
但目前大多數公有鏈團隊都偏離了這個發展方向,幾乎所有的公有鏈團隊都從頭開始建設自己的社團和社群。即使本著良好的初心,社團和社群也建立起來了,但由于社團和社群缺少生態內容支撐,最好的結果也只能是有社團和社群而無法產生業務生態,最后陷入空轉狀態,注定了其不可持續。
2.底層公鏈在提供多類型技術支持同時應著手建立技術生態
公有鏈未來的發展還是要回到公有鏈能夠提供的最本質價值上來。底層公鏈團隊在不斷提高自身技術水平和實現能力的同時,還需要針對應用公鏈的不同部署需求,提供多種可選的技術、平臺以及基礎設施支撐方式,而不是始終一個平臺一套系統以不變應萬變。
同時,底層公鏈團隊應著手建立技術生態體系,需要孵化更多的應用公鏈項目,并幫助被孵化的應用公鏈項目更深刻地滿足不同行業不同領域不同類型社團、社群、組織和機構的需要,這樣才能獲得自己技術支撐方面的經濟回報。
底層公鏈正如其定位為操作系統一樣,注定是一個大投入、長周期、回報慢、競爭激烈的賽道。技術的提高和完善不是一時半會的事情,技術生態的建立和完善更是長期工作。
3.?應用公鏈的發展重點在于對需求的深度滿足
對應用公鏈團隊來說,首先需要深入不同行業不同領域,研究分析不同行業不同領域中存在的可信公共數據服務方面的需求,以自己對該行業和領域的專業性分析和未來發展趨勢的把握,建立起自己在該行業該領域的專業度和公信力。
其次,應用公鏈也可以瞄準一些對數據公開透明不可篡改不可偽造有特殊需求且面向非特定人的行業,比如游戲、彩票、征信、公證等領域,在政策允許的前提下開展相關服務,獲取相應的市場化收益。
再次,公鏈還可以通過與準許鏈按照業務需要構成鏈網,從而實現復合的業務邏輯,通過其他方面的經濟收入彌補公鏈運營支出。
本文原刊于“清華金融評論”,作者:龍白滔,巴比特資訊經授權發布數字貨幣金融理論的正本清源非常有必要,并且應該從貨幣金融理論和制度的角度去理解與數字經濟有關的金融現象.
1900/1/1 0:00:004月20日,國家發改委創新和高技術發展司司長伍浩在國家發改委召開例行在線新聞發布會上,首次提出新型基礎設施建設覆蓋信息基礎設施、融合基礎設施和創新基礎設施三方面.
1900/1/1 0:00:00在比特幣鏈下擴容領域,關于閃電網絡基礎設施和用戶服務的投資一直都有顯著增長,而側鏈的敘事則大多已轉向互操作性.
1900/1/1 0:00:00來源:IPRdaily 編者注:原標題為《2019年全球區塊鏈發明專利排行榜》導讀:近日,知識產權產業媒體IPRdaily與incoPat創新指數研究中心聯合發布“2019年全球區塊鏈發明專利排.
1900/1/1 0:00:00來源:頭等倉 編者注:原標題為《回顧穩定幣的歷史及了解貨幣的未來》通過穩定幣歷史,了解貨幣未來設計和發明加密貨幣,是為了讓全球私人和機構用戶受益,讓人們從繁瑣的銀行系統中解放出來.
1900/1/1 0:00:00來源:央視新聞客戶端原標題:《什么是中國版數字貨幣?怎么用?央行回應!》近期,我國法定數字貨幣研發的進展引起社會普遍關注.
1900/1/1 0:00:00