觀點 | 比特幣 vs 國債：新冠肆行下，只有美國國債成功停靠“避風港”_MIS

來源：Longhash

編者注：原標題為《新冠肆行下只有美國國債成功停靠“避風港”》

新型冠狀病升級為全球流行病，引起了廣泛的恐慌與金融動蕩，美國股市經歷了自2008年來最糟糕的崩盤，此后危機迅速蔓延到世界各地金融市場。

觀點：Lummis-Gillibrand法案是參議院有史以來最全面、兩黨支持最多的加密監管法案:金色財經報道，加密政策專家Sam Lyman在福布斯撰文稱，參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kirsten Gillibrand（紐約州民主黨）最近重新提出的《負責任的金融創新法案》是美國參議院有史以來最全面的加密貨幣法案，它也是兩黨支持最多的法案。該法案又被稱為Lummis-Gillibrand法案。

此外，雖然眾議院也在根據McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之間最大的區別不是政策，而是兩黨的支持。如果McHenry法案想要最終在眾議院和參議院獲得通過，就需要獲得更多民主黨人的支持。相比之下，兩黨合作被納入了Lummis-Gillibrand法案，這可能會顯著改善其長期前景。Cynthia Lummis表示，很明顯，我們需要加密資產行業的監管規則，而保護消費者和鼓勵創新的兩黨解決方案最有可能成為法律。[2023/7/22 15:51:19]

總有人把比特幣贊譽為黃金的替代品，在出現危機時，黃金一般被視為避風港資產。但在當前的這場危機中，很明顯比特幣并不是避風港資產。本文我們將為大家對比下比特幣與黃金及10年期美國國債等其他避風港資產的表現。

觀點：鏈上解決方案無法與集中式匹配引擎競爭 DEX當前不適合專業交易員:去中心化交易所Loopring業務開發主管Matthew Finestone表示，自動做市商（AMM）DeFi協議具有產品市場契合度，適用于正在尋找吸引力的初創企業。但是，當前的去中心化交易所（DEX）迭代存在許多問題，可能會嚴重限制該市場的規模。雖然一些問題可以通過更好的鏈上擴展來解決，但Bitfinex首席技術官Paolo Ardoino稱，鏈上解決方案永遠無法與集中式匹配引擎競爭。在解釋原因時，Ardoino補充說，鏈上解決的問題“僅僅是光速”。當全球各地的節點必須在一個區塊上達成共識時，網絡上的任何改進都無法抵御例如在交易所數據中心中共置交易基礎設施所帶來的性能提升。這些性能限制可能會嚴重阻礙專業交易員，尤其是高頻交易商。Circle前交易主管Dan Matuszewski表示，DEX當前不適合專業交易員。他說：“這是針對小型交易者的。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

我們采集了1月1日到3月17日的數據，并根據期間的重要里程碑事件繪制了下圖。

觀點：牛市期間逢低買入可能是明智且有利可圖的交易策略:在牛市期間，比特幣為交易員提供了主要的機會，他們可以利用“逢低買入（buy the dip）”策略，以較低的價格進入頭寸，從而快速獲利。

“逢低買入”是交易員和投資者的一種流行策略，尤其是在加密貨幣領域，尤其是針對比特幣交易。隨著比特幣即將迎來另一輪牛市行情的開始，基于此前2017年的真正牛市，在當前市場條件下，逢低買入可能是非常明智且有利可圖的交易策略。

在不到一個月的時間里，比特幣價格從跌至9000美元，再反彈至近12000美元，社區認為確實存在一個持續的牛市，這使得該策略特別有效。即使是從相對較短的幾周時間和明顯的看漲趨勢來看，BTC也曾短暫下跌過幾次，然后繼續走高。如圖所示，在幾次跳水事件中，比特幣在幾個小時甚至幾分鐘內跌幅達15%，這些事件提供了以較低價格積累更多代幣的機會。當然，當人們真正看到比特幣在幾分鐘內從1.2萬美元跌至1.05萬美元下方時，克服內在恐懼并按下“購買”按鈕并不那么簡單。正如分析師Chris Dunn最近斷言，這正是成功交易者與不那么成功的交易者的區別。（Cryptopotato）[2020/8/9]

與過去八年的同一時期相比，比特幣在疫情爆發期間的走勢非同尋常。在2月15日前，中國疫情的惡化程度與比特幣價格的大幅上漲似乎有所關聯。而在2月15日之后，中國地區新增病例開始下降，兩周內溢價局面出現扭轉。

3月7日之后，比特幣的價格跌破了正常水平，說明人們對病在美國地區蔓延的擔憂還是觸發了恐慌性拋售。

這與此前病在中國肆虐時的行情形成鮮明對比，或許也就說明中國地區的投資者曾將比特幣視為避風港資產，而美國沒有。當然，這個猜測很難去證實。

我們也觀察了其他兩種傳統的避風港資產，即黃金和10年期美國國債，并采用了更久遠的數據。

黃金方面呈現與比特幣完全相反的情況。疫情在中國爆發的期間，黃金的價格與2月15日之前的表現并無不同。但是之后，盤面大大扭轉，超出預期。這說明兩國人民對黃金的看法是不一樣的：美國投資者似乎更傾向于將黃金當作避風港資產，而中國投資者不是。

我們能確定的一點是，在疫情爆發期間，國債的避風港屬性最為明顯。注意，圖表上顯示的是其收益，國債的收益與其價格成反比。在美國報告第一例確診病例時，美國國債的收益開始下跌，一直持續到3月7日歐洲地區疫情的急劇惡化。

Tags：比特幣MISMMILUM比特幣糖果The MissorImminentVerseLumerin

Pol幣