海外疫情仍在蔓延，去中心化組織是否就此崛起？_DAO

2020年的這場疫情，把很多企業都打懵了。

餐飲業旅游業元氣大傷，至今仍然難以恢復。

目前海外疫情仍在蔓延，順應大勢，很多公司都開始線上辦公，視頻會議公司Zoom的股價更是順勢上漲了145%。

在疫情的挑戰下，分布式辦公又成了討論的熱點。

有人甚至預判，2020年就是分布式組織的元年，現有公司的形態遲早會被瓦解。

其實，更加分布、更加自治的組織形式早就在區塊鏈里實現了，它就是DAO：分布式自治組織，即“DecentralizedAutonomousOrganization”的簡稱。

鑒叔認為，借著區塊鏈的發展，DAO正在逐漸崛起，也成了你不能忽視的趨勢。

一、怎么理解DAO？

美國作家奧里·布萊福曼曾經用

蜘蛛和海星來比喻中心化組織和分布式組織。

蜘蛛的智力都集中在大腦中，如果切掉它的頭，蜘蛛就無法生存了，就好比軍隊等中心化組織，沒有首領就會變成一團散沙。

而海星是由彼此對稱的一堆細胞組成的，每只斷裂的觸手都可以成長為一只完整的海星，就像是分布式組織，具備很強的生存能力。

日本已要求谷歌及META等科技公司將其海外全球總部登記在日本:4月17日消息，據最新報道，日本政府已經要求谷歌及META等科技公司將其海外全球總部登記在日本。(BiaNews)[2022/4/17 14:28:43]

圖片來源：騰訊網

北美洲有一個叫阿帕奇族的部落就是非常典型的

“海星式組織”，這個部落的每個小隊都是一個自治單位，分散在部落各處。各個自治小隊都很驍勇善戰，在戰斗中，即便部分小隊被打敗了，剩下的群組仍然能繼續戰斗，因此整個部落可以一直保持很強的戰斗力。

當年，強悍的西班牙軍隊橫掃南美洲，幾個中心化帝國很輕易就被打敗了。但在入侵北美洲時，卻和這個部落進行了整整兩百年的拉鋸戰。

在如今的區塊鏈世界中，這樣的海星式組織就被稱為DAO，人們將組織的管理和運營規則等以智能合約的形式寫在區塊鏈上，各個節點根據智能合約辦事，公正公開，從而實現在沒有集中控制、無人干預的情況下還能自我運轉。

為了便于理解，鑒叔舉個現實生活中的例子，通常在大型的智能倉庫里，會用到成千上百個機器人實現自動規劃路線，自動接收、識別、分類、組織和提取貨物。

每個機器人可以類比成區塊鏈上的每個運行節點，而機器人的控制程序就像是智能合約，整個倉庫就好比一個可以自動化運作的組織，也是一個DAO。

QC海外社區將于今日正式啟動:據官方消息，QC海外社區將于今日正式啟動，Queen's Chess同時將于4月12日前啟動首次設基通縮以及首期債券池，首期十個節點已全部發放。

據了解，Queen's Chess（以下簡稱 QC）系統是一個算法通縮債券型通證項目，具有極致通縮和有效提升市值的債券通證。這種機制做出了脫離基于傳統流動性與市值相互依存的嘗試，讓持有者真正受益于通證價值的構想真正落地。QC 的持有者分享通證智能合約的定期回購及通縮獲得長期價值分紅。[2021/4/8 19:58:48]

圖片來源：知投網

二、DAO的發展

DAO的真正落地得益于區塊鏈技術的快速發展。

因為區塊鏈融合了分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術，具有去中心化、不可篡改等特點。你可以在以太坊這樣的開發平臺上，創建自己的智能合約，進而實現一個去中心化組織。

2016年4月30日，第一個建立在以太坊區塊鏈上的DAO項目“TheDAO”上線了，從名字就能看出這個項目一定占據了天時地利人和。

TheDAO的本質就是一個融資平臺，任何人都可以在上面宣傳自己的項目，持有DAOToken的人可以為自己感興趣的項目投票。智能合約規定，如果項目盈利就會獲得回報。

當時Codeislaw的極客思維越來越盛行，人們野心勃勃，希望借助區塊鏈創建一個真正的去中心化的自治組織。

經濟參考報：海外推手助推比特幣不斷觸碰天花板 警惕炒作風險倒灌:12月3日，經濟參考報發文《海外“推手”助推比特幣不斷觸碰“天花板” 警惕炒作風險“倒灌”》一文。文章稱，蟄伏多時的數字貨幣比特幣，最近如同“脫韁的野馬”，價格一路飛漲。沉寂多時的比特幣最近突然爆發，海外機構參與成重要推手。隨著比特幣價格上漲，風險在持續積累。目前來看，國內相對平靜。與此同時，打著數字貨幣旗號的傳銷、詐騙行為，更有死灰復燃的跡象。業內人士指出，炒作數字貨幣正如同“炒空氣”，踏踏實實回歸區塊鏈技術才是正途。[2020/12/3 22:59:45]

所以“TheDAO”的誕生可謂是順勢而為，受到了加密社區的極大關注。最終在私募階段就募集了高達1.5億美元的以太坊ETH，成為當時歷史上最大的眾籌項目。

雖然后來由于TheDAO代碼漏洞導致360多萬個ETH被黑客盜走，進而引發了ETH的硬分叉，又一次創下了社區記錄。

但人們已經開始意識到DAO的價值和廣闊前景。

隨后一系列的相關項目被相繼推出，如Polkadot、AragonDAO、DashDAO、MakerDAO等等。

其中頭部項目MakerDAO自2017年12月在以太坊主網上線后，發展勢頭非常猛，據分析，其鎖倉資金的價值最高突破了7.6億美金，并且還在持續增長。

動態 | 海外加密領域影響力榜單：李啟威排名13吳忌寒排名59:據國外網絡上流傳的一份加密領域影響力前百人物顯示，排名第一的為Andreas M.Antonopoulos，他是一位英國的比特幣擁護者，著有《精通比特幣》；排在第二名為V神；排名第三的為智能合約之父Nick Szabo。此外，LTC創始人李啟威排名13，Coinbase的創始人Brian Armstrong排名14，吳忌寒排名59。[2019/1/28]

圖片來源：DeFiPulse

三、DAO存在的問題

▌1.合約安全風險

鑒叔認為DAO的愿景確實很強大，但沒有一個智能合約是設計完美的，不然TheDAO也不會被抓到漏洞了。

那么這個漏洞到底是怎么回事呢？

作為資深碼農，鑒叔會深入智能合約代碼分析解釋。為了便于描述，我將真實代碼進行了簡化處理，并只篩選出漏洞的核心部分：

圖片來源：區塊鏈鑒查院

這段代碼其實就是個簡單的提現邏輯，目的是為了讓TheDAO的成員可以取回自己投入到合約賬號中的資金，在資金提現后，將用戶的提現額度設置為0。

其中的amountToWithdraw表示的就是需要提現的資金大小；userBalances表示的就是用戶的提現額度；

聲音 | 肖颯：海外監管機構將逐步回歸嚴格管理的軌道:中國銀行法學研究會理事、律師肖颯今日發文稱，隨著海外監管機構與交易所、項目方打交道越來越多，尋求金融消費者與金融創新的平衡，監管機構態度起了變化，目測未來將逐步回歸嚴格管理的軌道。外部監管趨嚴，有些華人偽“出口”的ICO項目勢必回流。一定要小心“組織領導傳銷罪”的風險，不要直接或間接授意一些組織或社區參與幣的銷售活動。[2018/9/5]

msg.sender.call.value(amountToWithdraw)()表示轉賬操作；userBalances=0;就表示提現后，用戶的可提現額度就會變成0了。

正常情況下，用戶提現一次，這段邏輯也只會執行一次，并且是先執行轉賬操作，然后再將提現額度設置為0，這樣是沒有問題的。

但是黑客利用了智能合約的特性，編寫了一個子合約，使得轉賬代碼在執行的過程中，再次觸發執行withdrawBalance邏輯并進行新一輪的轉賬，這意味著，黑客可以在用戶的提現額度變成0之前，多次進行相同金額的轉賬操作。

最終黑客進行了兩百多次攻擊，成功轉走了360多萬個以太坊，超過了該項目籌集的以太坊總數目的三分之一，影響非常之大。

沒多久，社區就發現了黑客的攻擊行為，當時以太坊創始人V神緊急發布公告：“暫停交易，我們遭到了攻擊。”

對于如何處理這次的漏洞，以太坊社區進行了激烈的討論，最終多數人同意對以太坊進行了一次硬分叉，形成了兩條鏈，一條為原鏈，一條為新的分叉鏈。

其實其他已知的智能合約安全性問題還有非常多，比如交易順序依賴漏洞、時間戳依賴漏洞等等，它們都極大地制約了DAO的發展，并且也給DAO帶來了非常大的安全隱患和風險，還需要不斷優化解決。

▌2.人為操縱風險

和智能倉庫里的機器人不同，人都是自私的，是人就有自己的小心思。

在DAO組織的治理形式中，投票是一個非常重要的環節，社區中的所有提案都需要通過投票決定是否通過。

但是有多少人投票、每人持有多少代幣是完全不可控的。

2019年11月18日，MakerDAO推出了一個支持多種抵押物的新版本，需要整個社區投票決定：哪些資產可以作為抵押品？

MakerDAO的負責人表示，MakerDAO的治理應該由MKR通證的持有人，來決定整個系統的未來。如果提案最終沒有通過，升級方案將會被擱置。

看上去還是挺公平公正的，但實際呢？

我們分析了下MakerDAO多抵押版本提案的投票參與情況。從vote.makerdao上可以查詢到，這個提案一共只有150多個地址投票，這已經是目前為止投票率最高的提案之一了。

但是統計發現，其中5個地址所占的投票比例就超過了50%。也就是說，剩下那140多人的投票只是走了個形式，基本沒啥用。

不過這個投票結果其實是在意料之中的。

大部分MakerDAO的提案參與投票的地址只有不到30個。

圖片來源：vote.makerdao

而通過MKR持有地址的統計可以發現，持有MKR的地址達到了18025個，但排名前10的大戶持幣數占比高達61.2%，并且還在明顯上升。

這說明了MKR的集中度非常高，大戶們擁有絕對的投票決定權。

圖片來源：非小號

這次版本的升級對于MakerDAO來說具有重大意義，但是卻暴露出很多DAO項目的治理困境：

即使智能合約是開源的，但是背后開發運營的團隊和大戶們依然具有極大的影響力。

果然有人的地方就有江湖。

▌3.法律風險

區塊鏈可以打破國界，聚集來自世界各地的人為一個愿景努力。不過，也給現行的法律體系也帶來了極大的挑戰。

DAO的智能合約并不會界定合法或非法，只要交易符合合約邏輯，即便是非法交易也會繼續執行。再加上鏈上的數據不可篡改，地方執行機關也將無法廢止這次的非法交易。

其次因為去中心化、跨國界、成員匿名化等特征，一旦實際運營過程中出現法律問題也難以追責，比如TheDAO被攻擊，導致以太坊價格大跌30%，遭受了這么大的損失，社區成員也只能打掉牙往肚子里咽。

鑒叔總結

愿景是美好的，社會文明不斷進步，DAO的崛起順應大勢。

但現實是殘酷的，鑒叔認為，純靠智能合約的分布式自治需要克服人性的弱點和貪婪，而目前的人類社會還遠遠沒有做好準備。

在劉慈欣小說《三體》中，三體社會其實就是一個DAO，一個高度分布式自治的區塊鏈社區。

每個三體人都是一個天生的區塊鏈節點，所有的節點通過透明的思維連接，心里想什么別人就能看到什么。

這就是三體文明遠比人類文明高級的原因，透明思維會讓信息快速無誤的共享，推動科學進步。

但這對于人類來說，毫無隱私的思維會不會是不是覺得匪夷所思？人一旦沒有隱私，活著還有什么意思？

所以這是鑒叔覺得我們還沒有做好準備迎接DAO的原因。

也許隨著人類文明不斷發展，我們會習慣彼此透明，坦誠相待。不過那時，把決定對錯的權利都交給代碼，你會安心嗎？

區塊鏈鑒查院

我是

鑒叔

一個北美新金融研究學者

比特幣血汗礦工

空氣幣高速套路收費員

區塊鏈東亞非官方打假專家

我想從一個程序員的角度

把各種區塊鏈項目拆碎了拿給您看

Tags：DAO區塊鏈MAKEMakerDAOVIDT DAO區塊鏈的三個基本特征makerdao創始人mushgainmakerdao怎么讀

XRP