中本聰可能是門羅幣的創造者，這份研究結果你接受嗎？_門羅幣

雖然沒人知道中本聰這個名字的背后是誰，但一份研究文件顯示，這位比特幣的創造者可能還開發了另一種加密貨幣——門羅幣。

中本聰有動機改善比特幣算法

MoneroOutreach的最新研究得出結論，比特幣和門羅幣可能是同一個人或實體的產物。

門羅幣是一種加密貨幣，于2014年問世，旨在解決比特幣的隱私問題。雖然門羅幣同樣使用公開賬本，但沒有人可以在上面追蹤交易，這使得XMR成為暗網用戶使用最多的幣種。

Patoshi研究者：中本聰永遠不會花費他挖的比特幣:金色財經報道，第二層比特幣協議RSK的設計者Sergio Demian Lerner表示，他花了三年時間才發現導致Patoshi模式被發現的存在于比特幣代碼中的隱私漏洞。據悉，Patoshi模式描述了一個使用略微不同的挖掘算法挖掘了約110萬枚比特幣的礦工，大多數人認為該礦工是中本聰。Lerner說，他決定不深入研究，以免打擾發明者（中本聰）。他認為，基于自己的研究和對中本聰的理解，他相信比特幣的創造者永遠不會花費他挖掘的比特幣。[2020/6/5]

2012年12月12日，門羅幣的白皮書發表，大約是在比特幣創世區塊誕生的三年后。門羅幣白皮書的作者是NicolasvanSaberhagen。你可能已經猜到，這也是一個化名，所以沒有人知道誰創造了門羅。

動態 | 澳本聰誹謗案被告Peter McCormack回擊：要求澳本聰提供自己是“中本聰”的證據:在律師的一份聲明信件中，澳本聰另一項誹謗案的被告、英國加密節目主持人Peter McCormack表示，澳本聰稱自己因受到誹謗，而導致他在法庭或歐盟管轄范圍內的聲譽可能受到嚴重損害的指控純屬“異想天開”。McCormack還提出，如果澳本聰能提供令人滿意的證據，證明他確實是比特幣創造者中本聰，他將撤銷有關“澳本聰是騙子”的聲明。（AMBcrypto）[2019/8/10]

MoneroOutreach認為中本聰和NicolasvanSaberhagen是同一實體。這份研究的作者提供的主要論據是，中本聰發布CryptoNote白皮書的動機很明顯。在2010年8月的一篇Bitcointalk論壇帖子中，中本聰分享了一個隱私概念，這個概念后來出現在了門羅幣的白皮書中——包括隱藏XMR的接收者和發送者的秘密地址和環簽名。

金色財經現場報道 曹寅：區塊鏈概念并不是中本聰最先提出:在GBLS全球無眠區塊鏈領袖峰會上，愛沙尼亞數字國際計劃顧問曹寅表示：區塊鏈最早是愛沙尼亞大學中提出的框架，并不是中本聰最先提出。[2018/6/6]

除此之外，當CryptoNote1.0發布時，中本聰已經注意到比特幣區塊大小的變化和挖礦獎勵減半。門羅區塊鏈解決了這些問題。它還改進了工作量證明，讓使用GPU的人可以更方便地進行挖礦。

寫作風格上也說得通

在分析這兩份白皮書的寫作風格時，可以注意到它們之間的聯系。這項研究的作者運用文體學，通過了一種名為“Java圖形作者身份歸屬程序”的軟件程序進行分析。他們發現，這份CryptoNote白皮書的作者更有可能是中本聰，而不是從門羅幣文獻中挑選出來的其他15篇知名論文的作者。

有些相似之處是肉眼可見的。例如，兩份白皮書都使用了“favour/favourable”這種英式英語的拼寫形式，而“can’t”的縮寫形式與學術格式的論文中常見的風格相反，還經常用到“inthispaper,we…”的措辭。另外，兩份白皮書也都使用了帶有實線和虛線的黑白線條圖。

MoneroOutreach的創意總監Thunderosa說：

“當你同時查看這兩份白皮書時，你會被它們驚人的相似之處所震驚。也許我們應該開始稱呼作者為SatoshivanSaberhagen。”

然而，這份研究的作者并不指望比特幣或門羅社區會接受這一結論。

MoneroOutreach的負責人Xmrhaelan說：

“和許多人一樣，我還在繼續研究這件事。不過，我可以肯定地說，如果中本聰是NicolasvanSaberhagen，那么門羅幣就是中本聰最偉大的作品。”

但也有可能，這完全是巧合，有些學術軟件的措辭是可設置的，可能兩位作者之間并沒有真正的聯系。或許NicolasvanSaberhagen實際上是一個才華橫溢、富有創造力、謙遜的技術專家，他崇拜中本聰，希望保持匿名。

中本聰是門羅幣的創造者嗎？你怎么看？

Tags：比特幣門羅幣NERANS比特幣市值占比走勢圖表顯卡挖門羅幣算力MINER幣ANSR幣

XRP