密碼學博士高承實 :實現區塊鏈監管須回到體系結構層面

區塊鏈以其去中心化、去第三方信任、系統集體維護、數據不可篡改不可偽造、數據可溯源可追蹤等一系列特點，有望成為未來數字經濟的底層技術架構。因此，如何實現對區塊鏈信息系統的監管就成為當前區塊鏈系統設計和應用的重中之重。 

區塊鏈是一種特殊形式的分布式系統，是由幾種技術組合而成的新的系統架構。區塊鏈這種系統架構最初源于比特幣這種點到點的支付系統，在其設計初始，并未考慮監管問題，甚至本身的設計初衷就是去監管的。因此這種體系結構，應用于比特幣這種無中心化的支付系統是可行的，但將其推廣到其他系統，則是存在極大問題的。 

聲音 | 現代密碼學之父：密碼學將有三大機會 分別是同態加密、區塊鏈和公共密鑰技術:據中國新聞網消息，現代密碼學之父、圖靈獎得主惠特菲爾德·迪菲表示，密碼學將有三大機會。一是同態加密，也就是可以在云端進行加密，而這個云卻不知道數據已加密；二是區塊鏈，主要推動力就是比特幣，比特幣取得了巨大的成功，但它需要巨大的工作量；三是新的公共密鑰技術。[2019/8/26]

亞當?斯密在《國富論》中指出，分工和專業化帶來的勞動生產力的增進，是人類社會發展進步的重要原因。不同的分工和專業化，決定了不同人在社會組織結構中的位置和作用。區塊鏈系統的設計初衷是所有人在信息占有面前實現完全平等，但在信息占有面前實現完全平等，并不等于所有人在對信息的理解和對信息的處理方面的能力是相同的。從人類社會發展歷程來看，人類社會既不存在完全的去中心化發展階段，也不存在完全的中心化發展階段。對涉及人類社會發展的關鍵性業務，實施必要的監管，是保證人類社會平穩有序發展的基本原則，這也是人類社會幾千年有記載歷史留下來的經驗和教訓總結。 

聲音 | 密碼學博士高承實：央行數字貨幣發行內容的明確和待明確:8月12日，密碼學博士高承實博客發文《央行數字貨幣發行內容的明確和待明確》，文中指出央行數字貨幣發行已經明確的內容包括：1.央行數字貨幣發行采用雙層運營體系；2. 堅持中心化的管理模式 ； 3. 重點是M0替代，而不是M1/M2替代；4. 采用100%準備金制 5. 不采用純區塊鏈架構。央行數字貨幣發行待明確的內容包括：1. 雙層體系如何運營？ 2. 實行哪種中心化管理？3. 如何做到賬戶松耦合？

此外，他還指出央行數字貨幣體系注重M0替代，在管理機制和技術實現上面臨著如何實現央行數字貨幣與原電子貨幣系統的整合問題。而且如何做到二者有機協調、互相借鑒、取長補短，并最終形成完整統一的央行數字貨幣體系，也是需要關注的問題。[2019/8/13]

從當前區塊鏈系統架構來看，公有鏈由于其開放性，易于監測，但難于管理。對于聯盟鏈和私有鏈，如果監管方是聯盟鏈和私有鏈的成員之一，甚至是聯盟鏈和私有鏈的發起方之一，則監測和管理都相對容易實現。但如果監管方被排除在聯盟鏈和私有鏈之外，不具有系統準入性，監測和管理則都存在相當的難度。 

聲音 | 密碼學高級研究員Vidyasagar Potdar：許多加密貨幣交易所未建立足夠的密碼安全壁壘:根據Itp.net消息，近日，科廷大學高級研究員Vidyasagar Potdar進行的一項研究表明，現今流行的11種加密貨幣交易所均存在密碼安全性問題，這些安全漏洞可能直接導致用戶的加密貨幣或是用戶憑證被盜用，交易所也會因此喪失聲譽和公信力。同時，Potdar還認為交易所應該普遍提高安全標準，因為安全性對于金融交易至關重要，這也是用戶選擇交易所的信心來源。[2018/9/4]

國家網信辦頒布實施的《區塊鏈信息服務管理規定》，要求在我國國內運行的區塊鏈系統必須報備，這為實現對區塊鏈系統的監管提供了法律法規上的依據，也開啟了監督管理上的通道。 

但目前區塊鏈系統在設計上是缺少監管考慮的。我國可信計算奠基人沈昌祥院士指出，初始的計算機系統僅僅作為工具，而沒有考慮自身的安全問題，計算科學問題、體系結構問題和計算模式上的缺失，導致了信息系統一系列的安全性可靠性問題。同樣，為了讓區塊鏈系統能夠與更多業務場景結合，必須從體系結構層面構造有監管的區塊鏈信息系統結構。這種有監管的區塊鏈信息系統，實質上也是可信信息系統體系的重要組成部分。 

重新構造區塊鏈體系架構，既有設計上的難度，從生態建設角度也不現實。對區塊鏈信息系統結構進行優化，在充分保留現有體系結構優點的基礎上，以嵌入式的方式，對現有體系結構中的密碼和安全部件進行功能上的豐富和擴充，通過底層跨鏈技術實現對不同鏈鏈上數據的監測訪問，在目前各方單一密鑰基礎上實現基于安全多方計算的分布式密鑰管理，以構造不同的人、組織、角色和職能的靈活組織，則既可達到監管的目的，更可以滿足不同業務場景落地的需求。

Tags：區塊鏈數字貨幣BSPNBS區塊鏈域名數字貨幣交易違法嗎BSPT幣nbs幣官網

Luna