Uni向左 Sushi向右_UNI

Uniswap是DEX的真正開創者，而Sushiswap是拷貝Uniswap發展起來的社區項目。Sushi對Uni的流動性撬動之戰是去年DeFi最驚心動魄的一戰。如今兩者各自走向不同的發展道路。

Uni的2021

Uniswap的2021有如下幾個重點：

AMM模式的迭代

AMM雖然是Bancor率先在加密領域提出的，但真正發揚光大的還是靠Uniswap。Uniswap賦予AMM生命，而AMM也是Uniswap的立身之本。2021年Uni依然將AMM的升級迭代放在首位。

而這會在Uniswap的V3體現出來，V3的具體細節還不得而知，但從其透露的消息看，它試圖改善交易者和流動性提供者的AMM體驗，進而提升資本的效率和靈活性。

可擴展的探索

2021年會是Layer2落地探索之年。目前路印和ZKSwap都已經有了layer 2的DEX，Synthetix也在采用Optimism的方案，據說Uni也計劃采用Optimism的layer 2方案。如果采用Optimism的方案，可以大幅降低其交易費用，加快其交易的速度。不過Optimistic rollup的方案，雖然易于集成，但在安全上也存在一定的權衡，且資金撤出期也較長，并不完美。

Uniswap V3鎖倉量擊穿20億美元創歷史新高:據DeBank最新數據顯示，基于以太坊區塊鏈的DEX Uniswap V3鎖倉量已擊穿20億美元，創下歷史新高，為2,131,788,589美元，總用戶數逼近60萬（584,682）。此外，Uniswap V3 24小時交易量已超過10億美元（1,093,128,482美元），24小時交易用戶數超過1萬。[2021/8/8 1:42:02]

（uniswap可能會采用optimistic rollup技術，Optimism）

藍狐筆記估計，未來Uniswap會迭代其Layer2解決方案，當時機成熟時，采用ZK-rollup的可擴展方案也是有可能的。

治理的突破

Uniswap的治理是Uniswap持續發展的關鍵。

（Uniswap的治理提案，Uniswap）

Uniswap Labs首席法務官：DeFi的出現不意味著現有金融服務業的終結:官方消息，Uniswap Labs首席法務官Marvin Ammori在其文章中指出，一些懷疑論者認為DeFi是一場理想主義的運動，注定會永遠淪為互聯網的陰影。但由于其在結算效率、風險管理和可訪問性方面的創新，DeFi很可能成為金融基礎設施的核心部分，不僅適用于加密貨幣，還可能適用于所有其他類別的市場。DeFi的出現不會意味著現有金融服務業的終結（就像互聯網并沒有完全殺死印刷品一樣）。對于傳統金融服務和其他公司而言，DeFi讓他們能夠專注于自己的核心結構優勢——托管產品、大宗經紀業務、法幣入口、客戶服務等。文章最后指出，最重要的是，每一波加密技術都吸引了數以萬計的工程師和企業家，這正是DeFi未來的構建方式。[2021/6/20 23:51:06]

從上可以看出，Uniswap更像是少林派，它專注于修煉內功，并希望在DEX之路上一直處于領先地位。

Sushi的2021

如果說之前的Sushi是對Uni的完全拷貝，而如今，Sushi開始走向不同的發展道路。它試圖跟DeFi的各個項目發生更多的連接，從而找到屬于自己的道路。

UNI突破28美元關口 日內漲幅為0.78%:火幣全球站數據顯示，UNI短線上漲，突破28美元關口，現報28.2014美元，日內漲幅達到0.78%，行情波動較大，請做好風險控制。[2021/3/28 19:23:19]

Mirin

Mirin是Sushi協議的V3，其目標很大，試圖大幅（10-20倍的增幅）增加流動性，從而讓它不僅在DEX領域排名前列，而且要在整個加密交易所中排名前列。其達成這一目標的方法如下：

特許經營池

特許經營池是Sushiswap的流動性的擴展計劃，一些交易所（如幣安）通過集成sushi協議，為其用戶提供作為流動性提供者的收益。流動性代幣添加到第三方的平臺，也即是subpool，subpool會匯入mainpool，也就是會匯入sushiswap的整體流動性中。

對于交易所來說，通過為用戶提供更多收益的可能性，利于留住用戶，而對sushi來說，則可獲得更多的流動性，可以有更好的用戶體驗。

數據：盡管流動性損失了60％，但Uniswap的交易量仍然很高:11月26日消息，在uniswap停止流動性挖礦后，總鎖倉值大幅下降，在過去兩周失去了60%的流動性。但在過去30天里，Uniswap交易總量約為100億美元。相比之下，SushiSwap同期的交易量只有14億美元左右。（beincrypto）[2020/11/26 22:13:56]

（Sushiswap的subpool示例圖，sushiswap）

雙收益的治理代幣

MIRIN允許其特許經營池有雙收益功能，除了在Sushi上可以賺取收益之外，第三方平臺還可以為其用戶提供該subpool的治理代幣，從而獲得更高的收益。MIRIN為交易所提供無縫集成Sushiswap流動性提供和挖礦的選項。

1.KP3R支持的收益再平衡

Sushiswap的v3計劃提供自動收益再平衡工具，由KP3R支持。keeper為尋求最高收益進行各種計算和比較，并自動切換到這些交易對。

2.集成一鍵式Zap功能

通過集成Zap工具可以減少用戶提供流動性耗費的gas費用，可以提供：一鍵式兌換+增加流動性+挖礦；一鍵式從Uniswap/Balancer/Curve遷移流動性+挖礦；一鍵式切換代幣池以獲得更高的APY。

FAMEEX上線新幣種UNI（Uniswap）:據官方消息，FAMEEX于2020年9月17日上線新幣種UNI（Uniswap）；平臺將于2020年9月17日16點45分開放UNI充值、提現業務；同時，將于9月17日16點45分開放UNI/USDT、UNI/BTC幣對交易。[2020/9/17]

3.新的LP Curve選項

在提供新的LP時，MIRIN建議可提供更多的做市模式，Sushiswap目前采用Uniswap的恒定乘積，其有計劃增加新的選項：再平衡Curve（也就是balancer的模式）、Bonding Curve（也就是curve的模式）。

BentoBox

BentoBox一開始是想做借貸，但后來擴大其范圍，從借貸擴展到更大的范圍。目前的BentoBox是持有所有代幣的單個資金庫（Vault）。除了借貸合約之外，也可以為其他協議服務。任何人都可以構建基于BentoBox資金庫的擴展：一旦某個代幣被資金庫批準，使用BentoBox構建任何協議每個代幣無需再次批準；內部代幣轉移（包括在使用BentoBox的不同協議之間）和高級轉移（如一對多轉移）的gas費會較低；用戶的資金和協議在內部可以分開。只有用戶批準的協議才能訪問用戶的資金。

BentoBox的借貸

（BentoBox的Demo圖，BentoBox）

基于BentoBox的首個產品是借貸。任何人可以使用一個代幣和一個抵押代幣來創建代幣對，類似于Sushiswap上創建流動性代幣對；用戶可以通過提供資產來賺取收益；用戶可以通過提供抵押品來借入資產。其資產的目標利用率在70-80%之間，這是可以從總供應量資產中借入的百分比。

在BentoBoX借貸中，用戶創建借貸對是孤立的，風險也因此是隔離的。它會使用鏈上和鏈外的預言機。其利率也是動態的，主要取決于其資產的利用率，利用率低則利息低，利用率高則利息高，如果達到100%的利用率，其利息每8個小時翻倍，以此來調節供求關系。提供的資產還可以用于閃貸，為供應者提供額外的收益。

對于Sushi持有人來說，有兩個費用的捕獲，借款人支付的復合利息，其中9%會給到SushiBar的用戶（90%給到資產提供者、1%給到開發者）；還有就是發生借款清算時，其清算收益9%會給到SushiBar（90%給到資產提供者、1%給到開發者）。這意味著如果Bentobox能夠成功，這對sushi持有人是有利的。

新域名+IPFS

Sushiswap會于2021年啟用新域名，目的是為了展示其不僅僅是DEX，也會進入更多DeFi領域的方向。此外，它還計劃支持IPFS。

集成

集成由Rune/Moonbeam支持的跨鏈AMM；通過ArcherDAO進行MEV集成；給予錢包、dApp、協議的sushiswap構建激勵。

Layer 2

Sushiswap計劃采用ZK-rollups方案，它目前在跟進Matter Labs的技術方案。不過目前還沒有最終決定。

Onsen

Onsen是Sushiswap連接社區力量的重要舉措。該計劃會給予一些低市值的項目支持，激勵其在sushiswap上提供流動性，獲得更多發展機會。例如Basis、Hegic等也參與了Onsen計劃。

（sushiswap的Onsen流動性挖礦，Sushiswap）

Uni向左，Sushi向右

Uni和Sushi的道路日漸不同，這其中包括未來非常重要的layer2方案采用、代幣經濟模式、新產品、社區連接等。

在Layer 2方面，如果按照現在的計劃，Uniswap有可能采用Optimistic rollups，而sushiswap使用zk-rollpus的方案，如果sushiswap采用這一個方案，這意味著，YFI生態的其他項目（如hegic、alpha、cream…..）基本上也會采用這一個方案，從而保證其可組合性。

在產品發展路線上，Uniswap聚焦于AMM模式的V3版本，它更像是閉門修練少林內功；而Sushiswap則開始考慮bentobox的借貸、Mirin、跨鏈等更多DeFi產品的探索，更像是一個試圖融合百家之長的玩家，它在試圖擺脫拷貝Sushiswap影子。

在代幣經濟模式上，目前sushi代幣可以捕獲交易費用，而Uni還處于待開發狀態。

從它們的路線圖，我們看到了兩種完全不同的演化路徑。一種試圖在DEX的AMM模式上進行更深入探索和實踐，它是一種縱深的方向；而另一種試圖在DEX之外尋找更廣闊的天地，試圖發揮社區的力量，這是一種橫向的探索。

這兩種方向都有探索的價值，最終來說，縱深方面，DEX還有很大的空間可以挖掘；橫向擴展來說，一旦其中一個新的產品能夠改變目前的格局，也會有意想不到的收獲，至于那種路徑更有前景，也許每個人的答案會不一樣吧。

Tags：SWAPUNIUSHSHIAppleSwap AIAnimal Friends UnitedMushroomdoge幣和shib幣哪個更好

XLM