評論：美國國稅局根本不認為比特幣是虛擬貨幣_區塊鏈

來源：

Cointelegraph中文作者：AndreyShevchenko

編譯：Bowie

美國國稅局刪除了其網站上將游戲貨幣作為可兌換虛擬貨幣示例的說法。這一澄清非常重要，因為新的稅務申報要求納稅人報告自己是否有涉足虛擬貨幣。

2月13日，BloombergTax首次報道了這一舉動。IRS網站上的官方指南指出，《堡壘之夜》的V-bucks和《機器磚塊》的Robux都是虛擬貨幣。BloombergTax提供的一張官網截屏展示了相當詳細的虛擬貨幣概念，其中甚至還提到了區塊鏈替代方案，比如有向無環圖。

評論：央行數字貨幣推出有望引發新一輪的金融科技變革:10月30日消息，中國（上海）自貿區研究院金融研究室主任劉斌發文表示，央行數字貨幣的推出對整個金融體系以及經濟發展具有重要影響，并有望引發新一輪的金融科技變革，值得廣泛關注。央行數字貨幣的測試經過前期的試點之后，明顯地表現出以下幾個特點：一是選擇多種不同場景進行測試，二是選擇不同的合作對象，三是從內部封閉測試轉向公開測試。

文中指出，未來央行數字貨幣推出會帶來以下八個方面的影響：第一，推動金融科技新變革；第二，改變支付行業發展格局；第三，完善和統一金融交易數據；第四，促進無現金社會發展；第五，推動金融科技產業鏈升級；第六，為創新貨幣政策創造條件；第七，促進人民幣國際化；第八，率先制定數字貨幣的國際標準。（21世紀經濟報道）[2020/10/30 11:15:17]

聲音 | 麻省理工學院技術評論：區塊鏈將在2019年回歸正常:據Cointelegraph消息，麻省理工學院技術評論于1月2日發表文章，認為2019年圍繞區塊鏈的炒作將消退，“創新的項目仍在繼續，其中一些將獲得成果。”加上幾家大公司計劃今年推出主要的區塊鏈項目，2019年是“區塊鏈技術最終變得正常的一年”。[2019/1/2]

來源：BloombergTax

虛擬貨幣的糟糕例子

證券時報頭版評論：無序的ICO市場應該等一等監管步伐:絕大多數情況下，創業公司在只有一個模糊的白皮書和一個看似靠譜的網站以及請一些幣圈知名人物站臺，便開始了ICO之旅。相信隨著各監管機構對數字貨幣和ICO更深入理解，不久的將來將會出臺更明確的監管要求，對一些目前尚不確定的領域進行規范，如籌集資金總額是否有上限？ICO結束之后是否需要持續的監督機制？數字貨幣價格應用怎樣的估值模型確定？等等。一句話，ICO的發展應該緩一緩，等一等監管步伐跟上來。[2017/9/4]

美國國稅局對虛擬貨幣的定義取決于它“像‘真實的’貨幣一樣運作”的能力，這意味著它需要在用戶之間自由轉移，并且容易兌換成法定貨幣。

《堡壘之夜》的發行商英佩游戲的發言人告訴彭博社說上述闡釋都不適用于游戲幣：

V-bucks不能‘被用戶用來進行數字交易’，也不能‘兌換成美元、歐元或者其他真實或虛擬的貨幣’。

Roblox的代表也表達了類似立場，但是也指出，Robucks在特定情況下可以兌換成法定貨幣。該公司補充說，相關交易會自動提交給美國國稅局。

修正后的官方指南里只提到了BTC，去掉了之前有的對以太坊的引用，而該引用也應該有同樣的定義。

關于加密貨幣的激進立場

美國稅務執法機構最近采取了一項強有力的措施，以遏制利用加密貨幣來進行的逃稅行為。現在，1040表里面有一個簡單的問題：

你是否有在2019年的任意時間里出售、發送、交換或以其他方式獲得了任何有關虛擬貨幣的經濟利益。將游戲貨幣歸類為虛擬貨幣將會導致數百萬人不得不回答“是”。然而，擁有游戲幣通常并沒什么利潤可賺。

考慮到在表格上作假可能會導致面臨高達25萬美元的罰款，因此這項措施可能被用來迫使加密貨幣用戶匯報他們的收益。

這種舉措可能相當復雜。例如，每個加密貨幣到加密貨幣的兌換都被認為是必須報告的可征稅事件。盡管有人希望這些交易屬于“同類交易”的范疇，但一位國稅局官員卻對此予以否認，他表示該定義意味著加密貨幣收益只有在轉換為法定貨幣時才需要納稅。

加密貨幣稅收是尚不明確的一個話題，因為世界各地的監管機構采取了截然不同的方法。例如，法國就不對加密貨幣交易征稅。

但美國國會最近提出一項新法案，可能會通過免除低價值交易的納稅申報單來簡化密碼支付的使用。

Tags：加密貨幣數字貨幣區塊鏈BLO美國加密貨幣數字貨幣交易所開發責任公司女生報區塊鏈專業怎么樣啊BlockgameChain

比特幣交易