本文來源:金融界
作者:程智鵬
“減半行情”的預期,首先源自于一個經濟學基礎。在微觀經濟學中基于理性人假設前提,認為市場供求是決定市場價格的直接因素,市場價格與需求正相關,與供給量負相關。在需求不變的情況下,供給減少則價格上漲,供給增加則價格下跌。比特幣“獎勵減半”直觀上導致供給減少,因此產生了價格上漲的預期。事實上,在比特幣十余年的歷史中,行情的表現似乎能夠印證“減半行情”的事實,并且也能符合供給和需求的基本經濟學理論。
但是,如果深一步思考這個問題,供給減少價格上漲的前提是在需求不變的情況下,那比特幣的需求究竟來自于哪里呢?
從傳統的大宗商品交易來看,很多專業分析師會從整個供應鏈的上下游的情況分析,籍此對商品價格走勢進行判斷。比如銅、螺紋鋼、大豆、棉花等等,都可以有跡可循。這種分析方式一般稱為基本面分析的方式,是傳統金融中最常見最基礎的分析方法。但是這個方法用到比特幣上就開始失效。原因很簡單,像貴金屬鋼材和農產品,人們很容易就能找到其需求的場景,而比特幣的實際需求場景究竟在哪里,至今還沒有一個明確的說法。
關于比特幣最常見的一個需求說法,是作為避險資產使用。比特幣數量稀缺,可以點對點轉賬且不能篡改,產生所消耗的電力成本極高,都是它的重要的特點。此前委內瑞拉,阿根廷等國家出現經濟危機的時候,比特幣也曾一度成為這些國家民眾避險的資產的選擇。但是,委內瑞拉的民眾會選擇比特幣,是因為出現了政府信用崩潰的極端條件,常態的環境中這樣極端情況并不多。
觀點:NFT讓游戲玩家擁有數字產權成為可能:Animoca Brands董事長兼聯合創始人Yat Siu發博文表示,大多數傳統游戲的資產并不真正歸玩家所有,花費數萬美元積累的資產可能在瞬間被抹去,沒有追索權,這凸顯了游戲中缺乏公平的數字產權。到目前為止,玩家對數字產權的思考還不是很深入,但由于區塊鏈游戲的數量越來越多,很快就會出現一場革命,游戲玩家將開始要求他們的產權。
NFT作為游戲資產使我們擁有游戲中數字產權的方式,在區塊鏈的支持下,NFT授予所有者財產權并使數字資產擁有獨立于平臺的真正的價值。世界正朝著更加去中心化和公平的全球互聯網發展。這是由區塊鏈技術作為透明和不變的問責基礎設施支撐的,并由獎勵帶來、建立和維護其價值的社區的激勵模型推動。新的數字經濟將重新平衡資金和權力的流動,減少中介對虛擬世界的影響。區塊鏈賦予的數字所有權將使元宇宙能夠發揮其作為社區所有和社區治理的真正潛力。(Cointelegraph)[2021/7/5 0:26:53]
此前在中國國內新冠病疫情擴散期間,比特幣價格迅速上漲,市場有觀點解讀為疫情刺激了比特幣避險的屬性。此后中國疫情得到一定控制,而全球疫情開始逐漸擴散的時候,恰好比特幣的價格又開始下跌,于是市場有觀點認為是疫情拖累了比特幣價格的下跌。
不得不說,這是一個很滑稽的場面。
事實上,比特幣從其內核特質來說確實具有避險屬性,但其避險屬性目前在市場還沒有產生巴普洛夫效應,成為必然的邏輯關系。這就如同一個漂亮的女孩子在道理上會有很多人追,那相對的結婚就會更容易,但現實的情況就是有很多漂亮的女孩子都成了剩女。比特幣的避險屬性要在市場形成條件反射,還有很長的路要走。
觀點:ETH改變世界的潛力只有通過創建可持續的項目和真正的去中心化解決方案才能實現:Cointelegraph今日在推特上表示,Ethereum的金融影響令人振奮,但其改變世界的潛力只有通過創建可持續的項目和真正的去中心化解決方案才能實現[2021/1/3 16:17:57]
當然,有人會說在此前伊朗和美國爆發沖突的過程中,比特幣避險屬性表現很明確,而隨著當時美國總統特朗普講話表示,伊朗并未傷及美國人該事件不會擴大影響后,比特幣也應聲下跌,這說明比特幣的避險屬性對市場的消息還是有敏感性的。這個情況在當時確實如此,但是從大的行情表現來看,比特幣避險的敏感性整體和黃金相去甚遠,還沒有構成巴普洛夫效應,因此比特幣的避險需求的是站不住腳的。
那比特幣的需求來源到底是什么呢?要得到這個問題的答案,需要還原真實場景的情況。
十年前,極客們偶然看到了比特幣這樣在技術上很炫酷的東西,開始嘗試用自己的電腦來挖礦,這個時候比特幣的需求是出于愛好。但是當比特幣買了披薩,有了原始價格,可以和現實世界發生價值轉換,于是有人開始嘗試用它來做暗網的支付,但是作為支付工具需要保持價值穩定,比特幣價格波動事實上并不適合做高頻的支付工具。在這個時間段里,比特幣對于現實世界來說,還都是一個可有可無的東西,其需求的場景并不凸顯。
直到礦機和相關產業的出現。
此前比特幣的礦機是CPU,后來進化為GPU,直到2013年專業的礦機出現了。這是針對比特幣產生的真正實體產業。比特幣價格上漲很快,而人們可以通過專業礦機挖礦獲得比特幣,其過程和拿電印錢的的感覺相似,所以開始有職業礦工的出現。而礦工將礦機規模化配置以后,就出現了大的礦場以及礦池。
觀點:去中心化網絡要向前發展,需要脫離中心化交易所來進行:此前部分交易所(幣安和Kraken)已經上線了新DOT代幣,而不是按此前約定的8月21日周五上線。一些評論人士認為,不管波卡Polkadot社區與交易所之間的情況如何,這種情況說明了一個更大的問題,即大型加密交易所可能對社區項目有害。加密市場分析師,分析平臺Quantum Economics創始人Mati Greenspan稱他對Kraken和幣安采取的行動并不感到驚訝。他說:“交易所和經紀人說到底都是生意,他們要做最有利可圖的事情。這也不是唯一的加密問題。”他表示,如果去中心化網絡要向前發展,它必須在不使用中心化交易所的情況下進行。 Loopring創始人兼首席執行官Daniel Wang也發表了類似的評論:“風險包括列出一些不良代幣和不良交易行為。因此,這種行為無法通過任何技術解決方案來解決。這是人類的行為,包括市場和信息操縱。”Bancor聯合創始人Galia Benartzi則表示,如果沒有與現有經濟模式之間的橋梁,就很難建立一個新的經濟模式。但他同時提到,雖然中心化交易和市場現在可能是常態,但加密領域不太可能繼續以這種方式運作。(Cointelegraph)[2020/8/21]
礦主要回本,要賺錢,一方面需要提振比特幣的價格,另一方面還需要持有更多的比特幣。從這個角度看,對比特幣需求最直接的人群其實是是礦工。
另外,作為礦機的銷售者,礦機商要賣出礦機,就需要比特幣價格持續上漲,至少讓礦工看到,開機就是有賺的,因此礦機的銷售者也需要想辦法提振比特幣的價格。比較有代表性的,像比特大陸因為此前持有大量的數字貨幣增加了審計的困難,至今難以上市。
觀點:ETH 2.0升級時的資產遷移對用戶而言可能會有一定風險:投資公司21Shares的研究助理Eliézer Ndinga在談及ETH 2.0升級時表示:“從目前的以太坊區塊鏈到以太坊2.0的過渡需要用戶在區塊鏈之間轉移其ETH,這可能會給嘗試自己這樣做的用戶帶來一定風險,盡管交易所和其他托管機構可能會在這個過程中提供幫助。”(Cointelegraph)[2020/6/21]
那順著這個邏輯,我們對此前比特幣減半價格會暴漲,發生所謂“減半行情”的原因就能有一個解讀。
當獎勵減半以后,礦工的收益也相應減半,而為了能夠回本和盈利,礦業必須提振價格,保障自己的收益。所謂提振的方式,可以是自己購買,也可以是購進更多的礦機更努力地挖礦,告訴世界比特幣真的很搶手。
從這樣的視角看,似乎比特幣更像是礦業為創收而表演的一個工具?當然不是。
誠然,雖然圍繞比特幣形成的礦產鏈條初始階段是礦業自賣自夸一邊托高比特幣的價格一邊出售牟利,但是隨著比特幣的價格不斷提升,整個產業壯大以后整個格局發生了巨大的改變。
簡單來說,當圍繞比特幣的產業不斷壯大,讓更多人知道比特幣,并開始嘗試加入它,比特幣的共識就隨之得到了壯大。
供給和需求在市場投映的是價格,而真正價值的由來,人們的共識。法定貨幣代表著國家信用,但信用崩潰以后,人們的共識喪失,開始自發地尋找替代品,法定貨幣的價值也就隨之湮滅。黃金的避險屬性同樣不是因為其真實的工業價值,而是人們的共識認可其避險的價值。
聲音 | 觀點:加密是言論自由的一部分 而自由言論就是一切:據Bitcoin.com報道,近日美國司法部長William Barr發表講話,要求科技行業的大型企業與政府機構合作,為加密設備和軟件提供后門切入點。根據他的推理,某些設備和消息服務通過提供了一個安全的、第三方無法訪問的區域來構成安全威脅,在這個區域內犯罪可以迅速擴散。但他差點忘了,這種“免擔保加密”也保護了生活在動蕩地區的記者、研究人員和個人。安全加密還保護和驗證各地加密貨幣持有者的金融資產和交易。文章認為,如果這些本質上是思想代碼串,現在被定為非法,那么一場人類自由表達的全新戰斗似乎才剛剛開始。[2019/7/29]
在共識足夠大以后,比特幣的價值才能夠真正地成立,才會滿足此前我們所說的巴普洛夫效應,對市場避險的情緒更為敏感。
也就是說,中本聰一開始構想的那種去中心化的貨幣,其真正被世人所廣為認可,是在周邊產業不斷的努力下產生的結果。也許他們的初衷并不那么高大上,但是卻真的締造了一個屬于這個時代的奇跡。
“減半行情”會來嗎?
揭示此前“減半行情”的產生的基礎后,我們可以得出這樣的結論,所謂減半行情,是因為圍繞比特幣礦業為首的群體,為提高收益而自覺地托高了比特幣價格,而并非供需關系變化而產生的市場反應。那這次減半是否還會復制歷史的行情呢?
此前嘉楠耘智上市的消息讓礦業得到了更多世人的認可,而在此過程中,Bakkt的期貨和芝加哥交易所的期權陸續上線,代表傳統資金又要開始大規模介入比特幣交易市場,那對比特幣的價格提振理論上應該是有幫助的吧?
事實上,今年減半的行情或許會難以出現爆炸式的大牛市。
首先,我們可以看下面這張圖,比特幣的價格在比特幣產生的初始階段,上漲的幅度是很高的,此時持有比特幣是最暴利的時候。
但是隨著比特幣市值越來越大,其上漲的幅度開始逐漸傾斜,不再和此前的歷史行情一樣高。
之所以會出現這樣的情況,其實是因為比特幣在共識擴大,市值增加的過程中,發生了一定熵增的效應。簡單來說,把比特幣的價格從1推到10是相對容易的,而從10推到100,需要的就不止十倍的資金,而從1000推到10000,參與交易的人群更多以后,需要的資本力則量更高。因此呈現了在不斷減半的行情中上漲幅度會逐漸減弱的情況。
需要更龐大的入場資金是重要因素。有人會說,從去年以來很多傳統資本的資金已經開始進入比特幣交易的市場,所以資金是很充裕的。但恰恰相反,傳統資金的介入也成為了比特幣持續暴漲的一個阻力。
傳統資本的資金開始入場確實是事實,但是傳統資本資金體量雖然大,其入場的方式并非對比特幣現貨大肆購買,而是進行現貨、期貨、期權等多種金融工具進行資產配置。之所以傳統資金會這樣操作,是因為單一工具無法滿足其穩健獲利的目標。
傳統資本在進入任何市場的時候都是多種金融工具配合使用的,而多種金融工具的交錯,會使得市場更為平衡,持續性的暴漲和暴跌會難以出現。回看此前2017年比特幣牛市的終結,正是從芝加哥交易所上線期貨開始。當市場資金無法持續支持上漲時,就會轉頭下跌,而下跌過程中,利用期貨合約可以做空大幅套利,而期貨市場做空會加劇現貨市場下跌的程度。
在此前減半的行情中,比特幣交易市場還沒有產生那么大規模衍生工具應用。當背景愈發地復雜,那辯證地看待歷史行情就可知道,這次“減半行情”的來臨并不會那么順風順水。
另外,我們借助費雪公式對比特幣上漲的邏輯再做推演。根據費雪方程MV=PT所描述的關系,交易貨幣量乘以流通速度等于商品加權平均數乘以交易數量,那么M=PT/V,比特幣交易貨幣量作為總市值看作是M,則可以知道當V也就是流通速度越低的時候,其價格會越高。
這個模型比較簡單粗暴地告訴我們一個道理,當目市場流通交易的比特幣越少,也就屯幣的人越多,那么比特幣的價格才會發生系統性的提振。那么現在屯幣的人是否很多呢?直接的數據目前還沒有,但是根據2月20日的最新數據,比特幣地址總數為615,463,205個。目前有28,728,292個地址的余額高于零。在這2800萬個地址中,只有788101個地址至少擁有1個比特幣余額。有154,689個錢包地址,余額為10個或更多的比特幣。余額在100比特幣或100比特幣以上的錢包只有16247個。
這組數據雖然可以讓我們看到錢包數量增多,但是大部分錢包所擁有的比特幣都很少,這個數據告訴我們大部分比特幣掌握在少數人手中,而真正能屯幣的人很少。所以單從錢包地址的比例來看,屯幣并不樂觀。
“減半行情”需要關注哪些信號?
雖然上述的內容顯示比特幣的“減半行情”發生爆發性的大牛市并不樂觀,但是慢牛還是可以期待的,為什么?
先從礦業說起。之前我們已經描述了礦業對比特幣價格支撐的重要性,那今年減半行情又會有一個很嚴峻的問題,那就是當比特幣減半以后,此前很多礦機將會面臨淘汰的危險,老礦工也需要迅速把礦機迭代,淘汰和迭代的過程中,算力會有很大的波動,比特幣的價格在此期間或許也會有所波動。
而頭部礦機商已經推出了更為強大的新一代礦機以應對,那就回到最開始的那個邏輯,未來不管比特幣上漲遇到了傳統資本利用金融工具如何干涉,大方向一定還是上漲的。它所影響的只是比特幣獎勵減半后的上漲幅度。
所以如果以不變應萬變的思路,人們可以參與比特幣定投,亦或者購買礦機參與到礦業中,這樣的方式能夠以最穩健的姿態參與比特幣投資。
其二,剛才說的另一個重要的條件,就是屯幣的問題。比特幣合約有一個比較天然的優勢,那就是不用剛性交割,因此合約市場對屯幣的影響可以暫時不用考慮。比較現實的,是小礦工在產量減半后,收入降低,因為基本生存的需求會賣幣,這樣的情況在多數。而要解決這樣的問題,需要比特幣抵押借貸的業務更為成熟。
事實上,今年關于DeFi相關的業務發展得非常好,但是DeFi構想還太前衛,對于押幣借貸的業務而言,非去中心化的交易所就可以做到,對礦工而言也更干脆。那么當今年如果押幣借貸的業務能夠提升,那么可以預見屯幣的人開始增加。這樣的視角比看比特幣錢包地址更為直觀,因為很多人也可以把幣屯在交易所并參與一些理財項目。
結語
比特幣“減半行情”或許會用另一個大家想不到的姿勢走來,但是迎接它的姿勢卻有很多。
礦業在今年會是值得重點關注的行業,而投身其中的方式也有很多。這是在傳統金融時代無法想象的事情,因為你不可能把印鈔機搬到家里。同樣,當投資者屯幣的時候,可以利用借貸的手段。
回答我們最開始那個問題,比特幣“減半行情”不會歷史重演。
整個行業,正在創造新的歷史。
Tags:比特幣比特幣價格區塊鏈COIN萊特幣相較于比特幣的優勢有比特幣價格實時行情軟件什么叫做區塊鏈技術的概念Erugo World Coin
來源:哈希派 作者:LucyCheng2010年中旬,中本聰還沒有銷聲匿跡之前,BM剛開始接觸比特幣不久的時候.
1900/1/1 0:00:00來源:互鏈脈搏,原題《當心抗疫后遺癥,網信辦正在擔憂區塊鏈能解決》 作者:元尚 “戰疫”是當下中國乃至全球的重大事件,人與病沒有硝煙的戰爭可能從人類誕生就已經開始,但人類的武器庫多了很多工具.
1900/1/1 0:00:00來源:新華網 新華社成都3月2日電春天來了,從百米高空俯瞰成都平原,一塊塊農田如同地毯。行走田間,耕作的人變少了,“黑科技”越來越多.
1900/1/1 0:00:00文丨互鏈脈搏·元尚 未經授權,不得轉載! “戰疫”是當下中國乃至全球的重大事件,人與病沒有硝煙的戰爭可能從人類誕生就已經開始,但人類的武器庫多了很多工具,包括區塊鏈.
1900/1/1 0:00:00近日,ProgPoW算法引發了以太坊社區的大量爭論,眾多社區成員對該提案發表了反對意見,對此,以太坊基金會成員HudsonJameson撰文表示,ProgPoW是不值得的.
1900/1/1 0:00:002019年,區塊鏈技術引發主流社會越來越多的關注,在這個過程中staking類型的項目逐漸成為近來加密貨幣市場上最熱門的話題.
1900/1/1 0:00:00