主動求變，Libra或改為美元單一錨定_穩定幣

TheBlock獲悉，Libra協會正考慮對其穩定幣的資產支撐模式進行重大調整。

Facebook于去年6月正式發布了Libra白皮書。在白皮書中，Libra的價值被描述為與一籃子法定貨幣以及其他資產掛鉤。兩名熟悉Libra進展的消息人士稱，Libra協會正在考慮是否應該放棄擬議中的“一籃子法幣+其他資產”模式，轉而采用“純美元”支撐模式。

新的模式被認為有助于緩解美國監管機構和議員的擔憂，因為部分監管人士認為Facebook的穩定幣計劃正在構成“直接威脅”。

事實上，對Libra的擔憂情緒自去年夏天以來一直縈繞在華盛頓。國會山先后舉行了多場聽證會，Facebook區塊鏈負責人大衛·馬庫斯以及扎克伯格本人先后出席。華盛頓方面的內部人士告知?TheBlock，在那之后，這些擔憂情緒仍未減弱。

Zcash 技術咨詢委員會委員 Lewis 主動辭職:隱私幣項目 Zcash 社區技術咨詢委員會 ZOMG （Zcash Open Major Grants）委員 Sarah Jamie Lewis 宣布辭去該職位，并表示不會參加社區咨詢小組（CAP）的工作，她認為“在參選期間對于隱私和透明度的承諾，并不符合當前社區大部分人的愿望。”她補充到，“通過最近在論壇和其他地方的對話，我認為許多被我擱置為暫時性和局部性的問題，對于這個生態系統的核心部分而言，是重要且系統性的。雖然這些問題可能在某些角度上是可以解決的，但我認為社區中沒有承認這些問題的意愿，更不用說努力解決這些問題了。”[2021/1/25 13:27:26]

記者聯系到了Libra協會的官方發言人，但其拒絕就上述傳聞進行置評。

鐘秉林：以區塊鏈等為代表的現代信息技術將為教育多方面帶來變革 應主動應對挑戰:2020年8月14日，在中國教育智庫網和中國教育智庫聯盟主辦、產教云承辦的“師范類人才發展與創新研討會暨中國教育智庫聯盟師范生就業與職業發展研究中心成立儀式”上，北京師范大學原校長、中國教育學會原會長、中國教育智庫聯盟顧問委員會主任鐘秉林在會上作“迎接新的挑戰，創新師范教育”主題報告時提到：以區塊鏈、人工智能、虛擬現實、增強現實、大數據為代表的現代信息技術飛速發展，并且和教育教學融合程度在加深，領域在拓寬，速度在加快。這樣一種變革，首先帶來了人類智慧傳遞方式的轉變，知識的傳遞從過去單向傳遞轉變為多向互動；其次顛覆傳統的學習過程，而且導致學校教師的從過去知識傳授者轉變為學生活動的設計者、指導者、組織者，形成新型師生學習伙伴關系，通過教師引導、師生互動和學生之間的合作，來實現教學目的；最后必然直接沖擊到學校的教育教學觀念、教學組織形態以及教師布局。

我覺得我們教師包括我們培養的師范生，一定要進一步增強信息素養，轉變教育教學觀念，主動探索線上和線下教育的融合、信息技術和教育教學的深度融合，主動應對這樣一種挑戰。[2020/8/17]

此外，德國媒體FinanceFWD1月底的一份報道稱，Libra協會可能正在考慮發行多種貨幣，每種貨幣都由包括歐元在內的特定單一法幣支撐。報道還指出，多家歐洲監管機構正與Libra協會的成員就該計劃進行接洽。

公告 | OKEx發布公告：TIO由于項目自身原因主動申請退市:OKEx官方發布公告稱，Trade.io (TIO) 由于項目自身原因，項目方主動向平臺申請退市。申請退市交易對如下:1.TIO/ETH 2.TIO/USDT

Okex平臺將于8月24日12：00點正式下線相關交易對。[2018/8/21]

“可喜的變化”

致力于推廣區塊鏈技術的?BlockchainAssociation的負責人?KristinSmith?在接受電話采訪時表示：“我認為這是一個可喜的變化。議員們對Libra的主要擔憂是——Libra可能會削弱美元的地位，所以如果Libra真的轉為僅由美元支撐，可以解決很多憂慮。”

四大險企2017年度報告披露完畢：險企主動擁抱金融科技:從2017年以來，保險業出現一個新趨勢，即保險公司對接場景化、規模化、個性化的消費需求，紛紛布局以人工智能、云平臺和區塊鏈為主的產品，逐漸將保險科技應用于各業務流程和服務環節，努力實現承保、核保、定損、理賠等功能的智能化。比如數字太保、科技國壽、掌上人保等。[2018/4/2]

實際上，這一轉變或許確實存在其道理。

扎克伯格曾表示，如果沒有獲得必要的監管批準，Facebook可能將退出該協會。目前，一份法律草案已成為了Libra的潛在障礙。“TheStablecoinsAreSecuritiesActof2019”是反對派議員們對Libra的直接回應。該草案提議將“受管理的穩定幣”視為“投資合同”，進而構成1933年《證券法》第2條規定中所定義的證券。

盡管Facebook并沒有將Libra描述成為一個“受管理的”穩定幣，但白皮書將旨在支撐Libra價值的儲備資產描述為一籃子債券、貨幣和政府證券，并稱這將有助于維持Libra的價格穩定。

Facebook似乎也已經刪除了白皮書中關于代幣結構的某些內容，包括通過儲備資產為成員公司支付紅利，以及為成員公司提供免費的投資代幣。簡而言之，這一跡象表明Libra并不羞于調整其最初設計。

對其他美元穩定幣的影響是？

雖然這一改動仍正在醞釀之中，但其影響仍然引人遐思——Libra的進場是否會威脅其他美元穩定幣？

某行業內人士認為，Libra入局可能不會像人們想象的那樣構成巨大威脅。比如，Paxos以及Circle這兩家受監管的穩定幣供應商已成功開辟出了自己的市場，而Facebook并沒有暗示要對這一領域進行探索。

就Paxos而言，目前該公司除關心如何擴大PAX的市場份額外，還在關心如何建立其“穩定幣即服務”平臺。該公司的技術已經支持了幣安和火幣發行的穩定幣，目前正尋求與金融服務行業的其他公司進行合作。

Paxos首席執行官ChadCascarilla在一份聲明中稱："我們已經看到成熟的跨國公司對區塊鏈的初步興趣，2020年，我們將看到這些公司通過探索穩定幣的使用案例，在區塊鏈領域做出更大的努力。"然而，該公司拒絕具體說明正在與哪些公司進行談判。

作為數字資產交易的熱門選擇之一，USDC似乎也有著自己的護城河來阻擋Libra可能構成的威脅。

一位加密貨幣交易員就此表示：“假象一下，Facebook未來可能會走商業路線，并占據主導地位。其他穩定幣則將主宰加密世界的交易。USDC和Tether將與加密生態系統一起成長，因為Facebook不會被信任。”

本文翻譯自TheBlock

原文作者：FrankChaparro

譯者：Odaily星球日報譯者Azuma

Tags：LIBRALIB穩定幣FACElibra幣在哪個交易所ypt穩定幣對標的股票有哪些FACEMETA幣

狗狗幣