作者;EricChung
翻譯:FrauYang
這是一篇對如何實現去中心化的深度思考和解決方案,本文的討論對象是dapp產品,但它所提出的四大核心思想同樣適用于DAO。原文標題為:IncrementalDecentralization,“增量放權”是我對它的理解,增量有兩層含義:1.用戶段位的提升,無論是dapp還是DAO,對于用戶來說都存在一定的準入門檻,中心化元素的介入可以讓用戶像使用Web2產品一樣上手dapp或者DAO,在此基礎之上,通過一些策略逐漸培養用戶的Web3段位,最終實現完整的去中心化;2.規模的提升,同樣無論是dapp還是DAO,都需要優先考慮用戶規模,中心化元素是用戶通向去中心化的橋梁,當用戶規模達到一定級別之后再逐步引導用戶自行去中心化。增量放權或許才是去中心化的生存和發展之道。文中提到的JamesYoung是一位去中心化實踐的資深專家,他是Moloch的“元勛”級構建者,也是MetaCartel、VentureDAO的核心人物。本文一直作為我的“枕邊書”,每每翻來必有收獲。推薦給大家!——Typto
簡介
大量跡象表明,2018年Web3的UX體驗成為了許多項目討論的焦點。BUIDL2018組織得很好,但是大會的口號“Ifyoubuildit,theywillcome.”并不適用于區塊鏈、Dapp等主流受眾還不太熟悉的新領域。一些眾所周知的問題,例如成本悖論和密鑰管理問題成為了其被廣泛接納的阻礙。于是有人針對這些問題給出了可期待的解決方案,“漸進式去中心化”的模式也因此出現。
觀點:數字貨幣將取代紙幣,CBDC將殺死比特幣:金融歷史學家、投資策略師Edward Chancellor表示,當銀行與CBDC達成共識時,將殺死比特幣。這位歷史學家認為,貨幣形式的改變是有規律的,過去引入紙幣來取代金屬硬幣,而未來數字貨幣將來會取代紙幣。(U.today)[2021/5/13 21:59:50]
漸進式去中心化基于這樣一個理念:基礎功能的去中心化程度應該和Web3的用戶體驗呈正相關。從下圖的采用曲線可以看出,很顯然我們正在走出最初的“創新者”階段,現在正處于“種子用戶”階段。本文的讀者若關注去中心化議題,可能就容易忽視新用戶進入WEB3世界的門檻,他們需要改變許多固有認知,因此利用漸進式去中心化的理念鋪設臺階,讓App用戶群體跨過早期市場的鴻溝,過渡到主流市場面向“較快接受的大眾用戶”階段便尤為重要。
我們是否可以跨越鴻溝?
圖例解釋:左到右:創新者,種子用戶,較快接受的大眾用戶,較慢接受的大眾用戶,落伍者
市場的演進分為早期市場和主流市場兩個階段,且兩階段間存在鴻溝。
觀點:比特幣能源價值或有助于推高價格:許多鏈上指標可以用來確定比特幣市場是看漲還是看跌,特別是它的能源價值,可能預示著BTC將有更大的動作。比特幣能源價值模型是由分析師兼數字資產管理公司Capriole Investments負責人Charles Edwards提出的假設,他認為比特幣的公允價值是能源投入、供應增長率和一個代表能源的法定美元價值的常數。Edwards指出,從這一指標來看,比特幣似乎自2019年9月以來首次被高估。他補充稱,這可能是個好消息,因為:“當能源價值觸底后趨于上升時,通常是一個大的趨勢。尤其是在減半之后。我們已經看到了每日能源價值高于價格的跡象。如果這種情況繼續下去,預計比特幣價格會出現快速復蘇。”
據悉,在2013年和2017年的前兩次牛市中,BTC價格出現了大幅上漲,但能源使用量卻沒有相應增加。如果這個定價模型被證明是準確的,那么同樣的情況也可能開始發生。(BeInCrypto)[2020/6/2]
現在我們已經有了一些關于漸進式去中心化“what”和“why”的背景知識,讓我們開始探討“how”這個問題。我們總結了四個核心思想,它們支撐了整個漸進式去中心化的模型:
最小可行信任
多重分級切入點
用戶自啟出口
觀點:長期看好比特幣發展 挖礦要選優質平臺:29日14點30分,XBIT第五期AMA直播間開播,邀請了火幣礦池CEO曹飛、萊比特創始人江卓爾、f2pool魚池COO大魚、蜂鳥礦機副總裁吳浩然,四名嘉賓分別探討了當下挖礦的最短途徑。大魚表示在選擇云算力或托管模式挖礦時,投資者要考慮平臺的規模以及回本周期。江卓爾認為挖礦一定要把幣囤住,買礦機挖礦最后拿法幣走的話,是一個買櫝還珠的愚蠢行為。
減半遇到豐水期,遇到礦業形勢復雜的情況下,曹飛認為風險控制十分重要,新礦工做好自己的風控,老礦工選擇好合適的機型。這一點,吳浩然也表示認同“今年入場的投資者較往常比,回本周期更長,留好現金流,做好風險管理,不建議盲目投資以小博大”。[2020/4/30]
Layer2優先設計
最小可行信任
最小可行信任(MVT,MinimumViableTrust,由JamesYoung提出的術語)是漸進式去中心化的基石理念。MVT是指對便利性、中心化的特性進行優先排序,這樣一來便為用戶提供了一個自由選擇權,他們可以在自己認為合適的時機引入去中心化屬性,從而提高web3產品的及時反饋體驗和可見價值。去中心化的好處很多,但我們應該給用戶機會,讓他們通過親自實踐來得出此結論,與其讓用戶接受像粗劣模具制作出的餅干一樣預先設計好的方案,倒不如讓用戶掌控他們在Web3上自行探索的權利。
觀點:IEO本身并不壞,但必須制定適當的規則:SMC.Capital合伙人Mik Mironov在接受采訪時表示:“我不認為IEO已經死了,也不認為IEO本身很壞。眾籌在大多數主要經濟體仍然活躍,所以這種融資方式應該對投資者開放。然而,我們認為需要有公平的做法,行業必須制定適當的規則,以確保不會出現任何像我們以前在這么多IEO中看到的那種瘋狂的傾銷行為。我們確實需要這種融資方式,我希望這種方式能夠繼續下去,希望交易所能夠對項目提供公平的對待,確保只有最好的項目才有機會通過這種方式籌集資金。”(BeInCrypto)[2020/4/28]
顯然,這個餅干模具可以達到預期的效果
這可能意味著你的用戶將擁有一個由中心化服務商所提供的上手流程。比如,你的dapp可能使用集成了AWSCognito“用戶名-密碼-郵件”方案的賬戶合約來簡化賬戶注冊、登錄和恢復的過程。在此情況之下,在為用戶提供熟悉的上手流程的同時,為用戶提供一個選擇權,允許用戶將賬戶信息轉移到完全由自己控制私鑰的錢包。JamesYoung指出:“……如果我們沒有給用戶這樣的選擇權,那么用戶就不得不在中心化和去中心化這兩個極端之間進行選擇,教條式的極端主義可能會在短期內不經意地導致用戶流失,并讓他們轉向中心化產品,這有悖于去中心化的本意。”
動態 | 觀點:央行發行的電子貨幣可以使貨幣政策走出“流動性陷阱”:新時代證券首席經濟學家潘向東在接受《證券日報》記者采訪時表示,電子貨幣具有方便、快捷、高效的特點,基于區塊鏈技術的電子貨幣更是具有分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等優點,能夠極大地改善資源配置效率。央行發行的電子貨幣,可以消除未來負利率的下限,使貨幣政策走出“流動性陷阱”,是未來應對通貨緊縮的重要方式,對宏觀調控形成深遠影響。(證券日報)[2019/11/15]
多重分級切入點
這種模式為我們提供了多重分級切入點,它源自于這樣一個觀點:我們不應該用“純粹的菜鳥”或“Web3高手”這種切餅機式的二元模型界定用戶,dapp最好能在用戶所處的階段(或者說段位)滿足用戶需求。dapp可以為用戶設置各種時機,幫助他們在去中心化的波譜中“打怪升級”,而不是對他們應該在哪個段位進行假設并強制劃定。區塊鏈本身就是一個激勵機制,那么我們為什么不引入一種激勵機制(無論顯性的還是隱性的),通過收益、挑戰和策略讓用戶實施自我教育,從而幫助用戶提升段位呢?
通過token化進行的顯性激勵機制已經說得夠多了,讓我們來探索一個現實世界中隱性激勵的簡單實例。Abridgeed設計了一個帳戶合約實現,使用戶可以“反事實“地生成基于合約的帳戶,使新手用戶可以立即使用dapp,創造工作價值,并開始積累資金。由于該帳戶是一個反事實化實例,因此用戶必須部署這個帳戶合約才能訪問其賬戶資金,當她積累了足夠的資金想要提現時,GAS費用已經被抵消掉了,并且在這個過程中無意間激勵了她去了解更多有關合約部署以及去中心化資產的知識(注意:更妙的是,在這種情況下,可以使用諸如“支付象征性的一次性交易費來訪問你的資金”之類的方法,這樣一來合約部署和GAS費就可以被抽象化)。而作為選擇性的切入點,在Web3世界更有經驗的用戶則只需要簡單地輸入一個助記詞,從其他錢包轉入資金,或者使用?UniversalLogin.
譯者注:文中提到的“反事實”請百度“反事實思維”了解其含義。
用戶自啟出口
擁有多重分級切入點的必然結果是必須允許用戶能夠自主發起退出請求。如果你的用戶認為一定程度的去中心化(以及由此產生的不適應的用戶體驗)不是她喜歡的類型,則可以選擇在她的體驗中添加一些中心化元素。而中心化的前提是,用戶必須擁有自管權并且可以隨時退出。Coinbase是一個提供了極好用戶體驗的中心化服務實例,但是它無法讓你獲得你的專屬私鑰,因此會導致用戶被鎖定的風險,這是我們要避免的事情。
讓我們再來看看使用AWSCognito集成帳戶合約的dapp實例。在這種情況下,帳戶合約中的資金始終屬于用戶,如果AWSCognito永遠消失了,用戶也不會受到影響,因為有沒有中心化的賬戶系統對于接收資金這一操作來說是同樣簡單的事情,另外,用戶也可以通過部署賬戶合約,提取資金輕松退出,而不受AWSCognito的任何限制。基于此模式,介入中心化服務商并不會陷入將用戶綁定在Web2.0的陷阱。
為用戶提供隨時可以退出的選項可以提高他們使用dapp的舒適度
Layer2優先設計
最后,我們來看看dapp的Layer2優先設計。我們已經有了大量實用的Layer2解決方案,盡管它們似乎已出現在許多計劃的產品路線圖中,但除了構建它們自己的項目之外,目前的利用率很低。從另一個角度來看,區塊鏈dapp應該要像任何Web2.0應用程序一樣具有數據通告功能,但是顯然我們還缺乏用于鏈下活動的分析工具。這說明當前人們對鏈上交易的嚴重偏愛,這盡管可以理解,但是越來越清晰的是,Layer2解決方案極大地促進了dapp用戶體驗的愉悅度。
譯者注:JamesYoung已經在著手研發專門用于dapp大數據分析的“開放數據指標儀表盤(open-metricsdashboard)”
有一點尤為重要,一些Layer2解決方案,例如狀態通道和帳戶合約已經可以投入使用,它們可以策略性地用作dapp容器,為用戶提供漸進式去中心化的有效途徑。Layer2優先設計的理念可以幫助dapp開發團隊專注于未來,去考慮那些區別于純鏈上行為的用戶體驗(UX)元素,眾所周知,對沒有考慮Layer2解決方案的dapp進行改造將是一項巨大的挑戰。鏈下交易將變得和鏈上交易同樣重要,甚至更為重要,因此dapp的設計思路需要反映這種設計策略的轉變。
結論
漸進式去中心化作為一種模式已經發展了一段時間,但2019年似乎是該模式的最佳實踐階段。漸進式去中心化就像給蛋糕撒上一層糖霜,蛋糕上的糖霜不是必需的,但它會讓蛋糕看起來更有胃口,而且更吸引人們去品嘗。同樣,你可能是世界上最棒的面包師(開發者),可以制作出世界上最美味的蛋糕(dapp)。但是如果你的蛋糕看起來并不誘人,就沒人會想嘗你的蛋糕,就算你再怎么告訴他們你的蛋糕有多么美味。
你希望你的dapp看起來像右邊的蛋糕,內外都可口美味
左:未應用漸進式去中心化右:應用了漸進式去中心化
用戶希望Dapp看起來像右邊的蛋糕,內外都可口美味
Layer2解決方案的成熟、以太坊社區向可持續業務的轉變以及以用戶為中心的dapp需求都趨向于上述4個核心思想。我將在未來的一篇文章中探索有關圍繞Layer2建立開發者工作流的建議,它與漸進式去中心化模式一致,我們還會重點關注Abridged帳戶合約、Wyre和GasStationNetwork的使用,以便新用戶在使用dapp的2分鐘內就感受到愉快的體驗。非常歡迎你向我們提供反饋意見。如果你在我們的任何一個觀點上產生了共鳴,我們強烈建議你與我們聯系。
特別鳴謝:SinaHabibian和CharlesSt.Louis對本文草稿所提出的出色反饋。
原文地址:https://medium.com/abridged-io/incremental-decentralization-7f0110b0997
2020年,新冠趕在了春節前頭。病帶著惶恐、焦慮迅速蔓延。但是我們很快地團結起來,專業醫療團隊逆行向前,奔向疫情高發區;物資捐贈、運送團隊在投身后方,眾志成城。我們在病面前一次次被自己感動.
1900/1/1 0:00:00作者|?YuLiebing 責編|Carol 出品|區塊鏈大本營 拜占庭將軍問題(TheByzantineGeneralsProblem)提供了對分布式共識問題的一種情景化描述.
1900/1/1 0:00:00原文來源:ambcrypto 編譯:小蔥區塊鏈 隨著比特幣的價格在上周再次短暫突破了關鍵的10,000美元,加密貨幣重新成為全球關注的焦點,山寨幣也出現了強勁的反彈.
1900/1/1 0:00:002020年才過去兩個月,平均兩周就有一次大規模期貨爆倉的新聞。杠桿成就了幣圈流動性,沒有杠桿,很多金融工具都無法創造出來,市場會冷清很多。杠桿是典型的有利于系統,但不利于個體的事.
1900/1/1 0:00:00這是DGOV的RebeccaRachmany寫的一篇關于DAO的“不完全近況報告”,2019年以及剛剛開始的2020年所發生的一些事件令她頗為沮喪,正如她所言的“衰落”.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。2月10日晚,華為區塊鏈項目總監張小軍做客火訊TALK,以下為訪談實錄.
1900/1/1 0:00:00