司法業務融合區塊鏈技術！廣州首推電子司法鑒定意見書_ISA

廣州日報全媒體文字記者李斌

來源：大洋網

廣州市司法局、廣州市中級人民法院、廣州市人民檢察院、廣州市局四家單位今日召開通報會聯合通告，“廣州公法鏈”建成應用，即日起全市鑒定機構接入“廣州公法鏈”實行電子司法鑒定意見書對外存、取證服務和管理新模式。

“廣州公法鏈”為全國首創，是廣州市司法局深入貫徹國家區塊鏈戰略部署，積極探索司法業務區塊鏈場景應用，充分發揮新技術參與社會治理的新成果。司法鑒定意見書接入“廣州公法鏈”對社會服務的首個項目，年上鏈檢案量約10萬件。公證、人民調解，行政復議等法律文書上鏈也正在建設和規劃中。

美國司法部就Visa收購Plaid提起反壟斷訴訟:金色財經報道，美國司法部正就Visa收購Plaid一事對其提起訴訟。司法部認為，Visa收購Plaid是一種旨在實現壟斷的非法行為。[2020/11/6 11:46:05]

“廣州公法鏈”全流程記錄司法鑒定意見書文本上傳、鑒定人身份識別、鑒定人簽章、復核簽發、電子鑒定意見書生成、以及委托人提取意見書與源文件哈希值比對查偽等步驟，確保電子鑒定意見書的原始性、真實性、可溯源性、防篡改性，維護司法鑒定的公正、權威。

在通報會現場，南方醫科大學司法鑒定中心的三名鑒定人演示了利用手機“廣州智慧鑒定”微信小程序簽發司法鑒定意見書的過程。

現場丨北京互聯網法院立案庭庭長趙立新：行政司法協同治理機制為音樂產業保駕護航:金色財經現場報道，10月10日，“2020北京音樂版權論壇”在北京召開。北京互聯網法院立案庭庭長趙立新現場指出，北京互聯網成立于2018年，成立兩年以來處理的案件情況和主要特點是，著作權權屬、侵占糾紛占比高、涉案作品類型廣。數字經濟背景下音樂作品面臨了司法新挑戰，“互聯網+”時代數字音樂飛速發展，各類音視頻、社交平臺蓬勃興起，網絡侵權和自媒體侵權案件頻發。權利人維權面臨新問題，諸如成本高、周期長、舉證難、賠償低等。

版權鏈—天平鏈協同治理機制是全國首個版權領域的行政司法協同機制，雙標統一，雙鏈協同，雙驅促市，“版權鏈”與“天平鏈”鏈上數據的對接，貫通版權產生及解紛流程，有利于解決版權案件中權屬不清、流轉不暢、商業維權等問題。[2020/10/10]

實際上這份真實開具的司法鑒定意見書也是第一份由“公法鏈”生成并且被提取的司法鑒定意見書。這份司法鑒定意見書統一案號為“204401000512500229”，是來自廣州市交警海珠大隊的一份關于酒駕案件的司法鑒定委托，這份“法醫物司法鑒定”在經由兩位鑒定人簽章后，第三位鑒定人進行了復核。這些過程都能夠通過電腦和手機進行。隨后系統自動通過短信將驗證碼等內容發送委托人，后者可以直接上線提取。來自海珠大隊的曾警官現場通過手機收到的司法鑒定檢案統一案號和查詢校驗碼，在“廣州公法鏈示證平臺”即刻提取了這起酒駕案件的電子司法鑒定意見書，整個過程不到一分鐘。

江西省司法廳：積極探索“區塊鏈+法治”應用:3月12日，江西省司法廳召開全省司法局長電視電話會議。江西省司法廳要求，積極探索“區塊鏈+法治”應用，大力推進行政執法監督、刑罰執行、法律服務“聯盟鏈”建設，形成信息動態感知、知識深度學習、數據精準分析、業務智能輔助的科技應用新格局。（中國江西網）[2020/3/13]

廣州日報全媒體記者觀察到，這份司法鑒定意見書不僅有統一案號、查詢校驗碼、防偽水印，還有CA機構頒發的唯一性數字證書。由于司法鑒意見書本身在平臺有留存，隨時可以查驗且具有區塊鏈技術的“不可篡改”“可以追溯”的特性。在操作實踐中，如司法鑒定意見書持有人對其真假有疑問的，可隨時登錄廣州司法鑒定網或廣州司法鑒定微信公眾號上的“廣州公法鏈示證平臺”查詢、下載，不能按規則查詢到的即為虛假鑒定意見書，辦案機關不予采信。區塊鏈技術和電子簽名規則有機結合的應用給司法鑒定意見書上了一把不可破解的安全鎖。

司法部研究員劉武俊：區塊鏈等技術發展引領數字經濟深刻改變社會:司法部《中國司法》雜志總編、研究員劉武俊在《證券時報》發表文章稱，數字經濟代表著經濟活動新的生命力，數字經濟服務于實體經濟，數字技術已經與各行各業深度融合。隨著高端芯片、人工智能、工業互聯網、5G、區塊鏈等技術的發展，未來數字經濟將以更迅猛的勢頭深刻地改變社會的各個方面。[2018/5/2]

“廣州公法鏈實行區塊鏈加密分布式存儲等技術應用，全流程記錄電子鑒定書的上傳、簽章、生成步驟，保障電子鑒定意見書的原始性、可溯源性。電子鑒定意見書必須由鑒定人通過人臉識別技術授權簽發，且具有防偽水印和CA機構頒發的唯一性數字證書，可查詢、可下載、不可篡改，鑒定意見的真實性、安全性更有保障。”廣州司法局公法處姚自斌介紹說。

一是規范和監督鑒定人執業活動，手機即時刷臉簽發司法鑒定意見書，破解了鑒定人不實際參與鑒定，提前簽名帶來的鑒定人負責制得不到落實、鑒定質量得不到保障、執業風險得不到管控問題。

二是紙質鑒定意見書查驗不便，尤其是被篡改使用帶來的嚴重司法不公和社會危害性問題，比如親子鑒定意見書被篡改使用，拐賣兒童身份被合法化、犯罪行為被掩蓋。

三是鑒定意見書領取或送達費時費力，特別是辦案機關在辦理時效性極強的“酒駕”、*****鑒定時多次往返和長時間等候在鑒定機構占用大量警力的問題，據悉一年內廣州市機關委托的“酒駕”鑒定數量在8000-1000件區間，而*****鑒定則在3000-5000件區間。過去通常做法是由兩名干警同時送樣到鑒定機構委托鑒定，然后在鑒定機構原地等候簽收鑒定意見書，也有的離開鑒定機構后再返回簽領鑒定意見書，等候及往返時間平均在5個小時以上。實行電子鑒定意見書后，干警送樣鑒定后即可離開鑒定機構，收到含有司法鑒定檢案統一案號和查詢校驗碼的手機短信后，即可查詢、下載鑒定意見書，也可以將手機短信轉給其他執法人員使用，相當于每次執法活動都節約了5個小時。

在全市鑒定結構接入“廣州公法鏈”后，鑒定機構今后將不再主動送達紙質司法鑒定意見書，這同時也解決了互聯網法院要求遠程提取或提供電子證據的新業態需求，辦案證據能夠實現在公檢法司等部門進行無縫、可靠、機制化流轉。另一方面在取消紙質司法鑒定意見書后也達到節約資源并且環保的效果。不過，廣州市司法局表示，在前期的適應階段，委托人如果需要紙質的司法鑒定意見書，可以向鑒定結構提出，鑒定結構應該負責送達。

Tags：區塊鏈ISALAIAID魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎unisat干什么的LAIKA價格aid幣價格

瑞波幣