以太坊的權益證明機制：下一個實驗_CAS

我希望你深刻地意識到，區塊鏈技術的發展受到這些安全模型的意涵的驅動。正如控制者團隊的NickTomaino寫的那樣，“加密經濟學是這整場運動的基本催化劑”。

要評估設計協議的緩解這些安全模型中現存的和理論上的缺陷的能力，開發者們使用這兩個概念：

第一個，加密經濟學安全邊際，衡量那些違反一個協議保證所帶來的結果。理論上來說，因為攻擊者可以0成本發動P+epsilon攻擊，只要他/她有那個預算，比特幣的工作量證明系統可以說只有0的加密經濟學安全邊際！

數據：谷歌趨勢“以太坊”搜索量達到2018年初以來最高水平:Google趨勢數據顯示，“以太坊”搜索達到2018年初以來的最高水平。數據顯示，自2020年10月以來，美國越來越多人在探討和研究以太坊，Google趨勢“以太坊”搜索量達年度最高水平。世界其他地方的情況很相似。以太坊的受歡迎程度增長顯著，搜索數量已經超過2020年和2019年的水平，在科索沃、馬其頓和尼日利亞的查詢密度更高。（Cryptopotato）[2020/11/25 22:04:53]

加密經濟學證明在某種程度上也是相似的；這是一份來自網絡中某參與者的保證或者信息，斷言某物為真。若在某個事件中證明它并不為真，該參與者就將失去一定數量的金錢。

以太坊未確認交易為98,482筆:金色財經消息，據OKLink數據顯示，以太坊未確認交易98,482筆，當前全網算力為257.71TH/s，全網難度為3.41P，當前持幣地址為50,428,108個，同比增加140,664個，24h鏈上交易量為3,321,792.39ETH，當前平均出塊時間為12s。[2020/11/20 21:32:17]

讓我們來檢驗一下今時今日區塊鏈技術領域最具雄心的項目——即將到來的以太坊Casper更新，它嘗試通過將平臺從工作量證明調整為權益證明來直搗黃龍。一場關于Casper的權益證明機制的復雜之處的討論將超出這篇文章的范圍，但簡而言之，權益證明嘗試提供一個非常巨大的加密經濟學安全邊際，通過強制要求大筆的以太坊安全保證金，代替計算機算力，以實現驗證者的功能。這一安全保證金，或說加密經濟學證明，成了一個強有力的威懾。其含義是一目了然的——制造麻煩，你就將失去一切！

行情 | 以太坊未確認交易筆數為56228筆:根據公開數據顯示，目前以太坊的網絡未確認交易筆數為56228筆，近期未確認交易筆數峰值最高達60000，目前網絡擁堵。[2018/7/8]

Casper強制參與者加入一個謝林幣游戲。參與者們被強制要求將他們的安全保證金押在多數人將下注的事情上。使用同樣的遞歸邏輯，多數參與者將準確地投票給有效的交易，因為每個參與者都預期其他人得出同樣的結論。情形就是如此，權益證明可以抵抗P+epsilon攻擊，因為在他們最終將投票給少數方的情形中，攻擊者將不得不可信地展示巨額的預算以補貼參與者的安全保證金。

在這些安全模型的環境下，我們可以看出Casper的彈性集中在不協調選擇模型中，且源自賄賂攻擊者。Casper在理論上同樣對起源于合作攻擊者模型的51%攻擊敏感。但是，就像比特幣，以太坊將做出如此攻擊的成本提高到如此高昂的地步，以至于幾乎完全地遏制了它。在Casper的環境下，失去所有相關權益的威脅是一個更強有力的震懾。要獲取更多關于Casper進展的信息，請經常查看VladZamfir的文章。

雖然Casper的許多元素是高度理論化的，權益證明協議自身也激起了關于公平份額的辯論，但有證據表明：這一轉變幾乎完全在加密經濟學的意料之中，也意味著解決了工作量證明系統的許多不足。緩慢但堅定地，區塊鏈空間里的思考者們在我們對去中心化數字經濟中最優協議設計的認識上進一步覆地翻天。

一些針對整個區塊鏈技術的批評者們對這樣一種理念感到很不自在：今天，太多攻擊途徑僅在理論上是可行的。我認為這樣一種想法沒什么意思：只要有足夠的金錢和時間，一個攻擊者將總是能夠破壞任何系統。在最壞的情況下，加密經濟學也如堅實壁壘般佇立，努力讓這些攻擊變得盡可能昂貴、困難而且不可取。

因為我們將走向一個圖靈完備的智能合約時代，這一領域必將變得更加復雜而激動人心。

原文來自：https://medium.com/@kaistinchcombe/ten-years-in-nobody-has-come-up-with-a-use-case-for-blockchain-ee98c180100

Tags：以太坊CASASPSPE以太坊最新價格分析zcashcasper幣最新消息SPELL價格

USDT