下一個支持100倍杠桿的DEX真的會脫穎而出嗎？_EFI

現貨交投清淡，價格萎靡不振，一二級市場估值倒掛，賺錢機會難覓？

很多人發現從區塊鏈項目的私募、山寨幣投機中根本無法穩定盈利時，主流加密貨幣的高杠桿產品開始變得時髦起來。

區塊律動BlockBeats觀察到，在過去的2019年，主流加密貨幣的期貨合約交易迎來了爆發式增長，無論是實際交易量、參與人數，還是在境外開設此類業務的平臺數量，都在持續上漲。2020年，隨著期權的引入，衍生品在加密貨幣行業中的位置只會越來越重要。

在這個過程中，區塊律動BlockBeats發現有很多用戶對于中心化的衍生品平臺「怨聲載道」，他們抱怨平臺存在交易高峰宕機、拔網線、「插針」的情況出現，認為中心化的衍生品平臺收取了過高的交易手續費，甚至害怕平臺利用用戶數據做對手盤，從而實現「定點爆破」。

仔細想來，這些說法也并非沒有道理。與此同時，中心化交易平臺還要面對來自監管的壓力，大家對DEX、DeFi的研究興趣在上升。高舉去中心化旗幟的加密貨幣行業，為什么不能有擁有一個流暢易用的去中心化衍生品交易平臺呢？

Pantera Capital：比特幣已經處于下一個牛市周期:金色財經報道，管理48億美元的對沖基金Pantera Capital表示，比特幣已經處于下一個牛市周期。[2023/2/12 12:01:20]

另一方面，推特用戶、DeFi愛好者Arthur提出了這樣一個觀點：下一個支持100倍杠桿的DEX將會脫穎而出。

那么，這個觀點有邏輯可循嗎？或者說這在未來會成為現實嗎？本文將從杠桿DEX產品展開，進行簡略介紹和分析。

尋蹤杠桿DEX

「DEX原來還可以做杠桿？我還以為DEX只能做幣幣交易。」散戶小汪在采訪中向記者反問道。事實上，這并不是個例，區塊律動BlockBeats發現有很多人還不知道已經有DEX可以使用杠桿了。

我們還在采訪中發現，即使在DeFi、Dex中出現了杠桿交易的可能性，絕大部分的散戶投資者最后還是會在他們所抱怨的「中心化平臺」中進行杠桿、合約交易。

杠桿DEX或者說區塊鏈上的杠桿工具其實就在我們身邊。有意思的是，大名鼎鼎的MakerDAO就能夠看做是杠桿工具。用戶可以質押ETH換得DAI從而在諸如Uniswap的DEX市場購買更多的ETH。如果不幸ETH價格出現下跌，用戶就不得不平倉ETH投機倉位，償還債倉，否則達到清算線將被系統強制執行。

孫宇晨：下一個加密牛市取決于中國人，而不是美國人:金色財經報道，孫宇晨發推特表示，做一個不受歡迎的預測，下一個加密牛市取決于中國人，而不是美國人。[2022/12/7 21:28:21]

不過，我們都知道由于抵押率的限制，MakerDAO是無法做超高倍杠桿的交易，哪怕用戶在質押出DAI后再滾動抵押，也很難做到中心化衍生品交易的體驗。一方面受制于復雜的清算機制，一方面受制于預言機的報價速度和精度。

當然，一直有DeFi和DEX項目在去中心化衍生品交易這個賽道上持續探索。

bZx協議和Fulcrum是其中一個例子。bZx協議是一個基于以太坊的開放金融協議，Fulcrum則是基于bZx協議構建的DeFi應用，調和了用戶在數字資產世界的借貸和衍生品交易需求。

在bZx協議的通證經濟生態中，分為iToken、pToken和GovernanceToken三種。iToken是用于累積利息的通證，它代表了借貸池中的份額，隨著借方向其中支付利息，借貸池中的份額會不斷增加。

Wintermute創始人：DeFi的下一個大潮可能來自GameFi:金色財經聯合Coinlive現場報道，新加坡“Token 2049”峰會活動今日舉辦，在題為 \"擴大DeFi規模，實現大規模應用 \"的圓桌討論中，Wintermute創始人兼首席執行官Evgeny Gaevoy表示，推動DeFi采用的一個因素是復雜性的抽象化，DeFi用戶在使用該協議時希望感到安全。談到DeFi的下一個大潮，他認為它可能來自GameFi，不是那些舊的區塊鏈游戲，而是實際上新的游戲。Web3提供了游戲內資產的所有權，而現在很多游戲都沒有提供。

Uniswap Labs首席法務官Marvin Ammori認為，傳統金融和去中心化金融的結合可能需要一段時間。很多人覺得傳統金融更容易使用，據此，在使用DeFi時，人們只需要管理自己的私鑰和錢包。DeFi的未來取決于我們建立的東西，確保每個人都能使用DeFi。[2022/9/28 5:57:47]

iToken可以交易，用作抵押品，或是由開發人員組合成結構化產品。pToken是用于加杠桿的通證，它代表了某標的資產特定倍數的多頭或空頭頭寸，例如用戶持有pLETH2x就能起到在中心化平臺開2倍杠桿做多ETH的效果。BZRX則是治理通證，為中繼節點收集交易手續費，有點像中心化交易平臺中有「權益」屬性的平臺幣。

新加坡或成中國加密貨幣公司的下一個總部目的地:9月30日消息，隨著中國監管機構推出更嚴格的打擊加密貨幣措施，新加坡正成為中國加密貨幣公司和高管的關注熱點。 由于其對加密貨幣友好的態度和靈活的法規，許多加密貨幣公司將業務遷移至新加坡。據悉，火幣全球站正在將其大部分業務從中國轉移到新加坡。盡管幣安因監管審查而停止提供部分服務，包括新加坡元交易，但新加坡金融管理局服務（MAS）表示，幣安可以在審查其申請的同時繼續在新加坡開展業務。除了幣安，許多其他公司也在尋求類似的許可，以使其在新加坡的業務合法化，包括總部位于紐約的Gemini Trust LLC和總部位于香港的Crypto.com。

新加坡尚未向加密貨幣公司頒發許可證，但已向包括幣安在內的一些業內最大參與者授予豁免權，允許他們繼續為本地散戶和機構投資者提供服務。加密資產管理和托管平臺Cobo最近也將其總部從北京遷至新加坡。比特大陸于2018年在新加坡設立了區域總部。 比特大陸的聯合創始人吳忌寒在新加坡建立了一個名為Matrixport的金融科技平臺。[2021/9/30 17:18:29]

在Fulcrum中，用戶可以直接購買某標的資產相應杠桿倍數的通證，以此起到放大投資本金的作用。官方宣稱，Fulcrum可以做到無授權、無手續費、無注冊賬戶交易。

風險投資家：比特幣和SpaceX是下一個十年的兩個最佳選擇:早期Airbnb和Uber的風險投資家Shervin Pishevar表示，比特幣和SpaceX是人類未來的兩個最佳選擇。SpaceX就像是地球的長期股權投資，而比特幣是另一項非股權投資。SpaceX 和比特幣是人類未來的兩個核心長期系統性賭注，這兩者無疑是未來十年的最佳投資。 Pishevar還表示看好分布式賬本技術及其創建多種去中心化貨幣的能力。(The Daily Hodl)[2020/5/27]

不過，區塊律動BlockBeats發現，雖然操作起來較為方便，Fulcrum目前只支持ETH、WBTC、LINK、ZRX和KNC，也就是以ETH與主要ERC20系為主，具有一定的局限性。同時，Fulcrum也不支持用戶自定義高倍杠桿，標題中提及的100倍杠桿DEX仍沒有實現。

這樣的產品在使用時體驗類似于中心化交易平臺中的「杠桿代幣」，只不過「杠桿代幣」通常是以主動式管理基金的方式半中心化運作，其資產購買過程不會完全在鏈上，而Fulcrum的數字資產杠桿通證更去中心化，沒有調倉機制帶來的價值磨損。

相比于直接把數字資產的價格波動做成杠桿通證，dYdX的解決方案就更容易理解了，交易界面也偏向于中心化衍生品平臺。用戶在連接以太坊錢包后可以存入ETH保證金，進行杠桿交易，杠桿倍數從1~5倍不等。

同樣，dYdX上的交易對也比較匱乏，目前只有ETH/DAI、ETH/USDC、DAI/USDC三種。有意思的是，如果你長期建立DAI/USDC的空單，就可以對沖持有DAI價格脫錨的風險，這樣的思路整合在DEX或者DeFi里非常有趣。

回到正題上，dYdX的交易步驟雖然簡單，但是依然流動性依然不足，幾百美元的交易量就能造成千八的滑點，幾萬美元的市價滑點有2%~3%，這和BitMEX里動輒幾百BTC的買賣深度無法比擬。

當然，市面上和Fulcrum和dYdX產品邏輯相似的衍生品DEX還有很多，比如Nuo、DDEX等等，在此不一一舉例。

另一個比較特殊的衍生品DEX是Mcdex。它結合了去中心化的杠桿通證和傳統衍生品的交易界面，把歸屬技術層面的東西隱藏起來，能夠讓用戶直觀地做多或做空，而不用普通投資者考慮杠桿通證的鑄造、贖回。另外，Mcdex的杠桿倍數設計也比較有新意，離市價越遠的掛單保證金率越低、杠桿越高，促進買賣深度。

盡管如此，從上圖的BTC0131-DAI主力合約中，我們能清晰地看到整個買賣盤口深度依然有限，近24小時交易市場的真實交易量也比較稀少，平臺整體還在起步階段。

杠桿DEX疑云

在介紹完市場上一些有代表性的杠桿DEX后，區塊律動BlockBeats發現，無論機制如何設置，基本上逃不出以下幾種方法：

利用DeFi的互操作性，把普通的數字資產交易、借貸產品拼接成衍生品杠桿DEX；通過超額抵押，鑄造錨定特定數字資產價格變動的杠桿通證；掛鉤本地現貨交易所。

復雜的拼接雖然看似很巧妙，但讓整個平臺的系統性風險激增，只要資產端上游有一個環節發生資不抵債死亡螺旋，中下游拼接而成的產品都會受到影響。

而杠桿通證作為一種很「區塊鏈」化的解決方式，卻在用戶體驗上大打折扣。

而且，回到主題，不論用哪種方法，都無法實現100倍的杠桿，本源在于復雜的拼接、超額抵押、預言機報價速度和精度，不能滿足這樣高杠桿率的需求。目前來看，只有中心化的衍生品交易平臺能夠滿足超高杠桿倍數的要求。

退一步講，就算未來出現了100倍杠桿的DEX，它也不會脫穎而出。

原因很簡單，思考一下為什么去中心化的菠菜DApp，沒有打敗中心化的賭場？

想要賭博的人與其相信一個市值才幾十萬、幾百萬的菠菜DApp不留后門、不跑路，還不如相信全球化的專業大賭場。

這里面的邏輯應是相通的。既然是投機和下注，用戶與其相信復雜的去中心化衍生品機制萬無一失、沒有黑天鵝，可能還不如相信中心化的背書和體驗其服務。當前杠桿DEX的最大問題甚至還不在于能不能到達100杠桿，而是到達之后會有多少人真正在上面使用、交易？

簡而言之，無論是簡化操作門檻、優化體驗，還是讓用戶真正產生「使用」區塊鏈進行交易的習慣，行業都還有很長的路要走。

*區塊律動BlockBeats提示各位投資者防范追高風險，本文所提觀點不構成任何投資建議。

Tags：DEXEFIDEFIDEFDexpoolsKingDeFiDeFinedefibox幣有價值嗎一直跌

區塊鏈