比特幣共識層兩年未變，今年可能會有這些升級_OIN

兩年多以來，比特幣的共識層一直保持不變。自2017年8月“隔離見證”啟動以來，比特幣一直沒有進行硬分叉或軟分叉協議升級，這是迄今為止比特幣維持無共識分叉最長的一段時間。

不過，這種狀態可能很快就會結束：幾個向后兼容的軟分叉目前正在開發中。樂觀地說，如果他們能從比特幣生態系統中獲得足夠的支持，其中一些可能會在2020年激活。

本文羅列了那些可能是比特幣在新的一年……或者在新的十年里進行的協議升級。

Schnorr/Taproot/Tapscript

許多密碼學者認為Schnorr簽名是該領域中最好的密碼簽名類型。它們提供了很強的準確性，不受延展性的影響，驗證速度相對較快，而且可能最有趣的是，可以進行數學運算。對比特幣來說，其中一個優勢是：幾個簽名可以聚合成一個簽名，例如，這可以在經濟上刺激增強隱私的CoinJoin交易。

在比特幣協議中加入Schnorr簽名的計劃已經進行了一段時間了。但在過去的一年里，致力于Schnorr簽名方案的開發人員，比如Blockstream的開發人員PieterWuille、JonasNick和Xapo的AnthonyTowns，透露了更加雄心勃勃的計劃。Schnorr簽名將成為軟分叉協議升級Taproot的一部分，這是由BitcoinCore貢獻者GregoryMaxwell提出的協議升級，它本身的靈感來自于一個更老的方案，稱為MAST。

木頭姐：比特幣有望突破50萬美元，看好NFT的發展:9月14日消息，方舟資本創始人木頭姐Cathie Wood周一在天橋資本舉辦的SALT會議上稱比特幣有望在5年內突破50萬美元。她說：“如果我們的預測是對的，企業繼續將現金分散到加密貨幣之類的東西上，機構投資者開始將資金的5%用于加密貨幣，我們相信比特幣的價格將達到今天的十倍。”她也表達了對以太幣的信心，當被問及如果只能投資這兩種加密貨幣，她會如何分配資金時，她說會拿出60%投比特幣，40%投以太幣。木頭姐說她目前未持有NFT，但她看好NFT的發展，有種互聯網剛誕生時的感受。（Sports Grind Entertainment）[2021/9/14 23:23:12]

比特幣可以被鎖定，僅限在幾種不同的條件下使用，比如要求時間鎖，即需要幾個參與者提供的秘密號碼才能解鎖這些比特幣。通過MAST，各個不同的條件都被哈希并包含在默克爾樹中：一個緊湊的加密數據結構。這些幣會被鎖在默克爾樹的最后一個哈希里，也就是默克爾根。要花費這些幣，你只需要告知你最終使用的情況。這些幣可能被解鎖的其他方式將永遠被隱藏起來。

Taproot則是基于一個有趣的部署：無論多么復雜，幾乎任何MAST結構都可以包括一個條件，允許所有參與者就結果達成一致，并一起簽署一個結算交易。這種“協作結算”將覆蓋所有其他條件。

周一流入加密交易所的比特幣數量創15個月新高:金色財經報道，根據數據提供商Glassnode的數據，加密貨幣交易所周一的比特幣凈流入量為30,749.89枚BTC，這是自2020年3月12日以來最大的單日流入量。這可能表明散戶交易者希望希望在下跌的市場中清算其持有的比特幣。通常當投資者想要清算其持有的比特幣時，他們會將比特幣轉移到交易所。[2021/5/19 22:16:48]

Taproot利用這種部署并利用Schnorr簽名使協作結算看起來像一個常規交易。簡單來說，協作結算將使用一個聚合簽名來完成，它看起來就像一個普通簽名。在這個過程中，MAST結構完全不對外界公開！這有利于隱私和效率。

Taproot可能還會附帶一個升級版的比特幣編程語言Tapscript，后續在比特幣編程語言中添加新功能也會變得更加容易。

雖然開發人員仍在討論部署細節，但Taproot似乎沒有太大的爭議。

“大共識清理”

TheGreatConsensusCleanup是由SquareCrypto開發者MattCorallo提出的軟分叉。與大多數協議升級不同的是，“大共識清理”并不打算用新功能或新的可能性來豐富比特幣。相反，正如其名字暗示的那樣，這個軟分叉將移除比特幣協議中的一些邊緣情況漏洞。

CFRA Research高管：今年可能不會出現比特幣ETF:金色財經報道，CFRA Research ETF和共同基金高級研究主管Todd Rosenbluth在接受采訪時表示，美國證券交易委員會（SEC）在哪些產品應該和不應該獲得批準方面變得更加挑剔。他補充說：“SEC似乎有相當高的門檻，與市場操縱和托管審計息息相關。隨著圍繞比特幣的基礎設施不斷發展，我們預計ETF最終會上市，但目前還不清楚上市的時間，我們對其將在2021年上市持懷疑態度。”[2021/1/20 16:34:16]

這些漏洞具有很強的技術性，而且“雜草叢生”。例如包括需要大量處理能力才能驗證的邊緣交易類型、用于升級部分協議的冗余技巧，以及比特幣難度調整算法中的一個弱點。人們知道這些漏洞已經有一段時間了，但是人們普遍認為利用這些漏洞代價太大而無利可圖，或者當這些漏洞發生時相對容易對付。不過，修復這些漏洞會讓比特幣變得更健壯一些，同時也會讓比特幣開發變得更容易一些。

反對“大共識清理”的主要理由可能是，從理論上講，某些升級可能會讓某些現有的幣無法使用。盡管這種UTXOs根本不可能存在，但我們不可能確切地知道它們是否存在。一些人認為，讓這些幣無法花費是一種風險，從原則上講，這種風險永遠不應該冒。

PlanB：比特幣的便攜性和保值能力使其能夠媲美黃金等資產:9月6日發文稱，在過去的幾年中，加密分析師PlanB的S2F模型已被廣泛用作示例，來說明比特幣的價值只有在稀缺理論發揮作用時才有可能增長。這導致越來越多的人將比特幣視為一種長期資產，可以與黃金等貨幣金屬以及房地產等其他資產相媲美。PlanB表示，即使政府減少印刷法定貨幣和出現大規模經濟蕭條，像S2F這樣的模型也可能是正確的。他認為，雖然量化寬松政策起到了一定作用，但比特幣的便攜性和保值能力使它能夠保持相對于黃金等資產的合理地位。（AMBCrypto ）[2020/9/6]

“Noinput類別”

比特幣交易包含密碼簽名，用于證明公鑰的所有者確實希望在特定的交易中使用相應的比特幣。但并不是整筆交易都被簽署，對交易的哪一部分簽名是由一種叫做“sighash標志”的東西來指示的。

Blockstream的開發者ChristianDecker和Xapo的Towns提出了一類新的sighash標志，包含了SIGHASH_NOINPUT、SIGHASH_ANYPREVOUT和SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT，它們提供了類似的解決方案，因此我們將所有這些都稱為“Noinput類別”。

聲音 | 末日博士：Bitfinex很可能通過新的Tether發行又一次操縱了比特幣:末日博士Nouriel Roubini剛剛發推，轉發了一條抨擊比特幣泡沫的推文和文章，并稱，這篇重要的文章顯示，隱藏在最新的比特幣泡沫背后的可能是什么。“最有可能的是BitFinex通過新的Tether發行又一次操縱了比特幣的拉升。”[2019/5/12]

如果Noinput類別中的sighash標志包含在一筆交易中，就代表著輸出和其他一些交易數據將被簽名，但不包括輸入。如果不對輸入進行簽名，即使在對交易進行簽名之后，也可以換成不同但兼容的輸入。

通常情況下，不會有其他兼容的輸入。簽名仍然對應于一個公鑰，而這個公鑰只對應于一個特定的幣。換成隨機輸入會破壞這樣的連接并導致交易無效。

但也有一些輸入是可以交換的例外。值得注意的是，一種名為Eltoo的新型閃電網絡支付通道協議的比特幣交易，可能需要將它們的輸入交換為另一個兼容的輸入。這將大大簡化執行支付通道的方式。最值得注意的是，漏洞和其他誠實的錯誤不會導致一個通道所有的資金損失，而且用戶可以使用更少的備份數據。

Noinput類別的主要缺點是，如果使用不當，特別是SIGHASH_NOINPUT可能是不安全的。SIGHASH_ANYPREVOUT和SIGHASH_ANYPREVOUTANYSCRIPT解決了這個問題，但代價是增加了復雜性。有些人還建議OP_CHECKTEMPLATEVERIFY或OP_cat也可以達到類似的目標。

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，曾被稱為OP_SECURETHEBAG，是由BitcoinCore貢獻者JeremyRubin提出的一種新的操作碼。它的主要優勢是，可以幫助緩解比特幣在高峰時段的網絡擁堵和費用，有效提高網絡吞吐量。

更具體地說，CTV將在某種程度上把一筆比特幣交易分成兩筆。交易的“發送”部分將包括輸入，基本上就是幣的來源地址。交易的“接收”部分包括輸出，基本上就是幣被發送到的地址。

這兩部分將通過“發送”交易中包含的“提交輸出”的特殊輸出相互綁定。提交輸出將包含一個加密哈希：一個看似隨機但相對較短的數字短字符，作為唯一的序列號，將其鏈接到“接收”交易。在“發送”交易中“發送”的幣只能由“接收”交易“接收”。

關鍵在于，“發送”和“接收”這兩部分交易都被廣播到網絡中，兩者有重要的區別。“發送”交易包括一筆相對較大的費用，以確保快速確認。“接收”交易包括相對較低的費用，這意味著可能需要一段時間才能確認。

等待低費用交易的確認對交易的接收方來說應該不是什么大事。一旦“發送”交易被確認，就將確保所有的錢都到了“接收”交易。這些資金被固定在區塊鏈中，除了發放給接受者外不能有其他用途。

如果接收方確實需要加快“接收”交易的速度，例如，因為他們必須重新花費這些幣，他們可以直接從未經確認的“接收”交易中支出資金。如果新交易的費用足夠高，那么“接收”交易和新交易都會很快得到確認。更有趣的是，CTV可以將“接收”交易分割成更小的交易，稱為樹支付，以此來提高效率。

反對CTV的主要理由可能是，可能有更好或更簡單的方法來完成相同的目標。一些人還認為Noinput類別或OP_cat就可以做到。

驅動鏈BIP

側鏈是“錨定”在比特幣區塊鏈上的區塊鏈，允許比特幣有效地在比特幣區塊鏈和側鏈之間來回移動。一旦幣到了側鏈上，它們就會遵守側鏈的協議規則。舉個例子，我們可以設置包含隱私功能的“Zcash側鏈”，包含智能合約的“以太坊側鏈”，或者低費用區塊鏈的“大區塊側鏈”。

目前已經存在一些側鏈，最知名的是Blockstream的Liquid和RSKLabs的RSK。這些都是“聯盟側鏈”：比特幣的區塊鏈和側鏈之間的連接是由該領域知名公司組成的“聯盟”管理的。他們控制了比特幣區塊鏈上的一個多簽名地址，并通過集體簽名來“移動”比特幣。

驅動鏈將由比特幣礦工來保護：也就是比特幣區塊鏈的礦工。將資金從側鏈“轉移”回主鏈，需要在一段較長的時間內獲得大量的算力。此外，驅動鏈需要聯合挖礦，這意味著比特幣區塊鏈上的算力也保護了這條側鏈。

為了實現這一點，Tierion開發人員PaulSztorc和CryptAxe提出了兩個軟分叉。第一個被稱為HashrateEscrows，它將在比特幣的區塊鏈合約中鎖定資金，只有在算力投票夠多的時候才能解鎖資金。第二個軟分叉叫做BlindmergeMining，它將使側鏈獲得與比特幣區塊鏈相同的算力。

驅動鏈的爭議在于它可能會給比特幣礦工更多的權力。一些人還建議使用Noinput類別來實現BlindmergeMining。

Tags：比特幣OINASH區塊鏈比特幣背后是誰控制的Litecoin SSlash Protocol區塊鏈是窮人的最后一次機會

KuCoin