比特幣第12年：在「混亂時代」構建通往未來的工具_加密貨幣

作者：唐晗

來源：碳鏈價值

比特幣代表了一種勇氣。時代的混亂往往預示著現實中出現了按照既有規則無法解決的問題，揭示出了現存秩序的不合理性。普通人受其煎熬卻毫無辦法，唯有勇士盯著這些不合理性硬扛，構建出了通往新世界的工具。

01　走向混亂的世界

2020年1月3日，伊朗二號人物、“圣城旅”最高領袖卡西姆·蘇萊曼尼被美國軍隊擊殺。蘇萊曼尼對伊朗的重要性，可以視為中國毛澤東時代的林彪，又或者是蘇聯列寧時代的托洛茨基。他的死訊使國際形勢陷入了凝重與高度不確定性中，受此消息影響，黃金和原油價格一時飆漲，就連低迷了數月的比特幣，當日價格亦拉升了4%。

自從蘇聯解體、冷戰結束，全球從革命敘事走向了經濟發展的敘事，至今已經29年了。這29年中，我們曾經生活，或者曾經以為自己生活在一個世界秩序日益完善的世界中。這個世界有一個全球公認的領導核心，全球亦分享一套共同的敘事觀。雖然這套敘事觀在不同的國度有著不同的敘事版本，但在對待資本主義、消費主義、經濟增長的態度上，幾乎沒有什么不同。整體來說，世界是和平的，混亂只出現在局部。

然而在近年來，這種和平的感覺正在悄然發生變化，并且在特朗普上臺之后尤為明顯。中國遭遇的種種外界打擊自不必說，觀之全球，動蕩宛若一場傳染病，正在各大洲流行：制裁后經濟凋敝的俄羅斯、軍閥混戰的中東、被難民沖擊的歐洲……每一塊土地下似乎都埋藏著一顆極具毀滅性的地雷。那種僅僅是局部動蕩的圖卷，已經被一種全球性的不安所替代。

比特幣期限價差今日為7.45%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，06月15日比特幣年化期現價差7.45%，較前一日下跌0.66%，市場情緒指數為“樂觀”。

指數參考：>20 % 極度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 樂觀；2%~5% 謹慎樂觀；0~2% 謹慎；-5%~0 謹慎悲觀；-10%~-5% 悲觀；-20%~-10%熊市；<-20%：極度熊市。[2021/6/15 23:37:10]

伴隨這種不安的，是全球經濟增速的放緩。在2008年金融危機后，全球經濟再也未能恢復之前那樣的強勁增長，然而貧富差距卻在不斷擴大。一國之內底層與上層之間的矛盾、國家與國家之間的利益沖突日益突出。回望過去的29年，像那樣的歲月，似乎是不可再得的了。

02　比特幣創世區塊誕生11周年

2020年1月3日還具有另外一個意義，即比特幣創世區塊誕生11周年。也就是說，從2009年至今，作為一個“無主之物”，比特幣已經運行了整整11年。與蘇萊曼尼的死相比，這件事顯得毫無影響力。事實上，1月3日這一整天，除了幣圈里的小部分人提到這件事，主流媒體幾乎沒有報道，更不要說讓其他的人知道了。而縱觀圈內的討論，也大多集中在了幣價上，例如“成功筑底”等等。

歐洲央行論文將“比特幣或其他加密資產”與股票等投資類別并列，數字貨幣某種程度上反周期:官方消息，歐洲央行發布工作論文《宏觀經濟不確定性對家庭支出的影響》。其中提及，當個人面臨更高的不確定性時，他們會報告說，他們不太可能將新的金融投資分配給共同基金或加密貨幣。這些結果表明，宏觀經濟的不確定性不僅影響支出決策，還可能影響投資組合配置。論文調查假定個人擁有1萬歐元用于儲蓄或投資金融資產，人們會怎樣選擇。論文將比特幣或其他加密資產與股票等其它6種投資類別并列。論文對“比特幣或其他加密資產”定義為“采用代幣的形式，并通過加密技術加以保護的虛擬或數字支付手段”。調查結果顯示，不確定性增加1個百分點，共同基金和加密貨幣的份額將分別降低2.1和0.5個百分點。此外，對更高經濟增長的預期可能導致家庭減少對加密貨幣的敞口。這表明，人們認為這些數字貨幣在某種程度上是反周期的，也許是因為負面的經濟結果更有可能支持替代貨幣的增長。[2021/5/21 22:29:47]

但我們非得聊聊比特幣不可，特別是在這個日漸混亂的時代。

從2017-2019年，數字貨幣圈經歷了從幣價暴漲到泡沫破滅的過程。無可避免地，坑蒙拐騙之事層出不窮，在這個過程中，圈內人財富大多都經歷了一輪暴漲和一輪清洗，人心也在資產的漲跌中上下浮沉。一個明顯的觀感是，2016年-2017年尚有人談論比特幣的理想和對未來世界的構想，時間到了2020年，基本只剩下對金錢的討論了。

報告：S2F模型不適用于比特幣:金色財經報道，ByteTree研究團隊在報告中表明，比特幣S2F（存量流量比）模型不合理。此前，該模型預測一年后比特幣將超過10萬美元。BytTree聯合創始人Charlie Morris表示，S2F模型已經應用了數十年，以預測黃金和白銀等商品的價格。應用于比特幣時，其通貨膨脹率或流量將逐漸變小，而存量流量比率將逐漸變高，因此產生了“前途無量”的價格預測。Morris認為，比特幣的價格完全不受供應方經濟學的支配。由于比特幣的供應是固定的，因此由需求方來確定價格。Morris認為，該模型的另一個問題是，它過分強調了新挖出的代幣對價格的影響。此外，Morris表示該模型沒有考慮到比特幣的實際使用和采用，他認為這是該網絡的內在價值。[2020/10/9]

財富的戲弄，讓人們日漸逃離了對比特幣乃至所有數字貨幣的未來幻想，尤其是對未來組織形態及結構的想象。戲謔的是，比特幣的命運卻越來越與掛鉤了。

就以圈內人最為關心的幣價為例。在2020年1月3日創世區塊誕生十一周年的時間點上，市場情緒卻十分低迷，比特幣價格一開始不升反降，一度下穿到了6900美元。而在蘇萊曼尼被暗殺的消息公布之后，比特幣價格才跟隨黃金價格一起上行，最終上漲到了7300美元以上。

動態 | 前德克薩斯州眾議員對“比特幣是新的黃金”持懷疑態度:前德克薩斯州眾議員Ron Paul近日在接受FOX采訪時就“比特幣是不是新的黃金”回答表示：“我對此表示懷疑，但我認為比特幣應該是可用的，不過它的歷史太短了，所以你不知道（它是不是新的黃金），黃金的歷史較長，大約有6000年了。人們一直在依靠它來維持財富。[2019/8/7]

幾乎所有的幣圈人都將比特幣價格暴漲的希望寄托在今年5月份的產量減半上。然而，產量減半本來就是板上釘釘的事情，加上它被人反復提及和炒作，即便能夠帶來上漲，也早就被市場提前消化了。例如，從去年6月份開始幣圈就一直在議論今年的減半行情，到現在已經有半年了，但市場并沒有因此而提振，相反愈加低迷。由此看來，重要的不是比特幣拋壓的減少，而是資金以什么動機、從什么地方涌入。

此前，由于加密貨幣盤子較小，我們可以依靠莊家配合暴力控盤來拉升幣價。例如，2013年的比特幣價格暴漲，與加密貨幣交易所門頭溝操控價格有著千絲萬縷的關系。這一點在門頭溝破產、其交易數據公開后，在學術界得到了驗證。2017年的比特幣暴漲，可以歸功于ICO帶來的大量入金，以及Tether暴力增發USDT。然而回看眼下，我們既沒有一個可以強勢市場的交易所門頭溝，也不可能再重演一遍ICO，就連Tether現在也遇到了麻煩。可以說，比特幣的入金成為了一個很大的問題。

分析 | Coindesk分析：若持續上漲 比特幣第一阻力位為6650美元:據Coindesk分析，在經歷了昨日的小幅拋售之后，比特幣持續橫盤。如果比特幣價格上漲，其第一阻力位為6650美元，第二阻力位為6906美元。[2018/8/23]

過去，由于圈內人對比特幣市場強勢控盤，比特幣價格是一個內部游戲，和其他風險資產的價格走勢幾乎沒有什么相關性。然而近兩年來，比特幣價格卻日漸受到外部事件的影響，與地緣風險事件高度相關。2019年中美貿易戰令比特幣價格漲破8000美元是一個例子，此次伊朗事件導致比特幣價格上漲也是一個例子。由此，在目前找不到熱點，持續低迷的市場中，地緣風險事件便成為了應當特別受到關注的因素。

拋開幣價不談，從比特幣采用率的長遠角度來看，比特幣的命運也深深地被國際形勢影響著。

根據中本聰的設想，比特幣應當是一種“點對點的電子現金”。2010年5月，一個美國人踐行了中本聰的構想，用10000個比特幣購買了幾個披薩，開啟了比特幣支付的先河。然而，雖然此后強調比特幣支付功能的社區愿景甚囂塵上，但比特幣并沒有在發達國家的合法領域得到廣泛使用。2013-2014年比特幣價格暴漲暴跌，讓許多本已接受比特幣支付的商家叫苦不迭，只能選擇放棄；2016-2017年比特幣網絡那可怕的擁堵，讓支付體驗成為了一種災難。

相反，憑借著去中心化的性能，比特幣在伊朗這樣的地方反而成為了一種求之不得的新鮮事物。2018年，伊朗就曾通過比特幣繞開美元管制，以取得歐元區的投資。此外，伊朗不僅將比特幣添加為國際支付的主要方式，還將比特幣挖礦設立為國家的工業產業。

在美元霸權之下，比特幣最適合發展的土壤或許并不是美國，而是那些受到美國制裁、缺乏美元同外國展開貿易的國家。在這些地方，比特幣去中心化的優點才得到了充分呈現，并使之成為了某種程度上的超主權貨幣。除此之外，在那些主權貨幣極不穩定的地方，比特幣也有它進一步發展的空間。

由此看來，比特幣獨特的性質，已經讓它開始在國際舞臺上發揮著某些作用，尤其是在局勢陷入混亂的時候——像伊朗這樣的主權國家已經開始了探索。不過，受制于嚴重的隱私問題，比特幣還不能成為真正的數字黃金。更嚴重的問題在機制設置層面：當比特幣被開采完了以后，如何繼續激勵礦工挖礦維持賬本安全？比特幣是否會因此走向消亡？這些都是業內需要關心和討論的話題。

03　第十二年：未來往何處去？

現在離比特幣創世區塊誕生已經整整十一年了。讓我們跳出對中本聰和比特幣白皮書的贊美之詞，以及對比特幣未來的展望，說點別的話吧。

十一年過去，我們可以捫心自問，自中本聰發明比特幣以來，數字貨幣世界還有哪些像比特幣一樣令人自豪的新構建、新發明？可以說，幾乎沒有。這里面除了比特幣這樣的發明本身就很難復制以外，更多的因素恐怕在于人們做事的起點不同。很長時間以來，人們沉溺于比特幣帶來的財富神話，要不就是成立項目方給予大眾一個新的財富故事，收割智商稅；要不就是成為投機其中的韭菜，在高度投機的市場中賭一賭運氣。然而，這些人里卻再難見到像中本聰那樣，具備構建改變世界工具野心的人了。

我們應當認識到，比特幣不是一個歌舞升平、平安祥和時代的產物。它誕生的時代可能比蘇萊曼尼被暗殺的時候更為崩壞，那時候資本主義在全球陷入了深深的危機之中。比特幣沒有投資人，因而不需要對什么投資人負責，也不向任何人承諾財富自由。它沒有遵循一種溫順的、現實生活中司空見慣的成長邏輯；相反，它的出現指向了一種新的生活或者說生存方式——是在資本主義世界失序時代，經過好幾代密碼朋克不斷奮斗最終破殼而出的幽靈。

2018年底-2019年初，幣圈曾經出現了一股回歸密碼朋克的熱潮。可惜的是，潮流中大多并非真正回歸密碼朋克，而只是利用密碼朋克的外殼來包裝新興的項目罷了。這就好比把切格瓦拉印在衣服上販賣，仿佛這樣就革命了一樣；往新成立的項目中摻入某些和密碼朋克組織有關的成員，又或者摻入一些密碼學家，人們便以為這樣就更加密碼朋克了。然而，當這些項目方被讓熊市壓得喘不過氣來的資方送到市場急于變現時，疲憊不堪的韭菜們吃了幾口，終于也吃不動了。

幣圈還有沒有前途？經過這幾個月的低迷，大家的心里都在打鼓。如果論“錢途”，沒有新引入的資金，沒有繼續強勢控盤操縱市場的可能，“錢途”是比較渺茫的。如果論“前途”，自幣圈沉迷于技術的細枝末節和造富神話開始，“前途”就已經比較渺茫了。許多項目雖然在技術上做出了改進，但在設計理念上卻做出了重大的倒退。要知道，作為資產比特幣不是公有的，但作為一個系統，比特幣卻是公有的，也即去中心化的；然而太多太多的項目方，根本上就是某個公司的私產，雖然名義上號稱在做公鏈，還不如直接轉戰聯盟鏈算了。

如果這個行業真的需要存在的話，恐怕我們不得不跳出幣圈，重新考慮一下宏觀世界。筆者愚見，圈內總是號稱要做出超越比特幣的項目，不是在TPS上要超越，就是在市值上要超越，即在造富神話上要超越。但鮮有人講清楚自己究竟想要怎樣改變世界，以及他能為那樣一個世界提供怎樣一種工具。而后者恰恰才是我們真正需要的。因為，論技術，幣圈絕對做不過互聯網大廠；論造富，幣圈的錢遠不及傳統圈子。唯有后者是互聯網世界提供不了的，傳統世界也不可能具備的。這也是為什么，比特幣已經誕生了11年，我們依然發自內心為此感到自豪。

這一回，我們真的需要回歸密碼朋克的初心。在這個勢力日益混亂的時代，在這個技術無孔不入滲透我們生活的時代，比特幣的社會組織意義和積極構造未來社會的精神，這是我們極為寶貴的財富。

最后請讓我們不要忘記中本聰銘刻在比特幣創世區塊上的話：“此時正是財政大臣對銀行第二次施以援救之時。”

Tags：比特幣比特幣價格加密貨幣數字貨幣比特幣中國官網登錄入口比特幣價格行情走勢圖數字貨幣和加密貨幣的區別在哪數字貨幣被騙了幾十萬提取不出來

Polygon