巴比特專欄 | 礦機圈關心的“職務侵占”，到底是個啥？_PAS

某礦機創始人涉嫌職務侵占被批準逮捕，一時間圈里不少朋友私信颯姐詢問：啥是職務侵占，能判幾年呀？入罪門檻是什么？等等。颯姐無意對具體案件做出判斷，僅針對于刑法第二百七十一條職務侵占罪，給讀者們做好普法工作。

文章脈絡：

職務侵占罪緣何多發在勞動、股東糾紛中；

“三無”企業的財物，不受本條文保護；

入罪門檻及量刑幅度。

職務侵占罪緣何多發？

若干年前，遇到過類似事件，單位的業務大拿不滿管理層的某些做法，決意單干，但公司的核心知識產權掌握在其手中，而且部分貨款也走了該大拿的私人賬戶，由于知識產權糾紛混合勞動糾紛和部分股權糾紛，事件變得復雜，后來，該大拿直接把公司置于其私人賬戶上的錢款扣下轉移走了，后公司報案，該大拿歸案。

Web3 內容發布平臺 Mirror 由于負載而遭到中斷:5月16日消息，Web3 內容發布平臺 Mirror 表示，Mirror 應用當前由于負載而遭到中斷，團隊正在調查根本原因。[2023/5/16 15:06:43]

之所以，職務侵占罪高發于公司勞動、股東糾紛之中，是因為按照普通老百姓的“智慧”，一旦吃了虧，就要想辦法控制住對方的把柄或利害關系，“截胡”這種做法非常常見。反正，我與公司有勞動等糾紛，按理說公司欠我錢，我扣住公司的錢這就對了。這個誤解經常造成現實中的刑事案件，我們一定要挑破：“本單位財物”不僅包括單位現存的財物和確定收益，也包括單位暫存在行為人之處的財物和收益。

在線密碼管理平臺LastPass遭集體訴訟，被指控因數據泄露致超5萬美元的比特幣被盜:1月5日消息，一位被稱為John Doe的未透露姓名的原告代表其他類似情況的原告在美國馬薩諸塞州地方法院向在線密碼管理平臺LastPass提起集體訴訟，指控LastPass的數據泄露導致價值約5.3萬美元的比特幣被盜，原告聲稱他于2022年7月開始累積BTC，并根據LastPass最佳實踐的建議使用密碼生成器將主密碼更新為12個字符以上，然而在2022年感恩節周末或前后，原告的比特幣使用他存儲在被告LastPass的私鑰被盜。

此前消息，去年12月LastPass披露稱，未經授權的一方獲得了對第三方云存儲服務的訪問權限，LastPass使用該服務存儲其生產數據的存檔備份。[2023/1/5 10:23:08]

一旦，公司、企業或其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。也就是說，行為人將面臨最高刑期15年的自由刑。

Mozilla Ventures完成3500萬美元募資，支持構建去中心化數字權力產品:11月3日消息，火狐瀏覽器背后的開發公司、互聯網巨頭Mozilla在葡萄牙網絡峰會上宣布推出風險投資部門Mozilla Ventures，作為Mozilla Builders創業孵化器計劃的一部分，該部門已成功完成3500萬美元募資（由Mozilla基金會提供），并將針對早期初創公司進行投資，專注于A輪和種子輪交易。

據悉，Mozilla Ventures強調“將人置于利潤之上”，并將支持構建去中心化數字權力產品，包括在Web3領域提供支持。（TechCrunch）[2022/11/3 12:12:28]

韓國NH農協銀行將支持用戶查詢虛擬資產持有量信息:5月31日消息，韓國NH農協銀行宣布已與加密交易所Bithumb簽訂了虛擬資產信息查詢業務合作協議。韓國NH農協銀行是該國金融業首家在“我的數據”服務中展示客戶虛擬資產持有量的銀行。從7月起，該行“NH My Data”的客戶將能夠同時管理金融和實物資產以及虛擬資產。

通過此次業務合作，Bithumb將為韓國NH農協銀行提供企業型API，以查詢客戶的虛擬資產持有狀態。農協銀行計劃以此來推進“NH My Data”的資產管理功能。（亞洲經濟報）[2022/5/31 3:52:38]

“三無企業”的尷尬

幣圈、鏈圈的技術項目開發團隊，也許都有個小Bug，那就是為了搭建紅籌結構或者為了在海外發幣，會將一些核心員工的勞動關系放在某個海外主體，例如某SPV公司里，這就可能導致

員工與真正損失財物的公司之間沒有雇傭關系甚至沒有法律意義上的關聯關系。因此，出現類似職務侵占的事情，也不能按照刑法第271條來處理，而只能按照不告不理的“侵占罪”酌情辦理。

還有一種情況，由于ICO在我國被認定為非法的公開融資行為，作為激勵手段的虛擬幣絕大多數不被中國法律所認可，對于受到損失的“單位”，能否被認定為刑法意義上的“單位”也值得討論。根據2008年6月《關于對通過虛假驗資騙取工商營業執照的“三無”企業能否成為職務侵占罪客體問題征求意見的復函》“只要該企業具有法人資格，并且不是為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業、事業單位，或者公司、企業、事業單位設立后，不是以實施犯罪為主要活動的，應當視為刑法中的單位。”

鑒于我國法律對ICO\tokens及交易所的法律定性基本劃入“違法甚至犯罪”的領域之中，那么，對于部分區塊鏈項目方而言，其一開始就是從事違法活動或者成立后主要活動就是違法活動，則，該單位就不是刑法意義上的單位，其財產不受刑法第271條的保護。置于挖礦行業，我國法律的態度較為曖昧，一方面通過民法總則承認了虛擬財產的合法性；一方面對于比特幣之外的其他虛擬幣并不承認其虛擬財產的地位，未來是否對挖礦行業直接給予負面法律評價，也未可知，那么，本案的故事將改寫。

入罪門檻及量刑幅度

按照2016年4月兩高《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，非國家工作人員受賄罪、職務侵占罪中的“數額較大”“數額巨大”的數額起點，按照本解釋關于受賄罪、貪污罪對應的數額標準規定的2倍、5倍執行。計算下來就是，

職務侵占罪中，6萬元以上為數額較大；100萬元為數額巨大。

具體量刑幅度，按照2017年3月最高法《關于常見犯罪的量刑指導意見》，構成職務侵占罪的，可以根據下列情形在相應幅度內確定量刑起點：

達到數額較大起點的，可以在2年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點；

達到數額巨大起點的，可以在5年至6年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

如果職務侵占的金額為10萬元，則真正的刑期將是2-5年，具體按照有無自首等法定減輕、從輕情節，結合證據的證明情況予以確認。通常，也會考慮到犯罪嫌疑人的認罪態度和退賠情況，酌情減量。

Tags：PASASSSTPPASSVESPASHIBA價格ASSGSTPXBrisk Pass

酷幣