前幾天JackDorsey宣布會資助一個小團隊,開發一套去中心化的社交網絡協議。
很多人開始重新思考社交網絡。
目前的社交平臺,被詬病最多的應該就是數據隱私問題,Facebook也是因此成為了“惡”的一方。
目前社交網絡平臺會通過各種技術手段分析你的數據,是因為只有這樣,一個活躍用戶才能成為他們財報上的廣告營收。
為一套去中心化協議開發客戶端的團隊,同樣也需要找到商業模式來維持自己的持續運營。對于他們來說,可能流量廣告仍舊是首選,那么到時候的社交網絡真的跟現在有什么不一樣么?
這讓我想到了國內視頻網站的發展,有沒有可能,未來的社交網絡,是有付費選項的?
比如,通過某種技術手段,當我每年付一定的錢給平臺,他們給我一個干凈的社交網絡,除了審查需求,平臺無法對我的信息做任何的分析,其過程是我是可以驗證的。
如果可以,這種產品應該通過協議做么?
我們對JackDorsey提出類似的想法如此重視,是因為推特是最大的社交網絡之一,他們來做這件事,有可能讓用戶完成數據和體驗的平行遷移,這樣體驗是最順滑的。
觀點:開發人員對以太坊L2解決方案Arbitrum和Optimism的興趣顯著增加:金色財經報道,專家指出,開發人員對以太坊L2解決方案Arbitrum和Optimism的興趣顯著增加。Arbitrum的份額從0.9%躍升至4.5%,Optimism的份額從1.2%躍升至1.5%。Fantom生態系統開始扮演不那么突出的角色。該網絡已驗證智能合約數量占總指標的比例從3.3%下降至1.4%。行業層面,Polygon和Avalanche區塊鏈正在發展,市場份額分別在10-12%和2.2-2.7%區間波動。[2023/8/4 16:18:45]
那么不通過協議,比如微博/FB/微信直接推出另外一個產品選項呢?會不會更好?
由他們重新建立一套數據存儲和處理的方案,不想數據被濫用的用戶選擇這種產品并為之付費,覺得無所謂的可以繼續使用免費版本。
這里的問題可能就變成了,你愿意為一個干凈的社交網絡付多少錢,而提供這種產品的公司,能否借此獲利。
在中心化世界里,蘋果可能是最在意用戶隱私的公司之一,因為通過硬件他們就可以賺到足夠多的錢,對于數據變成廣告這事就動機沒有那么強烈。
于是我在飯桌上問了Leon,Retric,如果今天給你一套這樣的產品,保留原有的社交媒體關系又兼顧數據隱私,你愿意付多少錢?
我們三個人的中位數大概在100rmb/年,這樣撐的起一個獨立產品的閉環么?
觀點:機構突然對以太坊的關注可能表明ETH不會被SEC標記為證券:金色財經報道,由于以比特幣為首的機構采用加密貨幣,以太坊目前表現出看漲勢頭。貝萊德(BlackRock)和富達(Fidelity)等幾家TradFi巨頭已申請現貨比特幣ETF。
Bloomberg Intelligence顯示,此前各機構申請比特幣現貨交易的次數多達30次,但都被SEC拒絕。因此,頂級市場監管機構的批準可能對包括以太坊在內的整個加密行業非常有利。在美國證券交易委員會官員聲稱最近的文件不充分后,加密貨幣市場暴跌。經紀公司Bernstein認為,由于富達等機構已經重新提交申請,美國證券交易委員會批準的可能性相當高。以太坊也受到了機構的廣泛關注。由嘉信理財(CharlesSchwab)、Citadel和Fidelity等巨頭支持的新加密貨幣交易所EDX已向其用戶提供以太坊交易服務。專家認為,機構突然對以太坊的關注可能是一個信號,表明該代幣不會被SEC標記為證券。[2023/7/4 22:16:18]
歡迎讀者朋友在評論區留下自己想要的產品要素和價格。
1新產品
1.1?DeFiZap
https://defizap.com/
一次把資產部署到多個智能合約、多款DeFi產品上,為用戶節省Gas費和操作時間。
1.2?Sablier
觀點:Band Protocol和Kava的增長證明市場對跨鏈DeFi的需求強勁:近幾個月來,非以太坊DeFi解決方案增長強勁。由于投資者希望將其代幣進行質押 ,BAND 50%的流通供應僅在一天內就從交易所撤出。在提高債務上限的決議通過30秒后,Kava的最新債務上限被觸及。以太坊仍然是最具流動性和使用量最大的DeFi底層,但競爭對手正在慢慢蠶食其市場份額。Band Protocol和Kava的吸引力增加證明人們對跨鏈DeFi的需求強勁。
不過,在采用方面,Band Protocol要與Chainlink完全對等,還有很長的路要走。就Kava而言,在該平臺上鑄造的USDX僅為MakerDAO上DAI鑄造量的1.7%。雖然跨鏈競爭對手的規模還不足以挑戰現有的優勝者,但它們正在取得廣泛進展,不應被低估。(Cryptobriefing)[2020/8/6]
https://www.sablier.finance/
改變公司里的發工資日,把貨幣“流量化”,用智能合約把發工資變成實時的、一點一點自動化的過程,而不是按月一次性發放。橙皮書之前寫過類似的概念:streamingmoney
1.3?Onboard.js
https://blog.blocknative.com/blog/onboard-js
讓開發者更容易集成第三方錢包,減少用戶onboard門檻。
觀點:比特幣波動性受抑制原因或是大量持有短期波動性期權的基金涌入市場:根據Skew提供的數據,BTC隱含波動率和實現波動率也出現了下沉,跌至2020年3月以來未曾見過的水平。7月10日,實際波動率降至3.2%,但隱含波動率保持在3.5%。
Blockhead Capital的執行合伙人Matt David Kaye表示,波動性受到抑制的原因可能是市場上大量持有短期波動性期權、尋求收益的基金涌入。對市場上的許多投資者來說,這些工具被宣傳為低風險、產生收益的工具。
隨著比特幣價格的鞏固,做市商正試圖通過不斷調整現貨風險來對沖風險。這導致了一個更緊的價差的產生,并擴展了6月份可預測的價格區間,因為他們以低價買回了比特幣,當比特幣價格稍有上漲時就出售了比特幣。因此,這些短線波動基金正在獲利,Kaye補充說,比特幣期權市場的風險被錯誤定價了。(AMBCrypto)[2020/7/11]
2投融資
2.1區塊鏈環境保護服務商ProofofImpact獲得A輪融資
https://www.jinse.com/lives/137111.htm
ProofofImpact是一家區塊鏈社會環境保護服務提供商,其投資方FranklinTempleton管理超過7000億美元的全球客戶資產。ProofofImpact表示,第一輪機構投資也吸引了AusumVentures、CryptoValleyVentureCapital和PangeaBlockchainFund的參與。
觀點:OCC擬議的支付特許狀將讓更多美國企業參與競爭,并提供更好的產品和服務:針對美國貨幣監理署(OCC)計劃推出支付特許狀一事,Coinbase全球業務發展和穩定幣高級顧問Amy Lou對Brooks表示,“聯邦支付特許狀有可能使競爭環境民主化,促進創新,讓最需要的人能夠獲得金融服務,同時仍確保對消費者進行嚴格監管和保護。”
Lou進一步指出,國家級別支付特許狀有可能讓更多美國企業參與競爭,并最終為市場帶來更好的產品和服務。“任何必須處理各州資金傳輸許可證的人都知道,正確處理各種零散需求是多么困難,特別是在虛擬貨幣等新技術方面。通常,只有最大參與者才能獲得進行這種深入分析所需的資源,即便如此也無法確定他們是否做對了。”
據此前報道,OCC代理署長、Coinbase前首席法律官Brian Brooks接受采訪時表示,OCC計劃最快在今年秋季推出“支付特許狀1.0(Payments Charter 1.0)”。1.0版本將是“美國各州貨幣傳輸許可證的國家版本”,為非銀行支付提供商提供“具有優先權的國家平臺”,但不能訪問美聯儲的支付系統。在1.0版下運行大約18個月后,該機構將推出2.0版本,他預計這個版本將包括對美聯儲支付系統的直接訪問功能。(福布斯)[2020/6/27]
2.2DigitalAsset獲3500萬美金C輪融資
https://www.xiniudata.com/company/DigitalAsset/overview
DigitalAsset是一家美國結算和分類式賬本開發商,主要為金融資產提供結算和分類式賬本兩種服務。公司開發一個新的平臺“私人合約商店“,允許交易者使用區塊鏈技術。本次融資由JeffersonRiverCapital和澳大利亞證券交易所牽頭。
截止目前DigitalAsset已經累計獲得1.5億美金融資。
2.3德國數字貨幣服務商Upvest獲700萬美金A輪融資
https://www.jinse.com/lives/137030.htm
Upvest是一家德國資產代幣服務商,以幫助企業在區塊鏈上標記金融資產,專為金融科技公司設計的區塊鏈API。本輪融資由conceptCapital牽頭,PartechVentures和HoltzbrinckVentures也參與其中。
2.4區塊鏈協議開發商PandoraCoreAG被收購
http://liancaijing.com/alerts/689005.html
PandoraCoreAG是一家瑞士區塊鏈公司,專注于比特幣區塊鏈網絡協議的持續開發,其項目旨在促進基于比特幣原鏈的資產數字化。收購方為加密資產管理和投資公司coinIX。
2.5比特幣礦業公司Bitfury投資ShyftNetwork
https://medium.com/@shyftnetwork/welcome-to-the-december-2019-shyft-network-newsletter-6f2136accb55
Bitfury是來自俄羅斯的老牌礦業公司,最近宣布投資了ShyftNetwork,并表示會參與Shyft的Staking節點,同時會借用shift協議推出一些去中心化驗證產品。
3MustRead
3.1非洲:Square的下一站
https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2019/12/01/jack-dorseys-future-defining-plan-to-bring-bitcoin-to-12-billion-people/
@風答:在支付巨頭里,Square毫無疑問是最擁抱數字貨幣的哪一個,而非洲則被很多人視作做好的數字貨幣試驗場。
3.2區塊鏈,并不是第一個去中心化治理網絡
https://mp.weixin.qq.com/s/BMcVq5CCVE6oQGghgYe8Wg
@leon:1990年,后來的諾貝爾經濟學獎得主保羅·米爾格羅姆發表了論文:《制度在貿易復蘇中的作用:商人習慣法,私人法庭與中世紀貿易集市》,研究了通過聲譽系統,激勵誠實行為的成本與效益關系。米爾格羅姆利用囚徒困境以及其他博弈論系統,解釋了中世紀商人習慣法如何在這么一個分散程度很高的貿易網絡中,有效的運行好幾個世紀。
論文中指出,必須告知交易者其交易對手過往的行為,作為一種信任的紐帶。消息靈通的商人可以抵制過去曾作弊的商人。只要獲得和傳達信息的成本,不超過交易的成本,這種聲譽系統下的中世紀商人習慣法就可以蓬勃發展。
3.3ValidityProofsvs.FraudProofsStrikeBack
https://medium.com/starkware/validity-proofs-vs-fraud-proofs-strike-back-4d0bf90eed15
@郭宇:區塊鏈世界總少不了爭論,關于ValidityProofs和FraudProofs的討論也越來越多,就像PoW和PoS一樣。
這篇文章直接開懟「OptimisticRollup」……
從二層擴容設計協議層面,VP和FP代表了兩種技術路線,一種側重于完全依賴密碼學等技術,嚴格要求狀態轉變的正確性;一種會側重引入經濟激勵和博弈論,不對狀態改變做過多限制,但允許參與者提交FraudProofs。一方總試圖去說服另一方,證明自己是對的。
StarkWare時隔接近一年,又總結了自己關于VP和FP的探索和思考:認為VP更安全、效更高效、更可擴展。這種良性的爭論很有意義。兩種技術路線在社區內都有不少擁護者,各自推進著發展。也許未來兩種思路都能獲得自己的市場,因為畢竟比特幣同樣也是結合了密碼學和經濟博弈才能成功。
作為吃瓜群眾,希望這種爭論越多越好。
3.4區塊鏈研究工具和資料集合
https://www.theblockcrypto.com/post/10570/the-blocks-list-of-crypto-research-tools-and-resources
@Hope:如題。
3.5BinanceAcademy的Defi入門指南
https://www.binance.vision/blockchain/the-complete-beginners-guide-to-decentralized-finance-defi
@鐵拳:BinanceAcademy推出的Defi入門指南。畢竟是入門指南,所以很多內容都是一些老生常談的概念,但還是有一些很有趣點。它有配音版,還有它有兩個部分總結的還算到位,的DeFi面臨哪些挑戰,另外還特意解釋DeFi和開放銀行之間有什么區別?這也是很多Defi文章中沒有得到重視的一個點。
3.6要協議不要平臺
https://zhuanlan.zhihu.com/p/97051992
@Leon:Web2.0的時代,平臺擊敗了協議,現在潮水是不是要轉向了?
@風答:未來可能既有平臺,又有協議,我需要的是多一種選擇。
3.7Celo的PoS機制
https://medium.com/celohq/celos-proof-of-stake-mechanism-31061fbebea
@卡咩:Celo為PoS帶來了幾個有意思的解決方案,1個是將選舉單位變成了驗證人群組,而不是單個驗證人,來解決系統安全問題;
1個是提出獎勵驗證人法幣回報的機制;
還有1個是給創建了激勵全節點的計劃。除去以上小點外,Celo的PoS機制還有一些小點是值得被關注的,推薦大家看這篇文章。
3.8德國區塊鏈生態繁榮的背后
https://mp.weixin.qq.com/s/J8f5U2KPbr7kAhgdv27m9w
@Jasmine:當我們在談論德國區塊鏈生態時,我們在談論什么?
(完)
《財經》記者張穎馨 來源:財經網 編者注:原標題為《中國版金融科技“監管沙箱”北京首秀:持牌入場是底線》相關負責人表示,必須是持牌金融機構進入,不排除有金融科技公司與持牌機構合作推出的項目進入.
1900/1/1 0:00:00數據:Carol 編輯:畢彤彤 來源:PANews 22860枚ETH從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道,據Whale Alert監測,22860枚ETH (價值40,462.
1900/1/1 0:00:00數據來源/?LongHash 責編/Carol 出品/區塊鏈大本營 中國是區塊鏈世界的重要組成部分,但很多人都沒有理解它所扮演的角色,為此,我們仔細研究了全球區塊鏈數據的各項指標.
1900/1/1 0:00:00作者:林澤玲 本報告由零壹智庫&數字資產研究院聯合發布。零壹智庫統計發現,215只區塊鏈概念股在北上廣深杭五個城市分布最多,分別為北京43只,深圳40只,杭州13只,上海10只,廣州8只.
1900/1/1 0:00:00作者:雨林 來源:01區塊鏈 1?央行數字貨幣:七項優勢與五大挑戰國際貨幣基金組織在最新的博客文章中指出,發行央行數字貨幣存在七項優勢并面臨五項挑戰,同時.
1900/1/1 0:00:00作者:LiangCHE 來源:比推bitpush.news美國商品期貨交易委員會主席HeathTarbert表示全球穩定幣是金融領域唯一的系統性風險.
1900/1/1 0:00:00