美國出臺一系列新數據隱私法規，這波新浪潮會影響區塊鏈嗎？_APP

來源:Hackernoon

翻譯:頭等倉_Saline

編者注：原標題為《數據隱私法規的新浪潮會影響金融科技嗎？》

美國加州最近出臺了一系列與GDPR類似的新隱私法規，這被認為是新一波法規浪潮的掀起，這些法規將在全美各州陸續推出。

金融科技正處于強勁上升的階段，已對銀行業造成了有力干擾。自1918年美聯儲推出Fedwire基金服務以來，從移動支付到人工智能、保險和投資服務，金融科技逐漸改變了我們對銀行的使用方式。這些技術放到現在已經過時了，但它標志著“老式”銀行業的終結。不過，互聯網才是真正的游戲規則改變者，10年前是它催生了加密貨幣，并在近20年的時間里，推動了網上銀行的正常化。

美國立法者擔心App Store正在扼殺區塊鏈創新:金色財經報道，美國Gus Bilirakis和Jan Schakowsky兩位議員致信蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook），詢問這家總部位于加州的公司的App Store指南，以及它們是否扼殺了新興技術，如分布式賬本技術和NFT。立法者指出，蘋果似乎利用其App Store指南，通過強制推出“精簡版”版本來從加密應用程序中獲利，既從加密應用中獲利，又降低了加密應用的實用性，他們以Axie Infinity在App Store的經歷為例進行了說明。

議員們對蘋果的政策可能損害美國在新興技術領域的領導地位表示擔憂。創新、數據和商業小組委員會主席兼高級成員表示，國會必須充分了解App Store指南以及這些指南限制創新和影響美國技術領先地位的程度，這一點至關重要。我們的小組委員會仍然致力于促進完全透明度，并確保大型科技公司對壟斷行為負責。我們希望在行業內創造一個公平的競爭環境，以便美國的創造力能夠繼續蓬勃發展。[2023/7/29 16:06:17]

看看這些統計數據就可以明白。2017年，93％的企業使用了云服務。2018年，全球加密貨幣市場規模達到7000億美元。如今，全球69％的銀行都在試行區塊鏈，今年已有30％的大型金融機構使用了人工智能。在如今的外匯市場上，金融科技在外匯交易自動化中發揮著巨大的作用，向連接新交易員及老練投資者的全球新市場打開了外匯交易的大門。在遭金融科技沖擊的當前金融行業中，消費銀行業就占了72%，處于領先地位。

SBF已抵達巴哈馬機場接受美國引渡:12月22日消息，巴哈馬時間12月21日18:30（北京時間12月22日7:30）左右，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）已抵達巴哈馬私人機場，將飛往美國面臨一連串的刑事指控。

SBF預計將被美國當局拘留，并被送往紐約，聯邦檢察官上周在那里公布了一項涉及八項罪名的起訴書。如果所有指控都被定罪，他可能會面臨數十年的牢獄之災。一旦回到美國，他可能會在數小時內被提審，他的律師可能會提出申請讓他獲準保釋。目前還不清楚SBF將在哪個美國機場降落。（彭博社）[2022/12/22 22:00:09]

目前銀行和企業已經意識到，如果他們不投資于基于技術的解決方案，就會被遠遠甩在后面。全球金融科技市場才剛剛嶄露頭角，但由于全球數據隱私法的新一輪出臺，金融科技市場會在剛露頭之時就被踐踏嗎？

美國科羅拉多州檢察總長反對將區塊鏈代幣與證券區分開來:據《丹佛郵報》5月9日的報道，建議將代幣與證券區分開的法案已經于上周在眾議院以壓倒性優勢通過，但是在參議院投票中，總檢察長辦公室和科羅拉多州法規事務部反對這項法案，因為它會給這一新興領域帶來太多的回旋余地。[2018/5/10]

作為背景，歐盟的GDPR是一個重大開端。《通用數據保護條例》的出臺為20多年來的數據監管帶來了最有意義和最有影響力的變化。它不僅影響了歐洲企業的運營方式，也影響了全球所有收集歐洲公民數據的企業或組織。

它從根本上顛覆了迄今為止的數據處理方式，要求組織和公司獲得收集互聯網用戶數據的許可，強制此類數據的使用透明度，并要求若用戶不同意使用就將此類數據刪除。在此之前，公司一直在隨心所欲地處理人們的個人信息——他們的健康數據、消費習慣、個人信息等等。直到現在，這些信息都是所有人可見的。

美國州參議員呼吁研究加密貨幣影響:美國弗吉尼亞州的州參議員格倫?斯圖爾特文（Glen Sturtevant）提交了一項新的法案，要求對加密貨幣進行影響研究。如果該法案得到批準，弗吉尼亞州政府將會評估加密貨幣的發展和使用對弗吉尼亞人日常生活的影響。公共記錄顯示，該法案已提交至州參議院規則委員會進行評估。[2018/1/25]

而現在，其他國家也紛紛效仿。美國加州最近出臺了一系列與GDPR類似的新隱私法規，這被認為是新一波法規浪潮的掀起，這些法規將在全美各州陸續推出。

但這些法規會產生預期的影響嗎？還是說科技巨頭規模太龐大了，以至于這些隱私法規根本無法影響到它們的強勁增長軌跡？在歐洲，似乎連GDPR都沒能像隱私權倡導者所希望的那樣完全滲透進科技巨頭中。下個月，我們將知道Whatsapp對用戶個人數據的使用方式不夠透明這一點是否違反了GDPR。

據GDPR規定，Whatsapp可能要支付高達其年收入4％的費用，但不知為何，該決策過程被推遲到了明年。Whatsapp只提交了一份程序性訴訟，就將該案件推遲了幾個月，這可能是科技巨頭公司為避免GDPR可能對公司盈利能力造成的破壞性影響而采取的首次行動。谷歌已經因違反GDPR條款而被罰5700萬美元。那么Whatsapp會是下一個嗎？

加強對個人數據處理的審查無疑會使金融科技公司的經營變得更加困難。金融科技的吸引力就在于其易用性，但這些新法規明確要求公司收集用戶個人數據必須征得用戶同意，并闡明收集數據的目的。如果公司想與第三方共享用戶信息，還需另外征得用戶的同意。

這顯然會使金融科技的各個方面變得更加繁瑣且難以管理。那么公司的負擔會不會太重？在現階段，金融科技公司獲得的金融機會已經遠超遵守新法規所付出的努力，所以我覺得負擔并沒有那么重。

金融科技目前還有許多方面需要擔憂。科技巨頭大力進軍銀行業，蘋果公司推出了自己的信用卡，Facebook此前也已推出了其數字支付系統Libra。

網絡仍有風險，監管仍在加強，這樣的例子不勝枚舉，增強的數據安全性又會是另一個潛在的破壞性風險嗎？我想，讀者心中的答案應該與我一致。轉載請保留版權信息。

Tags：APPGDPDPRSTORE幣贏交易所app官網下載最新版iosgdp幣種DPRatingBerrystore

AAVE