區塊鏈之“羈絆”：公鏈和聯盟鏈終有一戰_元宇宙

文/郝天

“羈絆”一詞，在日本文化里常表示人與人之間關系、紐帶。

我們熟悉的《火影忍者》動漫中貫穿始終的就是忍者世界里人與人之間的羈絆。其中漩渦鳴人和宇智波佐助的那斬不斷的“羈絆”最引人深思，崩壞你的淚腺。

對于忍者世界，鳴人和佐助小時候都有痛徹心扉的滅族之痛，然而長大后他們內心的“羈絆”卻大為不同。

鳴人的羈絆是，“愛”可以感化一切，希望靠自己的力量讓忍者世界天下大同，五個影國之間和睦有愛，沒有仇恨、糾紛和戰爭。

佐助的羈絆是，世界終難“太平”，寧愿一個人背負所有的仇恨和痛苦，重新構造一個理想國，讓整個忍者世界“真正”實現愛與和平。這和其祖師爺宇智波斑試圖構建的“無限月讀”世界別無二致。

由于忍者世界始終存在“火、土、雷、風、水”國與國之間力量和資源方面的對抗和紛爭。

佐助認為短期的和平都只是暫時的，只有自己成為世界共同的敵人才能換來太平。

鳴人的“忍道”則是無論怎樣都要守護伙伴們，不拋棄，不放棄。

在區塊鏈世界里，“公鏈”和“聯盟鏈”的關系恰如佐助和鳴人之間的“羈絆”一樣。

劉權：區塊鏈發展分為分布式存儲，DeFi，NFT和元宇宙三個階段:金色財經報道，2021中國區塊鏈產業高峰論壇分論壇“NFT與元宇宙”9月10日下午在北京國家會議中心隆重開啟。在峰會的“NFT與元宇宙”分論壇中，中國中小企業協會副會長、秦皇島原市長寧金彪先生進行了開幕致辭。

工信部賽迪區塊鏈研究院院長劉權先生在分享中提到：區塊鏈發展主要分為三階段，一是分布式存儲，二是DeFi，三是NFT和元宇宙。

APENFT基金會的熊子涵女士表示元宇宙是現實世界與虛擬世界結合的未來的發展趨勢，個人比較看好Gamefi賽道，藝術品也是一個重要部分。在“后虛擬時代”展覽中BEEPLE、FEWOCIOUS等藝術家的作品均由APENFT基金會提供，也將是該作品在佳士得、蘇富比拍賣后的首次亮相。（北京晚報）[2021/9/14 23:23:56]

有人說，公鏈是極客們追求的理想國，美好卻終難實現，聯盟鏈才是價值落地的最終歸宿；也有人說，聯盟鏈是務實者恪守“價值”的現實國，丟掉了區塊鏈“去中心化”的靈魂。

我說，公鏈和聯盟鏈是一對難兄難弟，一個拓展技術，一個落地應用，短期看“聯盟鏈”更有市場，長期看公鏈才是贏家。

01

和忍者世界面臨的戰爭危機一樣，信息的大爆炸已經嚴重沖淡了人與人之間的信任，互聯網世界亟需重塑用戶之間的信任關系。

于是，2008年中本聰創造了比特幣，并在隨后數年內，延伸出了一場關于“區塊鏈技術”的大思潮。這一切，恰如忍者的開山鼻祖六道仙人構建了以“查克拉”為核心的忍者世界一樣。

區塊鏈技術正是價值互聯網世界里的“羈絆”，是一種重塑人與人關系的“可信協議”。

美股區塊鏈概念股漲多跌少:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股漲多跌少。柯達收漲36.6%，埃森哲收跌0.32%，Overstock.com收漲1.57%，Riot Blockchain收漲1.67%，Marathon Patent收漲4.55%，Square收跌2.23%。[2020/9/17]

我們把區塊鏈定義成一種“去中心化、公開透明、可溯源”的系統性網絡，任何人都有權讀取網絡里的交易內容，且向系統發送的交易信息，能被快速被驗證確認。

如果該網絡向全網公開，無用戶授權機制的話就是“公有鏈”，如果該網絡只向授權的節點接入，且用戶查看權限也被限定的話則是“聯盟鏈”。

公鏈和聯盟鏈就技術內核而言，都無非是“分布式數據存儲、節點參與記賬出塊和確權驗證”等。二者最大的區別就在于“節點治理授權機制”和“公開范圍”的不同，這也決定了各自的實施難度。

公鏈要面向全世界用戶，因此存在“安全、效率、去中心化”的不可能三角難題，且受節點間驗證速率的制約，其處理交易的效率相對較慢。

聯盟鏈的準入門檻是其授權的節點和用戶，更像一個局域開放的共享數據庫，因此效率會提升好多。

究竟是公鏈更重要還是聯盟鏈更靠譜，很難有統一的價值評判標準。

02

原本比特幣只是一個點對點的電子現金支付系統，是基于區塊鏈技術的一個成熟應用。以太坊創始人?V?神創新地把比特幣“非對稱加密技術”和“分布式節點驗證”的硬核架構提煉出來，開發出了“智能合約”的通用技術架構，正式拉開了區塊鏈世界公鏈角逐的新紀元。

動態 | 招商銀行將重點建設區塊鏈等五大基礎能力:據新華網消息，招商銀行廣州分行行長在廣州智能制造研討會上表示，招商銀行認識到信息化時代科技的力量，定位“金融科技銀行”，把科技作為二次轉型的重中之重。同時提出了“重點建設移動互聯、大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等五大基礎能力”的目標，以嵌入產業鏈的方式為包括智能制造業在內的新動能行業提供“融資+融智+融器”的金融服務體驗。[2019/4/24]

這一模式突破，不僅把ETH帶上了類比BTC的高度，更把一大批公鏈帶入了公眾視野，包括：EOS、TRX、AE、ONT、IOST、BTM等。他們都有相似的愿景，搭建一套底層的技術標準和協議，進而成為未來區塊鏈新世界的通用基礎設施。

說到底，公鏈們競相創新，挑戰的主要還是區塊鏈可信協議技術上的“不可能三角”問題，讓它變成可能。“安全”就不多說了，區塊鏈數字資產都在鏈上，如果安全得不到保障一切都無從談起。大家努力的方向，根本上是要解決“去中心化”和“效率”的悖論難題。

我們從現行互聯網通訊的“生產力”發展進程來看，中心化網絡世界的運行效率已經極快了。據說，雙十一阿里云系統已經實現了每秒54萬筆交易的處理量，而比特幣每秒僅能處理7筆交易，以太坊在本次伊斯坦布爾升級后據說可以實現3000+TPS，EOS畫了百萬TPS的大餅但實際上每秒僅能處理4000筆交易。

不講去中心化，單純論“效率”，互聯網把區塊鏈秒成渣。

但互聯網環境下的處理速度是機器與機器關系下的速配，機器背后主體只有阿里巴巴一家，是絕對的中心化服務。

而區塊鏈世界為了保證信息傳遞的“去中心化”，要在機器和機器的速配環節中新增N個不同責任主體的人來參與驗證，這個“驗證確權”的過程目前還比較慢，大大影響了公鏈TPS效率。

聲音 | 中科院王飛躍：區塊鏈智能確保以正確方式做正確的亊:據新浪財經報道，中國科學院自動化研究所研究員、復雜系統管理與控制國家重點實驗室主任王飛躍教授演講表示，區塊鏈智能確保管理學經濟要的兩個E，Effective和Efficient，即以正確方式做正確的亊。[2019/1/14]

以比特幣為例，根據中本聰最長鏈共識的限定，理論上一筆交易打包上鏈后理論要經過6個塊時間的確認才能最終確權達成不可篡改的目的。這在大家習慣了高頻次交易的互聯網世界里是根本無法忍受的。

為了加速節點間驗證確權的速率，進而提高TPS效率，目前主流公鏈給出了不同的解決方案：

1）一部分公鏈比如以太坊，選擇了做layer2、分片、信標鏈等技術優化，嘗試通過剝離出關鍵信息，開通個ETC專用快車道提高速率。

2）一部分開發者基于公鏈做側鏈擴展層輔助網絡，只將關鍵資產結算信息上鏈來提高效率，比如閃電網絡；

3）還有一部分公鏈將共識機制做了優化，比如EOS，轉變過去POW共識機制，改為DPOS的委托權益證明機制，只用21個超級節點進行高效率出塊。

前方是星辰大海，眼下卻布滿荊棘和泥沼。

現行公鏈“勇敢者”們的游戲似乎出現了一些小插曲，比如：陷于?Token?經濟模型的無序泥潭中無法自拔，主網上線后發現沒有交易量沒有用戶，燒錢補貼的?DApp?生態短期又看不到希望等等。太多的技術難關和生態問題需要去面對和克服。

通常來說，協議層制定標準和規范的人是不需要那么多的，往往有一兩個通用的協議，在基于協議向百花齊放的應用時代過渡才正常。而現在恰恰相反，應用層沒見幾個靠譜的項目出來，反倒協議層的“政客和議員”們觥籌交錯笑談間指點區塊鏈江山。。

動態 | Geniusto將在菲律賓推出區塊鏈驅動的社交銀行服務:澳大利亞金融科技公司 Geniusto International正計劃推出名為 ePera的社交銀行服務，以改變菲律賓的銀行業務。社交銀行平臺 ePera將利用區塊鏈進行 KYC/ AML，以幫助銀行簡化客戶的交易過程。[2018/10/23]

03

在這場公鏈角逐戰的悲歌里，有人開始尋思，如果追尋“去中心化”得不到正向回饋，何不退而求其次。

終于，區塊鏈技術的去中心化Flag出現了分野。

一部分人開始認為絕對的“去中心化”沒那么重要，可以用相對去中心化的方式，大大提高效率，進而加速區塊鏈技術在應用層的落地。

尤其是1024之后，國家頂層設計把區塊鏈技術設為核心突破口。這讓大部分人看到了，區塊鏈技術結合金融、法律、醫療、能源、公益、政務等各垂直領域進而落地的可能，讓大家看到了區塊鏈技術不是“空中樓閣”也并非“炒幣伊甸園”，而有著較大的現實應用價值。

利用區塊鏈技術在產品溯源、不可篡改、分布式數據庫等技術上的優勢可以率先在供應鏈金融、跨境支付、電子存證、商品防偽等應用場景內發揮作用。

事實上，這些年早已出現一大批做“聯盟鏈”解決方案的公司，比如：阿里巴巴、騰訊、京東、萬向區塊鏈、趣鏈科技等，國外也有包括R3區塊鏈金融聯盟，Hyperledger超級賬本、企業以太坊聯盟等。

表面上看，聯盟鏈通過授權關系下的節點驗證確權，避開了完全去中心化的難點，提高了協作效率，但其面臨的阻礙也很多。

公鏈靠節點出塊的打包代幣獎勵來支撐運轉，而短期看不到利益的聯盟鏈該靠什么來驅動呢？

1）由細分行業占據龍頭地位的公司來牽頭，開放一部分數據，吸引中小企業加盟來共建開放的共享體系。龍頭公司某種程度上賺的就是壟斷錢，為什么要讓利出來？

2）由各個行業中小企業共同聯合組建以此來對抗龍頭企業的壟斷。大家都是小蝦米，組織成本誰來出呢？

3）由主權國家統一調度，以權力和信任背書推進“聯盟鏈”在各個行業的落地。這就不是我們能決定的問題了。

不難看出，聯盟鏈要想實現大規模普及也并非易事。

況且，還有一個共識層的無解提問，丟掉“去中心化”的靈魂，聯盟鏈還是最初的“區塊鏈”嗎？授權機制下的節點分布式是不是偽去中心化，限制公共訪問監督下的開放是不是偽開放等等。

04

忍者世界里的鳴人和佐助，因為“羈絆”不同，最終還是在終結谷大戰了一場。

如果非要讓“公鏈”和“聯盟鏈”決出個高下之分呢？

公鏈構建了一套全新的規則和秩序，有Token激勵模型，有智能合約超級計算機的執行機制，有DApp生態的全新生態，一旦解決了去中心化和效率之間的矛盾。未來區塊鏈公鏈將構建一個跨國界、DAO組織、開放、公平、透明、隱私保護的新型價值互聯網世界。

而在公鏈應用落地的漫長時間內，聯盟鏈很可能率先開啟一個區塊鏈寒武紀大爆發時代。屆時包括，銀行、保險、證券在內的金融體系，一些有上中下游的行業，集團公司、行業協會等都會嘗試聯盟鏈的組織業態來優化傳統的業務流程。基于各垂直行業聯盟鏈共享出來的數據和信息，一些toc的第三方應用創業潮也會興起，大家很快能享受區塊鏈聯盟鏈時代的便利。

短期看，聯盟鏈能在“應用層”給市場信心，也給陷入泥沼中的公鏈一絲喘息機會。長期看，我更相信“公鏈”能成為未來數字經濟時代的奠基石。為什么呢？

一個信息傳遞系統我們可以分成協議層、擴展層、應用層等。

當年美國科學家卡恩與瑟夫聯合發明了TCP/IP協議，之后又有了郵件傳輸的SMTP協議，到后來萬維網時代的HTTP協議。直到之后PC電腦普及、智能手機普及，互聯網信息傳輸技術飛入尋常百姓家的時候，又有誰知道當初最底層的協議是怎么制定的？公鏈在區塊鏈世界協議層價值的實現也會經歷這樣的過程。

這一役，妄談顛覆，這一路，磨難不斷。

和互聯網成為主流所要經歷的“技術推動、認知轉型、習慣養成”一樣，區塊鏈技術普及也絕非一朝一夕之事。短視頻2013年左右就出現了，但到了2017年才火了起來。這背后的4G帶寬升級、智能手機硬件普及、在線支付系統成熟、用戶消費習慣養成等都是助推因素。區塊鏈技術也一樣，需要未來5G、石墨烯技術、公鏈、聯盟鏈、DApp殺手級應用等共同作用下才能逐步普及開來。

我們再回到忍者世界里，在《火影忍者》疾風傳之后的博人傳里，還是不可避免的爆發了忍者世界大戰。

擁抱“愛與和平”的“嘴遁男”鳴人，終究還是看到了他最不愿意看到的戰爭，而極端男佐助的“無限月讀”和平世界雖然很難實現，但卻更值得探索和追求。

05

我們把過去幾十年人類在互聯網上的快速發展視為“生產力”的突破，那接下來的數十年內，人類很可能要迎來一次“科技返祖”，在“生產關系”上尋求進化。

事實證明，一味追求“生產力”極限的時代，或許會暫告一段落。半導體5nm的物理極限即將到來，摩爾定律也將失效，人類的科技生產力即將迎來天花板。

我們應該清楚一點，技術可以催生市場，但倘若技術未成熟的話，市場也難普及。在AI取代勞動力，可穿戴設備取代移動終端、VR世界取代現實的各個垂直領域，我們都遇到了技術尚且不成熟，市場被過度夸大的問題。既然生產力的突飛猛進會慢下來，何不重整舊山河，變革一下“生產關系”呢？

本質上，區塊鏈技術是一種“生產關系”，是一種重整信息互聯網混亂秩序，構建“開放、誠信、透明“價值互聯網世界的“羈絆”。

或許，中本聰也是《火影忍者》的粉絲吧，他用日本的化名，冥冥之中正是要探尋這種“羈絆”。

區塊鏈價值認知布道者，資深區塊鏈從業者。這里沒有高大上的概念，也沒有生僻的技術說明，只有最通俗的商業、最敏感的視角、最獨特的見解。本人尚且是區塊鏈行業的小學差生，文章所思所想，皆是碎碎念，圈內人您莫笑，歡迎切磋，圈外人您莫噴，碼字不易。作者微信號：tmel0211?微信公眾號：ai-heikeji如需轉載請加我微信申請開白名單，若認可我的觀點，也可加我，拉您加入鏈上觀讀者交流群。

Tags：區塊鏈聯盟鏈NFT元宇宙區塊鏈工程專業學什么女生聯盟鏈幣有哪些NFT Rehab元宇宙真正只有3家上市公司昆侖萬維

Ethereum