諾獎得主Tirole：人類正面臨新一輪貨幣戰爭，本輪戰爭很可能包含加密貨幣_區塊鏈

鈦媒體編輯：蔡鵬程

來源：鈦媒體

編者注：原標題為《諾獎得主Tirole：人類正面臨新一輪貨幣戰爭》

“本輪貨幣戰爭很可能不僅僅局限于有形的貨幣，還會包括虛擬貨幣、加密幣，甚至會出現數字貨幣交易問題。”

12月8日，鈦媒體和國家新媒體產業基地聯合主辦的2019T-EDGE全球創新大會進入第三天議程，在由鈦媒體主辦、鏈得得協辦的2019T-EDGE新金融峰會暨CHAINSIGHTS金融科技與區塊鏈中國峰會上，2014年諾貝爾經濟學獎獲得者JeanTirole發表主旨演講，對金融科技與金融本身的關系進行了深刻剖析。

JeanTirole認為，目前來看，不論是區塊鏈也好，還是其他金融科技技術，確實帶來了助力。

諾獎得主Paul Krugman：近期加密貨幣行情上漲為“死貓反彈”:金色財經消息，諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman稱近期加密貨幣行情上漲為“死貓反彈”。他表示，在熊市期間，加密貨幣和其他資產通常會在價格恢復下跌趨勢之前看到短暫的反彈。[2022/6/20 4:39:31]

但他同時犀利指出，我們都希望金融科技能帶來更高投資回報、更高儲蓄收益，但問題是，這一技術究竟能使我們的世界變得更好，還是會讓我們的世界變得更糟？

JeanTirole表示，并不是說新興技術就一定顛覆了金融，交易中介仍然非常重要。

此外，JeanTirole還判斷，我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭。本輪貨幣戰爭很可能不僅僅局限于有形的貨幣，還會包括虛擬貨幣、加密幣。

諾獎得主：比特幣可能會徹底摧毀薩爾瓦多的經濟:約翰霍普金斯大學經濟學教授和諾貝爾獎獲得者Steve Hanke表示，比特幣可能會徹底摧毀薩爾瓦多的經濟，它有可能使經濟完全崩潰，因為薩爾瓦多的所有美元都可能被抽空，他們會失去本國貨幣。據悉，Hanke此前曾將比特幣描述為“基本價值為零”的投機性資產，今年4月，他在推特上寫道：“加密貨幣是貨幣的未來，但比特幣不是。”（cointelegraph）[2021/6/16 23:40:51]

2014年諾貝爾經濟學獎獲得者，傳奇經濟學家?JeanTirole在2019T-EDGE全球創新大會

虛擬貨幣中是否存在泡沫，將導致我們會不會迎來貨幣戰爭。JeanTirole認為，只有擁有穩定的貨幣、穩定的交易市場，經濟才能獲得長久發展。

但虛擬貨幣是被良好使用、還是被當成了一個投機工具，將直接對我們的資產安全造成影響。他認為，我們應該更好利用區塊鏈，而不是將它其作為一個投機工具。

諾獎得主埃里克：比特幣在未來經濟中不會發揮多大作用:2007年諾貝爾經濟學獎獲得者埃里克·馬斯金今日在節目中表示，未來，我認為大部分貨幣應該繼續由政府創造，可以是數字的，發行央行數字貨幣，這沒問題，實際上會讓生活更方便，因為數字貨幣更安全、也更容易轉移。但是，像比特幣這樣的加密貨幣在未來經濟中不會發揮多大作用。我個人認為，應該采取措施，避免這樣的加密貨幣在經濟中所占份額過大。（新浪財經）[2020/8/13]

JeanTirole還認為，區塊鏈不可能取代銀行的地位。“中國央行也曾向我透露過，按照他們的設想，區塊鏈技術也不會替代銀行。”

他解釋道，例如銀行承擔的儲蓄功能，是需要滿足長期、安全的要求，而區塊鏈沒法替代這些長期的銀行服務。

以下是JeanTirole在2019鈦媒體T-EDGE全球創新大會上的演講實錄，經鈦媒體編輯：首先非常感謝主辦方鈦媒體TMTPOST邀請我參加這次盛會。

諾獎得主邁倫·斯科爾斯：區塊鏈可幫助解決欺詐的問題:5月24日，諾貝爾經濟學獎獲得者邁倫·斯科爾斯（Myron Samuel Scholes）在出席上海的SAIF-CAFR名家講堂時表示，金融的功能包括促進貿易、讓交易效率更高，目前已經出現了越來越多的移動交易，越來越少用到現金，并且也出現了其他一些類型的交易，例如區塊鏈。區塊鏈是非常有價值的技術，可以幫助解決欺詐的問題。[2018/5/24]

金融科技是一個非常新的領域，它有非常廣闊和充滿前景的未來。

我們作為消費者都希望金融科技帶來的是更高的投資回報，更高的儲蓄收益。但是，一個大問題是，這一新技術是否能使我們世界變得更好、抑或是變得更糟。

我個人的觀點是，在經濟運行之中一直有著各種各樣的技術來助力——不僅是區塊鏈，技術會帶來更好的收益，更低成本，更好的服務，更多的融資渠道，在某些領域甚至會帶來顛覆。

諾獎得主警告：央行數字貨幣可能招致大禍:2016年諾貝爾經濟學獎獲得者Bengt Holmstrom周一稱，對受其管理的數字貨幣安全性作出承諾將為央行埋下禍根。當危機來臨時，由央行發行的安全的數字貨幣將引發銀行擠兌。[2018/1/23]

甚至很多人覺得新興技術會對金融起到決定性的作用。從某些角度來說確實是這樣，但是這樣想是錯的。到目前為止，交易中介仍然非常重要。

以借貸業務為例，我們需要通過一些經紀人來幫助借款人獲得更好的貸款，同時也要分析借款人是否真的具有償付能力。一旦發現風險，他們需要找到退出機制。中介需要具備的是對于未來風險的治理能力。正因如此，我們現在仍然需要中介機構。

我們正在面臨貨幣戰爭，

其中包括加密貨幣

區塊鏈其實也應該在銀行業有著更好的發展和應用。

很多銀行家會利用區塊鏈在中國開展相關的金融業務，從某種角度來說，區塊鏈可以幫助借貸人獲得更好的服務。但現在并不能說有了區塊鏈就完全消除了信息不對稱的情況，這是不可能實現的。

今天數字支付正在蓬勃發展，其中很多是以虛擬貨幣的形式在進行交易，包括一些大型科技公司也開始發行自己的貨幣。

現在，我們正在經歷或者馬上要面臨的是貨幣戰爭。這可能會包括公共的虛擬貨幣，比如像比特幣這樣的加密貨幣，當然還包括其他的貨幣形式。我們也會擔心泡沫的問題，需要考慮如何更好的使用它而不是將其作為一個投機的工具。

現在很多國家都會存在資產泡沫的情況。包括房地產在內，許多資產的價格虛高。我們需要擔心的是，萬一資產背后的價值突然一夜之間消失會如何。同樣，比特幣如果沒有價值其后果就會非常恐怖，其價格交易就失去了前提。

這背后的根本問題在于，現在使用的虛擬貨幣在這個階段是否會促進我們商業模式的發展，所以要考慮到是是否有泡沫的情況，也要考慮到整個市場的波動是否可以保持持續性。

我們只有擁有了穩定的貨幣、穩定的交易市場，才能獲得長期發展。但是虛擬貨幣其實會對我們資產的安全性造成影響，因為現在人們更多追求是回報，包括利率。

如果是實現了零利率的市場預期，我們就要考慮到民意上的利率是否會高于回報利率，這其實是很多經濟學家擔憂的一個問題。

還有一些其他的挑戰也是必須要面對的，比如洗錢、腐敗和匯率相關的問題。

推崇“智慧的監管”

各國政府都在思考著如何確保金融的穩定性，比如說對于資金流動的管控，對貨幣通貨膨脹的控制。

我認為，區塊鏈不可能取代銀行的地位，比如銀行承擔著存款儲蓄的功能，而這是需要滿足長期、安全的要求，而區塊鏈是沒有辦法替代這些的長期的銀行服務的。中國央行也曾向我透露過，按照他們的設想，區塊鏈技術也不會替代銀行。

對于監管，我認為應該實行“智慧的監管”。我們希望監管，但是并不希望監管阻礙創新，我們也不希望創新阻止競爭。所謂“智慧的監管”，即可以在不阻止競爭和創新的前提下，更好的糾正市場所不能糾正的錯誤。

這就像貓捉老鼠一樣，一旦有了新的技術，監管者自然希望能夠跟上技術的發展做出相應的監管。跟任何其他的創新一樣，我們并不能因為他是創新的技術就可以做違背大眾利益的事情。

比如像一些保險公司，他們有著海量的大眾健康數據，如果他們占據市場獲取數據，又缺乏強有力的監管，可能會出現比較大的問題。

感謝大家的聆聽，感謝大家給我這個機會發言。

Tags：區塊鏈OLETIRROL鉑鏈幣區塊鏈下載ole幣騙局RETIRE價格TROLL幣

USDC