中本聰究竟有多少BTC，它們又被放在何處？_NCE

原創、來源：?Chain.info

中本聰究竟有多少BTC？

這個問題看似很簡單，但時至今日仍未能有定論。盡管有關比特幣的討論在2010年年中之前只局限在少數加密朋克的小圈子里，但中本聰在創世區塊生成后不久就將比特幣客戶端公之于眾供人下載。據HalFinney回憶，他在區塊高度70多的時候就加入過挖礦，一些比特幣的早期參與者也公布過在2010年之前加入挖礦的證據。在中本聰的身份之謎未被破解之前，一切相關的猜測都不會被證實或明確證偽，但鏈上數據會給我們一個可能十分接近真相的答案。

“考古”工作

比特幣的創世區塊誕生于2009年1月3日。隨后在1月9日，比特幣的第一個版本v0.1發行，迎來了包括HalFinney在內的第一批使用者。在比特幣協議中，最小難度設定為1，這也是協議的初始設置。在最小難度下運行了接近一年后，2009年12月30日，比特幣網絡迎來了第一次難度上升。在區塊高度32256，比特幣難度首次從1上升為1.18。從此，難度便升多降少。難度為1意味著網絡內如果想要維持10分鐘的出塊間隔，約需要7.15MH/s的算力，Chain.info的比特幣算力歷史數據也證實了這一點。而比特幣實時狀態顯示，區塊高度606742時的全網算力約為101EH/s，是十年前的十萬億倍以上。

動態 | BSV官方簽約好萊塢女星，籌拍與中本聰話題相關電影:BSV官方今日發推表示，剛剛在MoneyButton現場簽約了好萊塢女星，團隊目前正在籌拍一部電影，據官方海報顯示，該電影主題可能與“誰是中本聰”這一話題相關。????[2019/6/30]

數據來源：Chain.info

如上文所述，難度為1并不意味著2009年的區塊都來自于中本聰之手。盡管2010年7月就出現了可以交易比特幣的交易市場，但仍不能排除有早期礦工一直保留著這些比特幣，所以我們并不能通過轉賬情況來進行判斷。鑒于2009年的全網算力，這些早期礦工與他們挖出的區塊并不會很多，但這會對估算哪些區塊出自中本聰帶來很多干擾。

聲音 | 洪蜀寧：中本聰是一個人 而不是團隊:金丘區塊鏈研究院院長洪蜀寧發微博稱，為什么說中本聰是一個人而不是團隊： 1. 一個團隊要完全匿名，其難度要遠遠高于一個人，每個人的技術能力、性格習慣都有差異，總免不了有人忍不住會泄密，尤其是在巨大的利益之下很難不反目。當然這不是絕對的。 2. 從比特幣的白皮書、代碼和中本聰各種途徑發表的言論來看，其語言風格是一致的，可以很清晰地標注出中本聰活生生的個人形象，也充分說明這些工作是同一個人完成的。如果團隊中還有另外一個人，TA又做了什么工作呢？跑腿還是打水？如果真有這樣的人，中本聰也不需要招募Martii Malmi了。 3. 中本聰個人的形象：精通密碼學、懂編程但沒有工程經驗、懂一點經濟學原理、深刻了解人性、沒有受過學術訓練、愿意寫字但不愛長篇大論、熱情但沒有耐心、敢于創新但膽小怕事。這樣的人并不稀缺，完全有能力獨自完成比特幣的設計和編程。 如無必要勿增實體，所以完全沒有必要去假設這是一個團隊。[2019/5/27]

比特幣的coinbase里只有地址，沒有名字。實際上，我們根據公開信息唯一能確定屬于中本聰的地址可能只有區塊高度為9的出塊地址，因為該地址在區塊高度12時給HalFinney發送了10BTC。這也是比特幣歷史上的第一筆轉賬。

動態 | Jameson Lopp再發澳本聰研究文章 逐條反駁其自稱中本聰的觀點:據CCN消息，比特幣核心開發者Jameson Lopp在比特幣雜志上發布關于文章，逐條反駁澳本聰（Craig Wright）自稱為中本聰的觀點。文章內容顯示，通過研究Craig Wright自2009到2010年間在公開場合發表的100多篇博文的具體時間，和此時間內中本聰發布的一些電子郵件、論壇帖子和代碼的具體時間作比較，從作息角度難以證明澳本聰是中本聰。此外，通過與與澳大利亞政府聯系，獲得的大量Craig Wright服兵役信息顯示，沒有任何證據可以證明Craig Wright屬于澳大利亞軍方。但在文章最后，Jameson Lopp表示經過法律審查之后，他不會繼續發表他的研究報告。此前4月25日消息，Jameson Lopp曾在推特上稱，從作息角度分析，澳本聰似乎不可能是中本聰。[2019/5/10]

那么我們要怎么區分中本聰和別的早期挖礦者呢？

動態 | 鏈塔智庫：中本聰因被懷疑幫維基機密籌資而結束“公開生活”:據鏈塔智庫《重讀比特幣白皮書：中本聰的設想都實現了嗎？》，中本聰曾在公開言論以及私人郵件交流中表示，“如果十年后電子貨幣還沒有普及，我會感覺很奇怪。”十年過去了，數字貨幣的普及方式已經脫離了中本聰最初的想象。按照其最初的設想，比特幣首先在小的細分市場上先應用起來，比如積分獎勵、禮品卡、游戲幣、付費郵件等等小額交易上。但礦池的形成以及后續的炒作完全脫離了中本聰的想象。

《PC世界》曾發文暗示比特幣幫助維基解密進行籌資，這將比特幣帶入了主流媒體的聚光燈下。中本聰得知后不無遺憾，“如果在其他場合得到這樣的關注就好了。維基解密捅了馬蜂窩，結果一大群馬蜂朝我們飛來。”坊間猜測，因為此事，中本聰很快退出了。[2018/11/1]

研究者SergioDemiánLerner在2013年至2014年之間發表了一系列文章，通過區塊內包含數據的特征識別中本聰所挖的區塊。其主要依據是coinbase轉賬中的ExtraNonce的規律性變化、Nonce的規律以及時間戳。ExtraNonce是在挖礦節點的Nonce耗盡溢出時為節點提供額外的熵的一個參數，便于重新開始搜索。這個參數在coinbase中，但并不屬于協議標準的一部分，由各個節點在本地進行記錄。ExtraNonce不會在成功出塊后歸零，而是會隨著使用次數而累加。所以在早期參與節點少，節點出塊相對密集情況下，同一個節點的ExtraNonce會呈現一種有規律的線性增長。ExtraNonce通常不會重置，除非重新啟動節點。

聲音 | 眼鏡蛇Cobra：Craig Wright不是中本聰:眼鏡蛇Cobra在推特稱，Craig Wright不是中本聰。今年2月份，澳大利亞企業家Craig Wright公開承認自己是比特幣的創始人“中本聰”。媒體爆料后，澳大利亞當局很快搜查了Wright住所。V神一直以來都對Craig Wright稱自己為中本聰表示懷疑。[2018/9/1]

通過總結2009-2010年間比特幣區塊中的ExtraNonce，Lerner發現一些區塊在此參數上有很多共性：

1.由于ExtraNonce會隨著Nonce溢出而累加，并且節點關機或重啟會歸零重置，所以相當于節點的出塊計數器，而且會隨著節點的定期備份重啟而規律重置。最開始兩年間，有一系列區塊的ExtraNonce呈現出與眾不同的規律性，并與最初始幾個區塊的斜率一致。Lerner認為這些區塊很可能由中本聰生產，稱之為P區塊。

2.在P區塊中，ExtraNonce保持著獨特的增長速率，明顯高于其他節點生成者，這意味著顯著高于其他節點的算力或者獨特的挖礦軟件操作方式。

3.正常情況下，礦工在接收到新區塊時會累加ExtraNonce，但是該P區塊的生成者不會。

圖表來源：SergioDemiánLerner

此外，這些P區塊的時間戳和Nonce也表現出不符合統計規律的獨特性。

4.該模式下開采的區塊中沒有任何時間戳倒置，在統計上與別的區塊表現出明顯區別。

圖表來源：SergioDemiánLerner

5.該模式下區塊的Nonce的最末字節不是在0至255間均勻分布，而是集中在0至9與19至58之間。

圖表來源：SergioDemiánLerner

通過以上模式，Lerner從前50萬區塊中找到了約2.2萬個符合以上規律的區塊，這些區塊共生成了約110萬BTC。其中90%以上產自區塊高度40,000以前，也就是2010年7月之前。而截至2019年4月，這110萬BTC中的99.9%未被花費。

BitMexResearch在2018年8月按照Lerner的方式對早期比特幣區塊的ExtraNonce規律做了研究，認為屬于中本聰的確定性較高的區塊共產生了約74萬枚比特幣。

但Lerner隨后提出了上面4，5兩條規律進行反駁，所以我們更傾向于相信Lerner的結論。

另一組較為著名的研究來自OrganOfCorti。在該研究中，研究者通過Lerner的歸類方法將疑似中本聰的區塊提取了出來，并根據當時的網絡算力計算出該區塊生產者在2010年7月前有四次規律的算力減少行為，逐步將算力減少至零。而且，通過類似的方式，該作者還分辨出了另外幾個知名的比特幣早期參與者，包括在2010年參與過挖礦的MartiMalmi、HalFinney和DustinTrammel。

圖表來源：organofcorti.blogspot.com

結論

通過一系列鏈上數據研究，我們可以得出一個較為可信的結論：有單個礦工或一個礦工集體，在比特幣上線之初就在進行挖礦。不同于其他下載客戶端運行的礦工，它的客戶端有與眾不同的運行方式，并刻意在區塊中本該隨機分布的區域留下了一些信息。它有規律地分四次減少了自己的算力，直至2010年7月，比特幣算力穩步上漲之后，它停止了挖礦。它在一年半中挖出了約110萬BTC，但其中的絕大多數沒有被使用。而它，很可能就是中本聰。

Tags：比特幣ONCNCETRA普通人怎么去挖比特幣CONCPokelon.Financefujitrade

以太坊交易