一文看懂DeFi的下一個潮流：安全與隱私_區塊鏈

自2009年以比特幣之名現世以來，區塊鏈技術給無數去中心化基礎設施的應用帶來了啟發。盡管其中許多區塊鏈應用都顯示出巨大的潛力，但其中最值得注意是，去中心化金融已迅速成為資金聚集最雄厚的細分市場之一。通過使用去中心化體系結構模擬傳統金融工具，全球的加密愛好者希望建立一種不受中介控制的貨幣體系。然而，公有區塊鏈網絡的透明性仍然是DeFi實現廣泛采用的障礙。

來源:?DeFiPrime

隱私和監管壓力

雖然圍繞著DeFi的概念已經百花齊放，但要成功開發和實施DeFi解決方案仍然一項艱巨的任務。盡管如此，各種各樣的公司在追求經濟轉型方面仍然堅定不移。根據2019年德勤全球區塊鏈調查，有53％的組織機構將區塊鏈技術列為關鍵優先事項，而83％認為這種技術具有令人信服的用例。

肯尼亞央行不再將CBDC視為優先事項:金色財經報道，本周肯尼亞中央銀行公布了其中央銀行數字貨幣（CBDC）咨詢的結果。該國對在不久的將來發行電子先令（e-Shilling）不感興趣，但仍對可能改變當前支付格局的CBDC發展持開放態度。

反饋表明，CBDC被視為可能對普惠金融和跨境交易產生積極影響。

此次磋商是在央行去年發布的討論文件之后進行的，探討了未來CBDC的可行性。[2023/5/18 15:11:36]

但是，有50％的公司認為與隱私相關的法規仍然令人擔憂——區塊鏈的透明性既是一種財富，也是一種負擔。為了應對這一挑戰，一些行業內部人士已開始探索與分布式網絡結合使用的隱私保護機制。這些解決方案旨在利用區塊鏈技術的優勢，同時適應全球范圍內日益增長的監管要求。

但是，在可以適當考慮這些隱私協議的影響之前，必須了解去中心化框架與現有的客戶端-服務器基礎結構之間的根本區別。

基于ENS的社交平臺Phi推出新產品Phi Connect:1月9日消息，基于ENS的社交平臺Phi推出新產品Phi Connect，允許用戶將多個ENS下的Phi Land組合在一起。Phi Connect是一個URL方案，用戶最多可以實現64塊土地的連接。Phi表示該產品仍在測試之中。[2023/1/9 11:02:38]

資料來源：2019年德勤全球區塊鏈調查?

去中心化網絡如何提高安全性

盡管DeFi吸引了大量投資和新聞報道，但其基礎框架常常不被關注。除了具有規避壟斷性中介機構的能力外，區塊鏈技術相對于傳統的客戶端-服務器網絡還具有一些安全優勢。

Star Atlas 創始人：在FTX存款的存在重大現金風險，現金跑道將減少一半:11月12日消息，基于 Solana 的游戲元宇宙 Star Atlas 創始人 Michael Wagner 稱，該項目在 FTX 的存款中有“重大現金風險” ，在FTX倒閉后，該項目的現金跑道將減少一半。

“我相信這個流動現金頭寸由一個可靠和值得信賴的機構保管。我把我的信心和信任寄托在一個我認為是行業中堅力量的人身上，”Michael Wagner 說，“顯然，這種信任已被背叛。時機不佳，以及未能采取足夠的后備措施來迅速應對此類情況，導致局面受損。那是我的責任，為此，我很抱歉。”（theblock）[2022/11/12 12:54:31]

在體系結構級別，客戶端-服務器網絡通過中央服務器運行——所有其他網絡參與者充當客戶端。相比之下，區塊鏈網絡作為點對點平臺運行——使每個參與者都可以充當客戶端或服務器。

調查：76%的西班牙人了解加密貨幣:金色財經報道，一項調查發現，76% 的接受調查的西班牙人了解加密貨幣——幾乎三分之一的人知道該國如何監管代幣的詳細信息。

該調查還描繪了典型的國內加密投資者的熟悉畫面：大多數表示投資加密貨幣的人是受過大學教育的（幾乎一半）、中上階層（64%）、月收入超過 3,000 美元（41%）和男性（66%）。超過三分之一的人年齡在 35 至 44 歲之間，中位年齡為 38 歲零 7 個月。

幾乎一半的投資者表示他們將不到 5% 的總資本投入到加密資產中，盡管相當一部分 (4.5%) 表示他們已將一半或更多的價值投資于比特幣 (BTC ) 和其他代幣。（cryptonews）[2022/8/13 12:22:37]

來源:?Resilio

由于這種結構，客戶端-服務器網絡容易遭受單一故障。反過來，它們仍然容易受到可能破壞整個系統的黑客攻擊和技術故障的影響。相比之下，區塊鏈網絡依賴于擁有相同信息副本的機器分布式網絡。在這種情況下，隨著數百甚至數千臺其他機器繼續運行，一臺設備的故障對網絡功能影響不大。

盡管人們對安全性的認識已有很長的歷史，但持續的數據泄露和服務中斷在某種程度上已成為客戶端-服務器網絡的代名詞。自從Facebook曝出的劍橋分析公司丑聞以來，消費者對處理其個人信息的中心化組織越來越懷疑。

客戶端-服務器網絡的數據泄露事件頻發

可以說，受影響的消費者在數據泄露后損失最大。但是，企業公司也遭受中央服務器受損的后果。根據IBM的《2019年數據泄露成本報告》，美國公司的平均數據泄露成本已從2006年的354萬美元增長到2019年的819萬美元，在14年中增長了130％。不幸的是，安全漏洞只會變得更加頻繁多發，尤其是在金融服務領域。

資料來源：《IBM安全性-2019年數據泄露成本報告》

例如，在今年3月，黑客獲得了CapitalOne的客戶數據和可追溯至2005年的小型企業信用卡應用程序的訪問權。在最近的另一起案例中，第一美國金融公司發生大約8.85億個人和財務記錄的泄露事件。在加拿大，Desjardins集團在不知不覺中公開了多達270萬名成員的個人信息，包括其家庭住址，姓名，電子郵件地址和社會保險號。

當然，這些持續發生的事件有助于加強對去中心化金融替代方案的支持。但是，潛在應用的實施還需要現有法規的指導。

區塊鏈網絡實現分層隱私

隨著區塊鏈技術和加密貨幣在我們的日常生活中占有一席之地，各國政府繼續努力研究適當的監管對策。最近的許多隱私法規，例如歐盟的GDPR，加利福尼亞的CCPA和巴西的LGPD，都只涉及“個人數據”的存儲和傳輸。

在將隱私權法規應用于區塊鏈平臺時，這種具有目的性的泛式語言會存在問題。由于并非所有區塊鏈都是相同的，并且還采用了不同級別的加密，因此合規性仍然難以得到解釋。因此，旨在合規的公司必須首先進行廣泛的盡職調查過程。這樣，這些組織可以確保建立適當的隱私保護機制——有助于加速將來的擴展。

在整個區塊鏈生態系統中，有幾種隱私實現方式正在使用。其中，zkSNARKS及其新出現的迭代技術繼續引領趨勢。

zk-SNARKS

zk-SNARKS或“零知識的簡潔非交互式知識論證”代表著一種證明構造，其中一方可以證明擁有某些信息，而無需向另一方透露該信息，而且雙方無需進行交互。

來源:?Coindoo

zk-ConSNARKS

與zk-SNARK的早期迭代相比，zk-SNARKS或zk-ConSNARKS的恒定大小證明具有明顯的優勢。早期的zk-SNARKS需要部署大量的計算資源，而zk-ConSNARKS的效率更高，這使得區塊鏈技術對希望利用隱私保護趨勢的開發人員更具吸引力。

隱私與去中心化金融

隨著DeFi平臺繼續快速擴展，監管方面的影響勢必會加速那些可靠的隱私協議的采用。如果新的監管規定有意保留的范圍很廣，那么企業可以采取果斷行動來支持用戶安全。通過將去中心化技術的固有安全性與隱私保護機制結合在一起，這些新興項目就能夠向現有企業發起挑戰，支持其發展并推動區塊鏈技術的采用。

本文作者是Suterusu的創始人ZhengpengHou。他是一位開源代碼資深人士，在代碼貢獻和建立社區方面擁有十多年的經驗。此前，他曾在Ubuntu等Linux發行公司工作，如今致力于區塊鏈行業。他專注于開源項目開發，物聯網和云計算，并且是去中心化技術的信奉者。

Tags：區塊鏈NARARKARKS區塊鏈害了多少人Canary DollarGhostMarketARKS價格

DOGE