社區觀點 | 關于MOV巡查官制度的幾點思考_ECO

在ChainNode白皮書解密讀書會01期活動中，比原鏈高級研究員劉秋杉帶領大家領讀「MOV：下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議」白皮書，得到了很多粉絲的關注，其中gentledog的讀書帖「關于MOV巡查官制度的幾點思考」獲得了讀書活動的第一名。

正文如下：

根據白皮書，MOV中有巡查官一職防止Bytom側鏈作惡。我就在想，這個制度是否存在漏洞呢？經過一番思考，似乎有以下幾種攻擊方式：

復制交易攻擊

巡查官發現問題并在主鏈上發起一筆交易，有人獲取這筆交易內容后，提高手續費或者直接向網絡隱瞞這筆交易，然后再發起一筆同樣內容的交易，從而竊取巡查官的勞動成果。在這種情況下，巡查官能夠獲取的利益幾乎為零，甚至為負，這樣就不會有動力去巡查了。

這種攻擊是有對策的。有一樣東西是作惡者無法復制的：錢包地址！可以采取提案+證據的模式，巡查官可以先提交承諾，等區塊確認后，再公布數據。這樣就能比較完美地解決這個問題了。

ApeCoin社區發起AIP-212提案，擬推動Spotify電商支持APE代幣顯示:金色財經報道，ApeCoin社區發起AIP-212提案，擬推動Spotify等電子商務平臺支持APE代幣顯示。如果該提案獲得通過，ApeCoin社區將會構建一個定制插件以將APE集成到 Shopify 產品頁面上顯示的貨幣中，該插件將免費提供給零售商，并將增強其平臺的功能。據悉，該提案目前已經啟動投票并將于4月6日上午結束，目前支持率達到55.54%。[2023/4/6 13:47:22]

假裝作惡攻擊

當網關節點給予的獎勵大于側鏈作惡者所遭受的損失時，可以采取這種攻擊。側鏈作惡者可以假裝作惡，然后串通巡查官搶先提交作惡的證據，從網關節點處騙取獎勵，當獎勵大于作惡者所受到的懲罰時，作惡者就獲利了。這種攻擊說明，網關節點給予的獎勵是有上限的，它不能大于作惡者所受到的懲罰，并不一定與作惡程度對等。

Unifimoney與Gemini通過財富管理平臺為社區銀行提供支持:金色財經報道，Unifimoney宣布與Gemini Trust Company?合作，使信用合作社和社區銀行能夠交易80多種加密貨幣。該產品通過Unifimoney的交鑰匙加密和數字財富管理平臺提供，Gemini提供托管和交易服務。位于俄克拉荷馬州的First Fidelity Bank是第一家使用該服務的客戶。[2022/12/9 21:32:42]

DOS攻擊

當側鏈作惡且涉及金額龐大時，在網絡上發起垃圾交易，暫時阻塞網絡，使得巡查官的監察成本遠大于他所能獲得的獎勵(由于假裝作惡攻擊，獎勵是有限的，它并不與作惡程度對等），一旦爭議期過去，作惡者就得逞了。DOS攻擊并非不可能(參見以太貓和EIDOS空投），作惡者可以選擇在網絡擁堵的時候發起攻擊以減小成本。

Harmony創始人：理解社區的擔憂，補償提案將重新帶來更多的選擇:7月29日消息，據官方治理網站，Harmony創始人Stephen Tse在7月27日發布的“Horizon被盜事件補償提案”下面的評論區表示：“我已經從上到下閱讀了大家所有的信息，并與團隊會面討論。我們理解社區的擔憂，我們將重新開始。根據社區的建議和反饋，我們將為每個人創造更多的提案和機會來參與這一進程。在接下來的幾天里，我會要求社區在我與團隊一起工作時隨時待命。我們會為大家帶來新的信息。我真誠地感到社區對目前的提議感到失望。我們的下一步有望為社區帶來更多的選擇和清晰的討論。”[2022/7/29 2:46:11]

先撇開DOS攻擊不談，下面試從經濟角度分析巡查官制度。先取一個觀察時間段，設在這個觀察時間段內，巡查官的巡查成本為U，網關節點的獎勵為V，作惡者被舉證時遭受的損失為R，作惡成功時獲得的收益為S，作惡者作惡的概率為p，巡查官的平均巡查人數為q，某單個巡查官巡查的概率為t。這里假設巡查官的機會是均等的，即當巡查官的巡查人數為q時，成功舉證的概率為1/q。則某單個巡查官和作惡者的博弈如下圖：

社區成員：若Filecoin官方不取消前置抵押，將轉向分叉幣:社區成員“宋江”今日在Slack社區表達個人對于Filecoin官方的不滿。他表示：“給所有礦工一個建議，停止封裝新的扇區，把所有的幣趁現在高點賣出。早期投資者的幣沒有釋放，所有獎勵沒有釋放，現在是最好的機會。”

他表示，如果官方在一個月內取消前置抵押，那么就接著封裝，否則將會轉向分叉幣，進行“雙挖”操作。他建議官方做兩件事情：告訴所有人賬戶被協議實驗室控制，另外取消前置抵押。[2020/10/17]

則某單個巡查官的期望支付為

聲音 | BCH社區開發者：將開源制造重放免疫疫苗:哥白尼首席開發者、BCH社區開發者姜家志宣布，將開源一個制造OP_CHECKDATASIG交易的工具，以生成分離兩條鏈交易的重放免疫疫苗。據悉，通過使用此疫苗，可以把BSV分離出來以防止重放。[2018/11/17]

。

在完全競爭的條件下，某單個巡查官的期望支付應當接近于0。由此可以推算出

。

由此可以得知，當

時，q=0。進一步的，我們可以計算作惡者的最佳作惡概率。這里不妨設

且

，于是

,

。

則作惡者的期望收益為

在區間

上，該式單調遞減。所以，在

處取得最大值。所以，作惡者的最佳作惡概率為

，此時無人巡查！上述的“觀察時間段”是指一個充分小的、不可分割的時間段。如果是一個較長的時間段T，怎樣計算作惡概率呢？這里設巡查官在單位時間內的巡查成本為u。將時間段T等分為n(充分大)個小時間段。則每個小時間段內的作惡概率約為

。則n個時間段內作惡發生的概率約為

。

所以，在較長時間段T內，作惡發生的概率為

。

結論

我們可以得出以下結論：

1.巡查官制度可以減小側鏈作惡的概率；

2.側鏈作惡的概率與巡查官的巡查成本U和網關節點的獎勵V有關，減小U或增加V都能減小作惡的概率；

3.側鏈作惡的概率與作惡成功時獲得的收益S無關，也就是說減少側鏈上托管的資產無助于減小作惡的概率；

4.側鏈作惡的概率與作惡者被舉證時遭受的損失R無關，也就是說在不增加網關節點的獎勵的前提下，只增加側鏈運營者的保證金無助于減小作惡的概率；

5.由于假裝作惡攻擊，網關節點的獎勵V無法無限增加。巡查官的巡查成本U也無法無限減小。巡查官制度無法杜絕作惡的發生。

Tags：APEMONOINECOPapel TokenMonolithEUROe Stablecoinprimecoin

ADA