解讀：打造區塊鏈的“信任之根”真的可能嗎？_AVA

區塊鏈常常跟“信任”這兩個字聯系在一起。區塊鏈通過去中心化分布式記賬的方式實現了點對點的交易，以此解決當前社會存在信任危機。常說：“互聯網解決信息傳輸問題，而區塊鏈解決價值傳輸問題。”當人們開始高舉區塊鏈“去中心化、不可篡改、保護隱私”等旗號的時候，到底在“信”什么呢？又或者說區塊鏈為何可以實現信任。

一、信任算法

算法不講情面，區塊鏈正在用算法解決目前存在的不信任問題。加密hash，完全隨機的隨機數保證了任何一個內容都只會產生唯一的hash值。區塊鏈通過非對稱加密、分布式存儲等方式，在一定程度上保證了節點能夠在可信任的環境下進行數據的交換，實現自動撮合以及強制執行。初次之外，數字簽名則可以幫助資產所有者完成資產確權，在產生交易的時候，對方采用自己的私鑰方可解開，從而獲得交易的資產。

動態 | 比特幣COT持倉周報解讀：Asset Manager賬戶空頭持倉為0 短期維持看多判斷:美國商品期貨委員（CFTC）今日發布了截止5月7日的交易員持倉報告(COT)，報告顯示，芝加哥期貨交易所（Cboe）比特幣期貨持倉量共2607手，環比減少103手。杠桿基金多單226手，空單887手，凈空頭數量為661手。芝加哥商品交易所（CME）比特幣期貨持倉量為4388手，環比增加75手，杠桿基金多頭合約為1941手，空頭合約為2692手，凈空頭合約為751手。上周Ass..[2019/5/11]

不僅如此，零知識證明、同態加密、環簽名等新方向，正在成為未來加密算法之于區塊鏈的一大可攻克領域。盡管隨著量子計算機的崛起，將來或許加密算法會面臨巨大的挑戰，但我認為，這場博弈將永不停止。

動態 | “區塊鏈”一詞入選“漢語盤點2018”國際詞解讀:人民網刊文《“漢語盤點2018”國際詞解讀》，“區塊鏈”一詞，與貿易摩擦、板門店、伊核協議等一起入選。文中稱， 2008 年首次提出區塊鏈概念以來，這項技術快速發展并在全球范圍內廣泛應用。在全球化、信息化和數字化時代，區塊鏈代表了一種新的技術發展方向，為推動世界經濟與國際合作提供了一個新的機會。[2018/12/11]

二、數據鏈接

區塊鏈由一個一個的區塊組成，其中就包括了區塊頭。新區塊將自己的hash作為標識，與上一個區塊形成了環環相扣的數據鏈。最新區塊包含了所有數據鏈的完整性證明，如果整個鏈上的任何數據被改動，都會破壞整條區塊鏈的相關性。這足以保證區塊鏈數據是難以篡改的，所有數據必須保持一致性且公開透明。

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

三、智能合約

提起智能合約，大家肯定會不約而同的想起V神。其實智能合約這一理念，最初是由薩博首次提出：“一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議"。由此可得，智能合約里的內容必須被大家所認可，且在所有節點上保證邏輯的一致性，而所有節點上產生且將維護一致的數據。

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

我們其實可以將智能合約簡單的理解為合約的電子版。與傳統合約不同的是，智能合約是用代碼實現的，并且運行在整個區塊鏈網絡，遵循去中心化的規則。當然，這不可避免會出現漏洞，歷史也曾經因此而出現很多著名資產損失的事件，如：DAO代碼漏洞、多簽錢包漏洞、數字溢出、不可404的BBS等問題。

但是，經過長時間的穩定運行以及上線前的嚴格測試，目前的智能合約已然處于較為穩定的狀態。如果說區塊鏈通過加密算法和數據鏈接，給社會帶來信任，那么我認為智能合約是區塊鏈離信任最近的一次。

只有在基于各方信任的大前提之下，人們才會更放心在區塊鏈網絡中注入資產，從而開展互利互惠的商業行為，不可否認的是，這是一個非常理想的狀態。但是現實與理想之間，總是隔著一道門檻，正在等待著有識之士將其跨越。

盡管區塊鏈能夠給人類社會帶來新的變革，但是其產生的能源的消耗，一直都是被業內人士所詬病的。共識機制也從PoW演變成為了PoS，由于PoS存在中心化的現象越來越明顯，當大家都開始抱團取暖的時候，區塊打包權被壟斷在擁有大量代幣資產的人或群體手里，那么區塊鏈也許就變成了任人打扮的小姑娘。

今年，PoC憑借著綠色環保的理念，秉持著打破挖礦高準入成本，實現人人皆可挖礦的目標，從眾多共識機制中脫穎而出。相較之下，PoW機制的28TH/S標準算力下，24小時不停運轉，一天消耗可達38千瓦，約是普通家庭用電量3倍；而PoC硬盤挖礦，只需要一個燈泡的用電量即可。

區塊鏈賦能了社會信任問題，但卻并非是毫無破綻。作為PoC領域的佼佼者——Lava，想要基于PoC打造一個“信任之根”。那么何為“信任之根”呢？

Lava想要在PoC這一高安全性且低能耗的共識機制的基礎上，通過凝結全球的共識與價值，將其納入到Lava的生態當中來。貢獻容量算力的一方，Lava通過算力綁定的方式，采用雙向錨定的跨鏈資產交易、基于腳本的跨鏈原子交換以及鏈下拓展方案、支付通道和狀態通道等技術，實現凝結全球存儲，并將其稱之為“信任之根”。

Lava認為，不論是中心化還是去中心化，最后的目的都是為了給這個社會帶來價值，做一件有利于社會進步與發展的事情。如果大家各自為政，造成的不僅僅只是資源的浪費，而是區塊鏈行業乃至社會將會發展緩慢。唯有大家都凝結成為“信任之根”，才能發揮最大的價值。

當然，Lava想做的絕不僅于“信任之根”而已。除此之外，Lava想要打造一個，基于“信任之根”之上的“頂層索引”。只有這樣，才能完成整個閉環，實現真正的價值最大化。我們相信，占據著PoC挖礦+去中心化存儲的絕佳賽道的Lava，一定有著巨大的發展空間和潛力。

Tags：區塊鏈AVALAVAPOC區塊鏈專業畢業后到底做什么Cavapoolava幣最新消息SPOC

火必