升級完多抵押Dai后，MakerDao的未來10年會做這些_DAI

本周，MakerDao的穩定幣項目Dai剛完成多抵押升級，這標準著這一項目新的旅程。

為了了解該項目的發展方向，SpartanCapital邀請了Maker基金會創始人RuneChristensen，一起和大家聊聊MakerDao接下來的規劃，及其剛推出的多抵押Dai將對去中心化金融領域帶來怎樣的影響。

RuneChristensen表示，MakerDao接下來可能會創造一籃子貨幣，也可能會推出錨定其他法幣的Dai，此外，在各國央行推出自己的法定穩定幣之后，Dai還可能會利用這些法定穩定幣作為抵押品。

提問1:為什么多抵押Dai對于Maker來說是很重要的？

Rune:Maker是以太坊平臺上存在時間最長的項目之一，我們一直致力于創造最終的穩定幣。

三年前，我們推出了單抵押Dai，這基本上是這個穩定幣系統的第一個版本，它允許我們在現實世界中測試它，允許以太坊生態系統建立在穩定幣的基礎上，并允許DeFi運動的出現和擴散。

而我們現在所做的多抵押Dai，目的是實現最初設想的全部潛力，即創造一個真正無空隙的穩定幣，它可以在未來持續下去。多抵押類型是至關重要的，主要原因就在于可擴展性。只有通過允許以太坊以外的抵押品類型，我們才有可能創建一個可擴展到服務于整個全球經濟的穩定幣。

Ronin網絡硬分叉升級完成，將發布新版Ronin移動端錢包:據官方消息，Ronin升級完成，要求所有驗證者更新軟件的Ronin硬分叉已經成功完成。Ronin Bridge將按計劃于今天開放。

此外，Axie Infinity開發者將發布新版Ronin移動端錢包。用戶將收到ERC20代幣余額變化的通知，并且可以查看ERC721網絡代幣。

據此前報道，Ronin Network表示，將于6月28日重啟Ronin Bridge并退還所有用戶資金。重啟Ronin Bridge需要Ronin Network進行硬分叉，目前已告知驗證者對驗證節點進行升級。[2022/6/28 1:36:37]

有了MCD，Maker現在是一個完整的軟件包，它基本上解決了所有需要解決的主要問題，這樣DeFi就可以建立在這個基礎上，而不受任何的限制。

提問2:事實上，很多加密資產的波動性比ETH還要大，你是否會考慮將傳統金融領域的資產作為抵押品？

Rune:Maker的存在是為了嘗試重新設計金融體系，如果我們真的想對社會產生這樣的影響，那么當然，我們將不得不越過非常利基的加密資產界線。

DeFi仍然只存在于加密貨幣的氣泡內。在這個特殊的社區里，這仍然是一種非常自私的行為，但在未來，它可能會做一些事情，比如向發展中國家的人們提供小額商業貸款。

我們還希望為小企業提供一種更好、更公平的信貸服務類型，從而使它們不會受到大型企業的歧視，而這也是目前金融系統運作的方式。

Kava 4主網升級完成 支持Harvest貨幣市場運行:據官方公告，Kava 4 Gateway主網已完成升級，開始支持Harvest貨幣市場運行，并新增了BTC、XRP、BUSD、KAVA、USDX和HARD抵押品類型及挖礦獎勵，其他更新有網絡Chainlink預言機更新、BEP3 幣安跨鏈橋擴容、Kava CDP更新、治理更新、Cosmos-SDK更新等。[2020/10/16]

這并不一定意味著你需要立即開始與“現實世界”中的概念直接互動，比如證券、大宗商品、代幣化業務或部分房地產。更重要的是，我們需要確保Maker確實能夠處理風險。

因此，如果你想正確地做到這一點，并真正開始與現實世界的資產互動，你就必須考慮監管、被騙風險和交易對手風險等因素。這是一個巨大的挑戰，也是相當空前的，很多人對它是否能實現是持高度懷疑態度的。但這是MCD的一種秘方，即通過允許多種類型的抵押品，你可以將風險分散到許多不同的資產和許多不同類型的風險中。

這樣，如果一項資產嚴重崩盤，你也不會遭受巨大的影響，特別是如果該資產只占抵押品投資組合總額的0.01%。

提問3:使用許可資產是否會有損去中心化特性？

關鍵是風險的分散，你甚至可以說是“中央集權的分散化”。

例如，看看比特幣市場或以太坊市場之類的結構。如果你看看比特幣市場在今天的結構上是如何建立的，或者你從監管的角度去看，很明顯，比特幣在某種程度上完全依賴于集中化的基礎設施。比特幣的價格完全基于相對較少的中心化交易所，而它們主要是來自中國和美國。

58COIN混合合約EOSMIX、ETHMIX、LTCMIX升級完畢 已恢復服務:據58COIN官方公告，其混合合約EOSMIX、ETHMIX、LTCMIX三大單品現已完成停服升級工作，并恢復服務，投資者可正常進行開平倉、計劃委托、轉賬、止盈止損等系列操作。[2020/7/28]

而所有的交易對都發生在這些類型的中心化交易所上，其中一些平臺正變得更加規范。他們中的很多人與不同國家的監管機構有著密切的關系，另外交易所本身都有自己的KYC政策。

因此在很多方面，比特幣價值的部分，是來自于中心化的基礎設施。它實際上與提供不同類型的真實世界抵押品沒有太大區別。

因此，歸根結底，因為比特幣擁有這種多樣化的集中基礎設施，實際上，它反而變得去中心化，這與我們的Dai必須要實現的目標是一樣的，因此，我們必須確保，即使Dai依賴于SEC監管的代幣化證券，或者依賴于新加坡以外的代幣化商品，關鍵的原則是，從不依賴單一監管機構、單一托管人或單一管轄區域。

我們需要讓它分散到各大洲、各國的許多不同的監管機構。

治理層將不斷監控監管發展，并基本上正確地平衡這一風險，我們最終會遇到的情況是，在依賴集中化基礎設施方面，Dai與比特幣沒有太大區別。

提問4:大多數許可資產都沒有好的采用，而有些合成產品復制了它們的風險敞口。你認為Maker會傾向于實際許可資產，還是去中心化的合成資產？

公告 | 庫幣合約平臺KuMEX系統升級完成:據庫幣KuCoin消息，其合約交易平臺KuMEX系統升級已于今日完成，進一步提升了合約系統性能。目前，用戶已可進行正常交易。KuMEX是庫幣團隊自研打造的合約平臺，支持100倍杠桿的比特幣永續和交割合約。其獨創的合約簡約版主打人人都能玩合約的簡單、急速交易體驗。[2020/2/11]

在短期內，最主要的還是ETH，因此，不會有那么多其它資產。對于穩定幣Dai來說，它確實起到了很好的抵押作用，并且幾乎完全依賴于ETH。因此，從短期來看，實際上更多的是逐步采取措施，并熟悉新的資產。

很快，我們將開始對資產進行投票，但同樣重要的是，這個過程要循序漸進。目前，我們可依賴ETH作為穩定和潛在價值的核心驅動力。我們現在并不急于投入大量的實際資產，但這遲早會發生。

從短期來看，這更多的是為我們在未來的擴展做好準備，同時，我們在ETH上也在進行擴展。設置階段是很重要的，因為如果有一天我們開始觸及ETH能夠處理的范圍，然后突然不得不承擔大量風險，快速去注入大量新資產，那么常規Dai持有人就會面臨重大風險。

提問5：目前有人在Cosmos上建立了一個名為Kava的MCD復制品，押注于鏈間傳輸。那么請問，Maker和Dai與其他鏈的互操作性有多重要？

我認為它也有一個非常有趣的新抵押品途徑。我不認為它比我們目前的更新更重要，因為當涉及到一個可靠的去中心化抵押品時，ETH其實是王者。就其重要性而言，唯一能接近ETH的當然是BTC。

公告 | Paydex支付公鏈錢包升級完成:近日，為便于普通用戶方便使用錢包，Paydex支付公鏈錢包升級完成。據悉，其主要采用SPV方式，即通過Web方式訪問錢包。錢包采用SSL協議，支持賽門鐵克CA證書。同時可支持冷錢包和熱錢包。[2020/2/5]

所以不要太關注其他區塊鏈，我認為比特幣進入以太坊也將是一大進步。今天，封裝類BTC實際上已經存在了，但是WBTC的問題當然在于它的托管。

這里的普遍問題是，比特幣的可編程性是有限的，基本上不可能建立更去中心化的跨鏈解決方案。因此，當你在DeFi生態系統中使用比特幣作為抵押品時，你總是會遇到某種交易對手風險。我們必須嘗試用Maker來解決這個問題，而不僅僅是讓WBTC成為以太坊平臺上唯一的封裝類比特幣來源，我們希望有數百種不同版本的封裝類比特幣。

目前關于這點，已經有了很多不同的嘗試，例如有一個名為tBTC的項目，它采用了稍微不同的模型，實際上還涉及了一些擔保。實際上，還有更多的項目在做方面的事情，所以，我覺得這種發展會是非常令人興奮的。

提問6、當科技巨頭和國家政府推出自己的穩定幣時，Dai會是什么樣的角色？

首先是國家，中心化穩定幣的影響總是比去中心化貨幣體系要小得多，所以你不能真正比較它們。中心化穩定幣的問題是，其本質上總是以地區或國家的貨幣計價的。中心化穩定幣和是如此緊密地交織在一起，以至于你會看到像歐洲這樣的國家出來說：“不可能，我們不會使用美國企業發行的穩定幣。”

對中國來說，他們正在推進自己的法定數字貨幣，并與Libra形成對抗，而Libra甚至試圖利用這樣的論點，來刺激監管者對他們放行。

總的來說，似乎每周都會誕生出一個新的中心化穩定幣。之所以有這么多，是因為如果你推出了一個中心化的穩定幣，那你幾乎是在提供一個銀行服務。而有了銀行服務，你的主要產品就是信任。

如果顧客選擇了你的穩定幣，那是因為他們相信你能保證他們的錢足夠安全，就像你選擇把錢存到一家銀行一樣。我認為，將來我們會迎來這樣一個世界，那里將會有成千上萬的中心化穩定幣，它們將受到非常嚴格的監管，在一定程度上，它們將由控制它們的當局推動。

此外，國家還將出臺類似保護主義的內容，以防止外國當局通過其資金侵犯某個國家的主權。事實上，我和世界上很多頂級央行的銀行家談過，他們正在考慮這個問題，看起來這幾乎是一場軍備競賽。我經常聽到的觀點是，他們實際上認為Dai是一個優秀的模型。

而當你是一個小國時，情況尤其如此，在數字貨幣軍備競賽期間，再次將你的貨幣主權移交給大國中的一個，這并沒有什么吸引力，這就是為什么說Dai的模型對于這些央行行長而言是有吸引力的，因為Dai實際上沒有偏見，也沒有地緣含義，它是一個完全分散的體系，你和其他人一樣有發言權。

事實上還有另一個非常有趣的方法，即將所有這些結合在一起，Dai可能會利用很多或大多數中心化穩定幣作為抵押品！實際上，我認為這很有可能，在未來每個國家都有自己的穩定幣的時候，Dai很有可能成為它們之間的橋梁。所以如果你想在中國法定數字貨幣和Libra之間進行交互，Dai會是一個好的選擇。

提問7:如果按你所說，Dai應該是中性的，那為什么它只和USD錨定呢？

特別提款權當然是最初的設想。

但到了真正推出單一抵押品Dai，并將該系統引入現實世界的時候，我們開始真正深入市場研究，并意識到美元目前在國際金融和貨幣體系中的地位是根深蒂固的。

如果普通人不想持有自己的貨幣，或者在某些情況下，美元會是人們信任的唯一貨幣。因此，我們決定在推出Dai時，最好將其與美元掛鉤，因為這將是最容易接近用戶的。

當然，Maker的方方面面都完全受Maker治理的控制，所以在未來，隨著全球格局的變化和美元角色的變化，也許Maker治理也有可能會改變這種錨定政策。我們可以創造一籃子貨幣，甚至是一種純粹專注于獨立購買力的貨幣。

除此之外，我們仍可以提供與美元掛鉤的資產，因為Maker不必僅限于一種錨定方式，也可以有歐元Dai等。我們可以有一個單獨的新穩定幣叫USDai，然后仍然提供我之前提到的一切。作為一個規則，嘗試滿足用戶的所有需求總是很重要的，并且首先要嘗試提供對每個人都有用的東西。

提問8:Libra的影響力那么大，那請問Dai如何才能和它競爭呢？

DeFi相對于老玩家的優勢，在于它是一個中立、公正的平臺，任何人都可以在這里進行建設。相比之下，如果你看看Facebook、騰訊或任何一家科技巨頭，他們都有自己的既定生態系統，界限已經圍繞著誰在與誰合作，誰在與誰競爭。而對于DeFi來說，我們有機會創造一個全新的平臺，在那里，每個人都可以進行合作，因為不存在許可，而這為爆炸性創新創造了條件。

我最喜歡的例子之一當然是InstaDapp，首先，它是一款非常棒的產品，InstaDapp所做的是它結合了多種DeFi協議的優點。例如，你可以在一個界面上同時訪問Maker、Compound和Uniswap。它不僅是一個你可以訪問三種不同類型服務的地方，而且也是一個你可以將它們組合在一起，并創建新的方式并與它們交互的地方。

例如，你可以生成Dai，你可以在一個非常無縫的過程中將其立即轉換成為ETH。而另一件很酷的事情是，它是由兩位來自印度的年輕人建造的，而他們與Maker毫無關系，也從未和Maker基金會聯系過，他們只是看了一下文檔，然后就構建了一個產品，其僅僅通過產品的力量就獲得了成功，這就是我看到的DeFi在世界各地發展起來的真正原因。這種有機的、無許可的增長，將有助于全球17億沒有銀行賬戶的人開始跨越當前的體系。

還有就是Argent錢包、Burner錢包等等，實際上，還有很多很多，我們也不可能了解到所有不同的項目，你每天都會發現一些已運行了好幾個月的新項目，我們甚至不知道它們是否存在！

Tags：DAI穩定幣MAKEMakerMEDAI價格穩定幣和加密貨幣MAKE幣makerdao白皮書

比特幣價格