Vitalik：論eth1與eth2的雙向橋接_VIT

原作者|?VitalikButerin

本文目的在于闡述在eth1鏈和eth2鏈之間建立

雙向橋接的一些挑戰(例如，支持ETH的雙向轉換)，以及如何實現。

Eth2提案中已經包含eth1->eth2的

單向橋接，這對能夠把Eth1中的ETH抵押到eth2中是必要的。這種單向橋接通過eth1數據投票機制來實現。請注意，

該機制

假設大多數的PoS驗證者是誠實的，同時PoW鏈沒有受到攻擊（具體來說，就是PoW鏈中回滾不會超過5個小時)。如果這兩個假設中的任一假設失敗，那么eth1和eth2這兩條鏈將不再彼此“一致”。其中一開始便存在一條隱式的“社會合約”，即

Vitalik評美國加密政策：對被定為證券的項目感到遺憾:6月30日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin回應如何看待美國的加密貨幣政策方針時表示，非常遺憾Solana和其他項目以這種方式受到打擊。他們不應該受到這樣的待遇，如果因此讓以太坊最終獲勝，那不是一種光榮的勝利，從長遠來看可能甚至不是一種勝利。真正的競爭不是其他鏈，而是正在以我們為代價強加給我們的快速擴張的中心化世界。我希望所有的項目在這整個局面中獲得公正的結果。[2023/6/30 22:10:24]

如果發生任何一種意外都有補救措施，很可能通過PoS鏈的軟分叉來補救；然而也有可能如果PoW鏈回滾確實超過5個小時，那么社區可能會達成攻擊鏈無效的共識。需要注意的是，不管在哪種情況下，PoS鏈的故障是不可能需要PoW鏈進行軟分叉的。

區塊鏈公司AMAXG推出NFT交易平臺BIZA-UVIT:11月4日消息，區塊鏈公司AMAXG周四表示，它已經進入NFT代幣平臺業務。AMAXG表示，近期已經開通數字資產NFT交易平臺BIZA-UVIT，并與韓國藝術文化組織聯合會（FACO）、世界醫療美容交流協會（GMAEA）、韓國區塊鏈企業促進會建立戰略合作伙伴關系。FACO計劃將藝術品數字化，并通過BIZA-UVIT在全球拍賣和出售。GMAEA將使用AMAXG的雙向人工智能教育平臺BIZA-Metaversity、BIZA-UVIT和去中心化個人對個人（person-to-person）購物中心BIZA Empire Mall。（The Korea Herald）[2021/11/4 21:25:02]

而如果我們希望eth1鏈知道eth2的狀態，有兩種方法可以實現：

聲音 | 江卓爾：分片提升容量難度大時間長 故而Vitalik提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層:7月25日消息，萊比特礦池CEO江卓爾表示，分布式系統（去中心化系統）有一個不可能三角，稱為分布式系統CAP定理，指的是在一個分布式系統中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分區容錯性），三者不可兼得。Vitalik提出用分片方法提升容量，但分片方法的難點是一致性，也就是CAP中的C，Consistency（一致性），這個是一個要挑戰不可能三角的開發，所以開發難度很大，時間長，所以Vitalik才提出使用BCH或者ETC作為以太坊數據層的短期方案，來解決ETH的燃眉之急。[2019/7/25]

一種是使PoW鏈接受一個PoS鏈的輕客戶端；

花花公子宣布推出加密貨幣VIT:花花公子公司宣布將推出自己的加密貨幣VIT，作為其正在開發的在線支付錢包的一部分。該錢包將為該公司的數字媒體和休閑游戲業務提供服務，并將接受除自己以外的其他加密貨幣。昨日，花花公子宣布允許用戶使用加密貨幣支付成人內容。[2018/3/16]

另一種是使PoS終態也敲定PoW鏈。

第一種方法要求eth1中實現eth2客戶端?(見下圖)

。這將需要對BLS-12-381驗證的webassembly或者原生支持，不要期望這種支持能夠很快實現。另外，

這種方法僅提供輕客戶端級別的安全性。

第二種方法可以通過添加這一機制來實現，即如果一個經由?eth1_data?投票的PoS區塊?

Bs?包含一個指向PoW區塊?

Bw?的引用(reference)，

當區塊Bs確認后，Bw區塊也可視為被確認?(見下圖)。不過這意味著PoW礦工(和客戶端)也要運行eth2實現版，以便他們知道哪些eth2鏈被確認。

第二種方法更有趣，因為它為eth1提供了“原生”版回滾限制。請注意，這與第一種方法有所不同，因為雖然它確實使eth1的分叉選擇知道eth2，但并沒有立即使eth1知道eth2的狀態。例如，理論上有可能兩條競爭的eth2鏈確認同一個eth1區塊(這意味著eth2已經出故障，但從理論上講還是有可能出現的)。更常見的情況是eth2鏈確認的兩個區塊，其中一個區塊是另一個的子區塊，而這兩個區塊都支持相同的eth1區塊，從而有些礦工可能知道這兩個eth2區塊的最近狀態，而另一些礦工不知道。這對“eth2作為終態小工具”來說不是問題，但這確實意味著我們需要更多底層設計，使eth1清楚知道eth2的區塊狀態，以便允許從抵押合約(DepositContract)中提取ETH。

一種可能方案是在eth1中簡單地創建一個?eth2_data?投票機制；本質來說，就是復制使eth2知道eth1狀態的同一種機制。可將其與上文方案結合起來確保一致性：eth1礦工僅會為?eth2_data?區塊進行投票，條件是只有當這些區塊滿足已確認，以及引用的?eth1_data?區塊是礦工正在打包的eth1區塊的祖塊。

面臨的挑戰

這兩種方法都需要對eth1方面進行改動。目前在eth1->eth2的“最終轉換”之前，eth2路線圖對eth1方面沒有改動。而如果eth2中斷，這兩種方法都需要eth1采取緊急補救措施。

第二種方法將要求所有eth1礦工也要運行eth2節點。因此，

盡管這兩個中方法都是絕對可行的，但并不會很快實現。但是，隨著eth2持續運行并證明其穩健性，那么

肯定會到一個實現這種雙向橋接很有意義的階段。為了降低風險，可以做一些事情：

在eth1上運行eth2投票時有一周的投票時間，以便在出現問題時有時間進行人工干預；

由于同樣的原因，eth1通過輕客戶端知道eth2中已敲定的區塊時，ETH的提取也會有一周時間的延遲；

當抵押的ETH數量足夠多的時候才開啟這種橋接；

將投票閾值設置為高于50％；并使系統更傾向于不包含任何eth2區塊(除非這些區塊獲得了很強的共識)。

原文鏈接：

https://ethresear.ch/t/two-way-bridges-between-eth1-and-eth2/6286

參考鏈接：

:https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/blob/fffdb247081b184a0f6c31b52bd35eacf3970021/specs/core/0_beacon-chain.md

Tags：ETHETH2VITPOWethereal深層含義CRETH2幣curriculum-vitaePOWR價格

BNB