比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

亦真亦假?教你如何分辨什么才是真·PoC!_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

2014年,PoC(容量證明)這個共識機制正式被提出,最初它被應用于Burst的項目上。所有的礦工通過在自己存儲數據來搜尋正確的哈希值,從而打包區塊,獲得獎勵。

PoC最初,并沒有引起人們的廣泛注意,當時大家的注意力還集中在如何使用CPU、GPU挖礦,PoW仍然是許多項目首要采納的共識機制,對于PoC還少有人問津。但是伴隨著PoW存在算力集中、資源浪費、挖礦成本高的問題逐漸嚴峻,PoC以“綠色環保”、“人人可挖”的旗號,再次回到了眾人的視線當中。

短短幾個月時間,PoC這條賽道上就涌進了許多項目,可謂是魚龍混雜。很多蹭著PoC熱度的項目,實際上走的都是走的都是場內申購場外流轉的套路,把一部分的代幣“預挖”出來,拿來做申購。這些項目代碼不開源,搞得都是拉人頭,抵押挖礦、出售算力的模式幣玩法。

質押者流動性釋放協議Ion Protocol完成200萬美元融資:7月14日消息,質押者流動性釋放協議Ion Protocol完成200萬美元Pre-Seed輪融資,本輪融資由Portal Ventures和SevenX Ventures聯合領投,Bankless Ventures、Hashed、Foresight X、Maelstrom Fund、Alexander、The Daily Gwei創始人Anthony Sassano和Syncracy Capital聯合創始人Ryan Watkins等參投。[2023/7/14 10:54:40]

這些打著PoC名號,實則做著圈錢勾當的項目,到底有哪些特征呢?

區塊鏈協會要求SEC提供與初創公司Prometheum的記錄:金色財經報道,區塊鏈協會律師Marissa Coppel宣布,已向SEC提交《信息自由法》請求,要求提供與加密初創公司Prometheum相關的記錄。Prometheum聯合首席執行官Aaron Kaplan周二在眾議院金融服務委員會的聽證會上發表講話,并支持SEC主席Gary Gensler在加密監管方面的立場。[2023/6/16 21:41:05]

一、開源不明確

對于開發者來說,源碼是項目價值最直接的體現。開源一方面,可以保證代碼的公開透明,讓更多人參與和監督項目進展、技術開發情況等;另一方面,可以使得社區更加多元化,讓全球區塊鏈愛好者和共建者加入進來,能夠在一定程度上增加項目的創新能力。

可以說,那些不開源的項目,卻打著區塊鏈的名號,與區塊鏈的精神背離,本質上就是一個中心化的機構。除此之外,有些開了源的項目,代碼原創比例非常低,嘴里說著“借鑒”,實際上是什么,也不需要多說了吧。更有一些項目盡管開源了,但是項目技術代碼一直沒有更新,但市場動作卻一個接著一個,讓人眼花繚亂。

數據:CryptoPunks系列NFT 24小時內交易量漲幅超229%:金色財經報道,據NFTGo.io數據顯示,CryptoPunks系列NFT總市值達21.1億美元,在所有NFT項目總市值排名中位列第1;其24小時交易額為402.84萬美元,增幅達229.85%。截止發稿時,該系列NFT當前地板價為76.8 ETH。[2022/7/13 2:10:31]

Lava的團隊一直認為,開源才是真正符合去中心化精神的事情,并且希望有更多的人加入到PoC生態里來,共同推進生態的繁榮發展。所以Lava是第一個在項目成立之初,就提出要全面開源的項目,并且已于10月16日在GitHub上正式開源。并且開發了一套,更注重外部反饋機制——LVIP,讓開發者與用戶更好的溝通和協作。

二、分配模式不合理

預挖礦,相信大家都并不陌生。將一部分代幣預留給開發者或者早期投資人,有時這是一個必要手段。但是如果項目的與挖礦比例非常高,就需要引起注意了。如果大部分代幣都為開發者所留,團隊意在依靠代幣牟取利益,而不是真正的想要將項目做下去。

比特幣閃電網絡通道數量為85,166個:金色財經報道,1ML網站數據顯示,比特幣閃電網絡(LightningNetwork)的節點數量為17,716個,同比增長0.47%;通道數量為85,166個,同比減少0.3%;網絡容量為4,083.94BTC,同比增長3%。[2022/7/6 1:53:11]

Lava的最大產出上限為3.328億,其中技術團隊有2%的預挖;Lava基金會長期預留基金占3%,社區發展啟動資金占2%的預挖,將用于將用于市場的推廣,社區運營,活動運營等。剩余的93%的代幣將用于礦工挖礦。

三、售賣天價PoC礦機

打著“人人都可挖礦”、“低門檻挖礦”的旗號,一面貶低PoW高成本挖礦,另一面卻干起了賣天價礦機的買賣。最便宜售價24999元,最高算力的售價56999元,采用的是“洋垃圾”XeonE5系列CPU,8G的內存。可謂是價格昂貴,配置卻十分辣眼睛。

這到底是做區塊鏈項目,還是買機器賺錢?嘴里說著拒絕算力壟斷,身體卻很誠實地在圈錢。

而如果你想要參與Lava的挖礦,只需選擇一臺標準配置的電腦即可。按照目前Lava的8T的算力來說,每月可以獲得300左右的Lava代幣,而8T內存的礦機成本不到3000元。除了購買礦機之外,還可以完全用家里閑置的電腦存儲空間來進行挖礦,可謂是沒有任何投入就可以收獲代幣獎勵。

四、抵押挖礦的互助盤游戲

抵押挖礦是現在PoC項目的主要玩法,有的吃相簡直難看至極。有的項目,礦機停產維護了3個月,投資者投入15w的云礦機,補償還不到30個幣;還有的則需要礦工抵押才可以挖礦,要挖100個幣,必須先抵押300個幣等的模式。打著區塊鏈的名號,做得卻是資金盤的生意。

Lava采用“火石共識”,“火石”主要以通過凍結或抵押Lava方式生成,可以通過消耗“火石”獲得雙倍的挖礦獎勵。如果在規定時間內沒有消耗“火石”,火石將自動作廢,凍結的資金返還,不存在抵押扣款這樣的情況。這是Lava特有的雙代幣機制,通過“火石機制”,采用去中心化的方式,實現了目前比較多見的Staking挖礦思路,追求達到礦工與代幣之間的供需平衡。

五、白皮書信息不明

區塊鏈項的重要信息一個來源于代碼,另一個則來源于白皮書:項目概述、技術背景、代幣分配、路線發展等等都體現在其中。如果一個項目的白皮書里寥寥數句,或只是大篇幅的教礦工們如何挖礦,那么這個代幣的價值又在哪里呢?不過就是礦工和礦工之間自己的狂歡罷了。

六、項目毫無價值

似乎現在的幣圈,“去中心”加上“XXX”都可以開啟忽悠模式了。有些項目借由大熱的PoC模式,隨便套了一個應用場景,實際上并沒有落地的價值;有些則一個勁的讓礦工去挖礦,產生的代幣有何作用?;有些則列舉了一大堆傳統行業存在的弊端,提出新革命的口號,但代碼庫更新常年為“0”,而創始團隊則頻繁出現在各個項目發布會上,頻頻發言。

如果,一個項目從長期來看,它的實際價值很難體現,那么它成為空氣項目的可能性非常之大。

Lava占據的是PoC挖礦+去中心化存儲的絕佳賽道,有巨大的發展空間和潛力。一直以來,Lava秉持著做有價值的事情,致力于構筑一個基于PoC共識機制的、去中心化的,基于全球廣義存儲空間的“信任之根”與“頂層索引”。

Lava想要通過實現PoC共識機制凝結全球存儲空間共識,成為一個中心化存儲生態信任之根。然后在這一基礎上,以Lava主鏈為基礎,通過已被驗證成熟的跨鏈、虛擬染色、分布式內容尋址網絡嵌合等技術方案,打造一個通用的、適用于全球索引的存儲空間開放協議,以供第三方應用使用,承擔全球存儲空間的頂層索引職能,為區塊鏈創造更多實際社會價值。

Tags:LAVAPOCAVA區塊鏈LAVAX價格POCSAvant Sport如何使用區塊鏈技術

比特幣交易
中國區塊鏈標準往事_區塊鏈

作者:微眾銀行金融科技首席研究員?李斌 來源:金融科技微洞察 所有的故事,是從2016年開始的.

1900/1/1 0:00:00
清華金融評論速遞:區塊鏈或成中國金融彎道超車新助力_TECH

文:清華大學五道口金融學院副院長、清華大學金融科技研究院副院長張曉燕、麻省理工寧波供應鏈創新學院院長郭杰群來源:清華大學五道口金融學院金融科技一詞來源于Finance和Technology.

1900/1/1 0:00:00
中國人民大學楊東:對區塊鏈的監管需要打破傳統,“以鏈治鏈”_區塊鏈

來源:新京報 原標題:《區塊鏈監管需要中國理論》 作者:楊東 對區塊鏈的監管需要打破傳統,及時創新,最為重要的就是“以鏈治鏈”.

1900/1/1 0:00:00
10位專家輪番接受孟巖犀利提問:你給現在的區塊鏈發展打幾分?_BAAS

2018年至今,隨著騰訊、螞蟻金服等這樣的互聯網巨頭陸續高調布局區塊鏈,大眾對區塊鏈的認知不斷加深。尤其是騰訊,推出的區塊鏈電子發票成為業內人士爭相討論的爆款區塊鏈應用.

1900/1/1 0:00:00
觀點|比特幣不僅是數字黃金,還是“真實之源”_比特幣

卡梅隆·文克萊沃斯(CameronWinklevoss)是WinklevossCapital,Gemini加密貨幣交易所的聯合創始人。他說,比特幣的發展潛力超越了數字黃金.

1900/1/1 0:00:00
美團十年,或不再游離于區塊鏈之外?_TOKEN

文:主筆Vincent 來源:核財經 編者注:原標題為:美團十年,不妄一夢?美團成立于2010年,迄今為止已有十個年頭.

1900/1/1 0:00:00
ads