美國國會阻止Facebook發行數字貨幣的真相與機會_加密貨幣

針對Facebook發行數字貨幣，美國國會昨天召開了聽證會，從當地時間上午十點開始，一直持續了6個小時。

但似乎議員們并沒有搞懂到底Facebook想干嘛，唯一明確的是：

阻止Facebook發行數字貨幣。

一、LibraVs.Alipay?

為什么呢？我們先看看Facebook發行數字貨幣到底是怎么回事情，下面這張圖，基本可以解釋。

美國國稅局官員：加密稅計劃可能會在12個月內出臺:金色財經報道，美國國稅局（IRS）加密貨幣稅收負責人 Julie Foerster 表示，IRS希望“在 12 個月內”發布加密稅收指南。 按照目前的情況，美國國稅局認為加密貨幣是可兌換的虛擬資產，可以用作商品和服務的支付，在用戶之間進行數字交易并兌換成其他貨幣。雖然不被視為法定貨幣，但出于聯邦稅收的目的，它們被視為財產，因此用戶需要在納稅申報表上報告其數字資產活動。

Foerster 表示，數字資產是不斷發展的，監管機構需要加強與加密社區之間的溝通，美國國稅局正計劃改變對加密貨幣的看法，并希望與該行業開展更多合作，Foerster 強調她的觀點僅代表個人，不代表國稅局。[2023/4/29 14:34:15]

用紅線部分圈起來的，是阿里巴巴旗下螞蟻金服的支付寶，如果扎克伯格向國會議員解釋支付寶，應該是一件很容易的事情，如果Facebook想做類似的支付也是可以獲得批準的。

金融時報：美國國會至少還需幾個月才能通過加密監管法規:10月4日消息，拜登政府敦促美國國會加快通過加密法規，以澄清應如何監管加密貨幣。相關官員表示，美國國會延誤通過相關法規將會使投資者面臨風險，但據接近國會談判的消息人士稱，目前距離立法通過至少還有幾個月時間。

美國金融穩定監督委員會（FSOC）建議國會通過規則賦予聯邦市場監管機構制定現行美國證券法未涵蓋的加密資產市場規則的權力，這些規則涵蓋利益沖突、濫用交易行為、客戶資產隔離、網絡安全和記錄保存等領域，同時允許監管機構了解加密平臺子公司，并為穩定幣發行方創建聯邦監管框架。（金融時報）[2022/10/4 18:39:18]

Facebook要發的幣，實際上是Libracoin,這種幣也是其宣稱是1:1有Libra儲備支撐的。這和支付寶有什么區別呢，支付寶也誕生之初也是有人民幣備付金的，是否1：1不得而知。

有一點區別，Libra儲備是有美元、歐元、英鎊、日元和新加坡元一籃子貨幣構成，美元人民幣。

美國國會研究人員：立法者需考慮數字貨幣立法將如何影響美元:金色財經報道，美國國會研究服務局在其題為“美元作為世界主要儲備貨幣”的報告中稱，不斷增長的加密貨幣空間的影響并沒有引起任何與美元地位有關的重大擔憂。報告承認，盡管“加密貨幣仍然是一個小而動蕩的利基市場”，但中央銀行數字貨幣（CBDC）正在興起。報告指出，迄今為止，尚無證據表明美元已脫離主要儲備貨幣。但是，國會不妨考慮一下包括制裁和數字貨幣在內的一系列政策領域的立法將如何影響美元。[2020/12/22 16:03:19]

這里面最大的爭議，也是重點之一，就是兩者采取的技術不同。

1，支付寶是阿里巴巴采用的是傳統的數據庫對人們的支付進行記賬，是一種不透明的私有賬；而Libra采用的是Libra區塊鏈記賬，是一種多個節點記賬進行驗證的數據庫。

也就是說，Libra是一種許可類開放式的系統。

2，另外就是Libracoin是不受Calibra控制的，他的轉移是在Libra區塊鏈上完成，同時，Libracoin還能實現編程——智能合約功能——也就是這種貨幣的控制受制于智能合約。

聲音 | 新澤西州反恐局局長：加密貨幣正資助“美國國內恐怖分子”:金色財經報道，在美國眾議院金融服務委員會貨幣政策小組委員會舉行的聽證會上，新澤西州國土安全與防范辦公室局長Jared Maples警告美國國會，加密貨幣正在資助該國“國內的極端主義”。他預測，美國國內的恐怖分子將越來越多地轉向比特幣，他們從比特幣和其他加密貨幣的安全性和偽裝性中發現了價值。[2020/1/16]

眾議院金融服務委員會副主席PatrickMcHenry認為，中國已經成功做出來支付寶和微信支付等便捷的數字支付軟件，他反問扎克伯格為何不做一個Facebook版的支付寶來解決Libra想解決的問題。

扎克伯格解釋，自己看到了全球其他競爭對手在創建自己的支付平臺，Facebook不這樣做的原因是，Facebook認為美國的金融基礎設施已經過時了。而Libra卻是試圖幫助重新思考現代金融系統基礎的項目，而非建立在過時的系統之上。

聲音 | 美國國會議員：提交SEC交易法是為了讓美國再次在創新領域取得領先:據cryptodaily消息，美國國會議員Darren Soto和Warren Davidson提請了一項修改申請，旨在調整執行了七十余載的證券法以適配當前的加密貨幣市場。Davidson以互聯網初期發展為類比表示，在互聯網發展初期，國會通過立法提供了監管確定性，并降低了過度監管對市場的傷害。我們的目的是為了讓美國經濟在這個創新領域再次取得領先。[2018/12/21]

我們能依靠支付寶么？

二、支付寶能擔當大任？

我一直將支付寶定義為2.0版的數字貨幣，是單一人民幣的數字化。現在興趣的以區塊鏈為技術的加密貨幣是3.0版——包括Libra。

美國國會在意的是，Facebook是一家大型科技公司，本來在隱私問題上劣跡斑斑，還要搞“貨幣”，對老頭議員們是不可接受的。

那讓阿里巴巴搞數字人民幣，我們可以接受嗎？

截止2019年6月3日,SEC披露的年報顯示，軟銀持股25.9%，Altaba持股9.4%，馬云持股為6.2%，蔡崇信持股為2.2%，其余持股都是分散的小股東。

2018年2月1日,阿里巴巴與螞蟻金服聯合宣布,根據2014年雙方簽署的戰略協議,并經阿里巴巴董事會批準,阿里巴巴將通過一家中國子公司入股并獲得螞蟻金服33%的股權。

換著騰訊呢？有人說是工商銀行的，那個傳言完全是YY。

2019年9月11日，騰訊最大股東Prosus在荷蘭掛牌上市。Prosus作為Naspers旗下控股子公司，持有Naspers的國際互聯網資產，今年由Naspers分拆出來上市。

而目前，Naspers所持有的31%的騰訊控股股權也已經由Prosus接手。

這兩家企業在股權結構上存在障礙如果是小事兒，還有一點就是我們人民幣本身，也正處于“歸來”階段。

其實，最關鍵的正如扎克伯格所說，美國的金融系統已經過時了！

我們看看人民幣吧。

三、人民幣，美元啊

大多數人不關心，什么是貨幣，我們教科書里的貨幣的知識也是學習西方資本主義的，也沒有思考到底貨幣的本質是什么。

資本主義的好，就是完全可以用一張表看出真相：

從美聯儲，發行基礎貨幣的機構，他的資產負債表，可以看出，美元的資產，90%是美國國債，其余就是一些黃金。

而我們的人民幣呢？

從央行的資產負債表看，人民幣的資產，在2015年之前，70%以上都是——外匯。

兩張圖說明了兩個本質問題：

1，持有美元相當于是美國的債權人，美國這位債務人的信用好，不賴賬，軍事實力強，持有美元就安全。

就像我們在國內，你買米，賣家說我不收人民幣，那就是違法的，得關起來，當然，最好的辦法是，在一國只允許一種貨幣流通，那賣家就沒得選了，哈哈哈，這一招好！

2，2008年以后，美元背后的資產多了一種——MBS(抵押支持證券)；而我們的人民幣呢，也多了一類，就是天天聽的SLF、MLS、PSL。

懂行的人就看得出來，美元自己在玩火，那人民幣會傻么？

只能這樣做了。

中國作為貿易大國，但人民幣的國際化，卻遇到了相當大的難度：

環球同業銀行金融電訊協會(SWIFT)發布人民幣追蹤8月報告。報告表示，2019年7月，人民幣在國際支付貨幣排名中下跌了一位，成為國際支付第六大活躍貨幣(按境內和國際支付貨幣中的份額)，份額為1.81%。

我們賣東西，收美元還是人民幣，賣家說了不算數！

人民幣靠什么來國際化？肯定不能學美國，強迫人家賣米只收美元？其實辦法只有一個：買買買的力量。

當然，前提是人民幣背后的資產不能以美元為主，否則，這還是給美國打工。

人民幣回歸人民才是答案。

四、結語

人民幣如何回歸人民幣，讓世界人民信任？

扎克伯格看得很清楚，他在聽證會中說：

Libra白皮書發布之后，中國也立刻實驗數字版人民幣，并計劃作為“一帶一路”倡議的一部分，將于接下來的幾個月推出。

如果美國不創新，其金融領導地位就得不到保證。

說的沒錯！

中國巨大的生產力和消費力，加上中國在數字貨幣2.0的經驗，一定會做出世界的人民幣。

人民幣，不是“InGodWeTrust”，而是“WePeopleWeTrust”。

Tags：LIBLIBRA加密貨幣BOOLibera FinancialLIBRAF加密貨幣是什么意思BOOM

Gateio