比特幣是中國投資者的避風港？先來了解下8月初一個奇怪的市場趨勢_比特幣

2019年第二季度以來，中美兩國卷入了另一場貿易戰，關稅施壓和威脅接踵而至。

比特幣在這場貿易戰中扮演了重要角色，因為分析師把它稱為宏觀經濟不確定時期的“對沖”或“避風港”。但是，有大量證據表明，比特幣并非如分析師認為的那樣是應對貿易戰的最佳對沖選擇。

本文我們將深入研究人們在貿易戰時期對比特幣的看法，并結合數據分析其觀點是否合理。

比特幣混進中美貿易戰舞臺

如果您最近幾個月有仔細關注過關于加密貨幣的推特，那您可能已經注意到了一種趨勢：無論出身華爾街還是其他主干道，投資者和分析師都將比特幣視為貿易戰的潛在避風港。

最近中美之間的貿易小隔閡在港亂的催化下愈演愈烈，一度讓傳統市場陷入了恐慌。CBOE用來衡量標普500波動率的?VIX恐慌指數已從5月4日的12.87——也就是特朗普發推稱要加征中國商品關稅的前一天，升至撰稿時的17.09，期間在8月初達到24.59的最高值。

灰度比特幣信托負溢價達29.26%，創歷史新低:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，灰度比特幣信托負溢價達29.26%，創歷史新低。以太坊信托的負溢價達30.16%，ETC信托的負溢價達54.23%，LTC信托的負溢價為39%，BCH信托的負溢價為10.48%。[2022/6/27 1:34:00]

與此同時，全球首選的避風港資產，也就是貴金屬、日元和瑞士法郎已經開始顯著攀升。而從某種角度看，同為避風港的黃金，也已上升到1500美元，比年初高出約240美元。

似乎是受益于貿易戰的推進，2019年比特幣也果斷上漲了。

TimCulpan在八月初發現，比特幣與黃金間的相關性自五月來已從0.496上升至0.827，呈強勢正相關。從下面這張《金融時報》的圖表就可以看出，比特幣似乎一直在追隨黃金的走勢。雖然這種關聯并非完美，但足以引起金融界的關注。

閃電網絡客戶端 c-lightning 于比特幣主網實現“雙重資金”通道:據官方消息，由 Blockstream 開發的閃電網絡客戶端 c-lightning 已在比特幣主網上開通了“雙重資金”閃電網絡通道（Dual-Funded Lightning Channel）。據 Blockstream 介紹，通常情況下，當一個閃電節點打開一個通道時，只有啟動該通道的節點可以添加資金，之后可能會產生通道資金不平衡的問題，而雙重資金通道是指在打開閃電通道時，兩個節點都可以為通道提供資金。所以 Blockstream 認為，雙重資金通道可以降低向閃電網絡部署資金的成本。但是該方案的標準還處于草案狀態，為了使得它成為一個標準，必須要由另一個閃電網絡客戶端實現。[2021/5/8 21:38:29]

過去一周比特幣與黃金價格暴跌，其已實現相關性和波動率飆漲:金色財經報道，過去一周比特幣和黃金都出現大規模拋售。3月12日，比特幣出現7年來最糟糕的單日走勢，跌幅超50%，跌至3800美元。著名避險資產黃金也出現類似走勢，從3月9日開始暴跌，到周末跌超9%。兩者之間類似的走勢增強其相關性。根據Skew數據，比特幣與黃金的1個月已實現相關性達到近兩年來的最高點55.8%，1年已實現相關性高達20.2%。

3月12日，因價格下跌，比特幣和黃金的已實現波動率增至近5倍。兩者之間1個月已實現波動率在不到一天的時間里從38.1%升至150.6%，1年波動率飆升至69.4%，高于6個月平均值57.9%。與2008年金融危機非常相似，2020年新冠肺炎危機顯示出投資者傾向于青睞流動性高的資產。

Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano最近表示，在2008年的危機中，“投資者需要的是流動性，而不是其他任何東西。”以2008-2009年黃金價格下跌30%為例， 他表示，現代的SOV（即黃金和比特幣）也出現類似的流動性危機。這場危機導致投資者拋售這兩項資產以換取法幣，導致其價格暴跌。（AMBCrypto）[2020/3/16]

此外，彭博社還發現比特幣與人民幣的30日逆相關性在九月初創下了爆表新高。

Ripple首席執行官抨擊比特幣和以太坊采礦耗電過多:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，比特幣(BTC)和以太坊(ETH)采礦耗電過多，這會讓氣候變化專業人士更加擔憂。加密貨幣開采在全球氣候變化議程上的地位并不高，這是令人震驚的。（UToday）[2020/3/4]

這些時間點呈現的相關性催生了上面提到的社會趨勢，大家開始吹捧比特幣的避風港作用，尤其是在中國投資者中。

實際上，QuantFiction分析發現，機構投資者提高了發布比特幣相關推特的頻率。他抽樣分析了171位推特用戶發現，這些認證為“投資組合、基金、資產或財富管理者”的用戶在頻繁提及“比特幣”和“避險”/“避險港”這類字眼，提及次數是年初的兩倍。

顯然，大家對比特幣是貿易戰避風港這種說法有點吹噓過頭了。

保加利亞特別檢察官回應：保加利亞并未擁有32億美元的比特幣:5月份，保加利亞執法部門的一系列突襲事件據報導已經造成超過21.3萬比特幣，時值超過50萬美元，現在價值32億美元。保加利亞媒體報道說，特別檢察官辦公室主任伊萬·格舍夫（Ivan Geshev）12月8日說，檢察官辦公室和內政部沒有扣押比特幣。據報道，格什舍夫先生聲稱保加利亞當局已經把比特幣交給了SELEC 。[2017/12/9]

并非完美的避風港；交易可能沒什么效應

但是，數據告訴我們，這個“避風港”的說法可能不是那么靠譜。

8月初，就在貿易戰雙方進行激烈交鋒時，一個奇怪的市場趨勢出現了。根據火幣場外交易數據顯示，Tether的交易有近1.3%的折價——眾所周知，火幣的用戶主要是中國內地投資者。中國加密貨幣風投家DoveyWan?表示，比特幣在中國也有折價交易的情況。

當然，1.3%的折價，按照當時比特幣11800美元的價格計算也就是150美元左右，看起來并不是很多。但是，在大家不斷給它打上“避風港”這一標簽，同時期待著高額溢價的市場里，任何折價都應該讓人感到震驚不是嗎？正如TheBlock的研究負責人LarryCermak在?8月12日的一篇文章中指出的那樣，“這是證據，受上周人民幣貶值影響的中國投資者，并不是買了比特幣的那撥人。而人民幣貶值正是貿易戰激化的一個結果。”

這還不是全部。親比特幣經濟學家、全球宏觀經濟分析師AlexKrüger?近期根據數據指出，關于貿易戰的新聞，無論是啟動數十億美元關稅的消息，還是近期特朗普指責中國要對X負責的長篇大論，都沒有對中國消費者產生實質性影響。

這位分析師在其9月20日發布的一條主題推特下指出，中國百度搜索引擎上，關于“比特幣”、“貿易戰”和“特朗普”的搜索量同時激增的情況，只出現過一次。這個情況出現在5月14日，當時中國政府呼吁對美國發動“人民戰爭”。從下圖可以看出，2019年4月至2019年6月期間，這三個關鍵詞搜索量幾乎同時激增正是出現在這一時期：

在價格方面，比特幣也只有一次實時“回應”了貿易戰相關的爆炸新聞。Krüger在另一條推特下面指出，這次事件是特朗普在一條分成多段的推特中提到了所謂的中國“知識產權盜竊”問題以及向中國征收數千億美元關稅的計劃。當時推特發布后的幾分鐘內，比特幣價格確實反彈了0.5%左右。但這就是全部了，在愈演愈烈的貿易戰中，大家滿心期待能成為“黃金2.0”的資產，帶來了不到1%的收益。

如果連一條關于“對5500億美元中國商品加征5％稅費”的推特，都不能在比特幣市場上激起一點浪花，談何完美的避險資產？那不公平。就在特朗普大放厥詞的時候，金價上漲了2%，對總值7萬億美元的資產來說，相當可觀。

如果您覺得0.5%的漲幅就是比特幣受宏觀經濟影響的明確信號，那么您可能被誤導了。

著名的自由主義者、投資人和黃金支持者PeterSchiff?指出，在貿易關稅新聞發布后，比特幣的價格表現更像是人們在賭“比特幣會成為避險資產”，而不是真的在避險。Schiff認為，證據就是，比特幣隨著貿易戰新聞的傳出而上漲后沒多久就回落了，這說明它都無法維持其被炒為避險資產后帶來的收益。

這是比特幣的獨立行情——無關人民幣和任何其他資產

比特幣不僅僅是這一次沒有發揮出“避風港”的作用，它對基本面、消息面都沒有什么反應。投資者已經逐漸適應比特幣無緣無故暴漲暴跌的事實了。

讀者們可能還記得，4月初的某一天，比特幣暴漲1000美元，自此拉開走牛序幕。盡管有人認為是機構進場所致，或者您也這么認為，但當時并沒有明確的催化劑推動了每日20%的漲幅。此外，如果回顧比特幣其他幾次大漲大跌，您會發現，因新聞或事件導致其價格變化的情況很少。

連加密貨幣業內的高管們都在努力尋找比特幣價格變化的原因，他們甚至都說不出“價格每天的變化就是受基本面的影響”這種話。在彭博社電視臺?5月中旬的一段節目中，ShapeShift的CEO、比特幣早期倡導者ErikVoorhees也表示，比特幣的反彈只是這個加密貨幣周期表現的副產品，是“散戶抱團”決定不斷買入比特幣的結果。

可以肯定的是，在地緣動蕩、經濟衰退恐慌深入人心的時期，比特幣表現優于傳統資產或許能夠說明它是獨立的、且不受傳統市場低迷的影響。但是，把它稱作靠譜的避風港資產可能就有點鼠目寸光了……至少目前如此。

作者：NickChong

來源：longhash

編者注：原標題為《比特幣是中國投資者的避風港？》

Tags：比特幣加密貨幣INGBLOCK比特幣交易騙局加密貨幣交易違法嗎判幾年polkadotstingrayWelups Blockchain

聚幣