Vitalik Buterin：以太坊低估了社區的重要性，我們在溝通方面做得很不夠_VIT

據Trustnodes10月15日報道，以太坊的聯合創始人VitalikButerin在最近的一次會議上表示，以前他認為只要做好技術，社區自然會建好，但他現在認為，如果不對社區進行投資，社區就建不起來。他這樣說道：

“我們低估了社區的重要性。兩年前，我相信如果把技術做好了，社區自然而然會好。而我現在覺得如果不投資社區，那么好的技術也不會來，或者不會做得那么好。”

Vitalik Buterin：在以太坊上重新質押時需謹慎:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表達了對以太坊共識機制超出其原始設計的過度復雜化的擔憂，特別是在重簽方面，重簽是Eigen Layer等公司正在開發的一種機制，它擴大了以太坊驗證者的責任，包括確保外部鏈的安全。他擔心，重新鎖定可能會引入影響網絡安全的風險。Vitalik Buterin表示，在以太坊上重新質押時需謹慎。[2023/5/22 15:18:50]

圖片來源：visualhunt

他說的投資社區到底是什么意思尚不清楚，但以太坊基金會曾經有一個相當不錯的營銷團隊，幾年前因比特幣神教教徒的批評下而被解散了。

Vitalik解釋以太坊從PoW轉向PoS的三大關鍵原因:以太坊創始人Vitalik Buterin日前撰文解釋了以太坊從PoW轉向PoS的三大關鍵原因：1、在相同成本條件下，PoS提供了更好的安全性；2、權益證明（PoS）系統遭受攻擊后更容易恢復；3、權益證明（PoS）比ASIC挖礦更去中心化。他認為，PoW有兩個主要的優勢：1、PoS系統更像是一個“封閉”系統，這導致長期來看，系統的財富集中度會更高；2、PoS需要“弱主觀性”，而PoW則不需要。但是，這些優勢也比較有限。[2020/11/7 11:56:20]

這導致了缺乏溝通的問題，在某些情況下，期望管理也很糟糕。隨著2018年項目的進展，解決這一問題的需求越來越明確。

Waves生態項目Gravity測試框架正在添加幣安智能鏈:10月20日消息，Waves生態項目Gravity測試框架正在添加幣安智能鏈。幣安智能鏈是幣安鏈的平行公鏈，可以通過Ankr創建智能合約和BNB staking。除了以太坊和Waves，幣安智能鏈將成為Gravity網絡新的主要目標公鏈。

在準備這次集成時，Waves生態項目Gravity團隊使用了Waves合作伙伴Ankr提供的一鍵式BSC節點部署解決方案。[2020/10/20]

今年早些時候，當一位名叫萊恩?雷蒂希的以太坊開發人員試圖簡化項目管理并大發雷霆時，這一需求達到了頂點。

以太坊創始人Vitalik Buterin：加密貨幣不是用來炒的:以太坊（Ethereum）創始人維塔利克-巴特林（Vitalik Buterin）認為，加密貨幣技術正朝著錯誤的方向前進。巴特林在推特上發帖稱：“包括以太坊在內所有加密貨幣社區的人都聽著：需要注意，帶著數千億美元的數字紙上財富到處炫耀，和為社會做些有意義的事情之間是有區別的。”[2017/12/29]

一些結構上的改變隨后被實施，但是第五次開發者大會的后勤工作因為沒有安裝wi-fi而受到批評，因為無法對會議的一些對話進行直播。

會議議程是在Devcon會議召開的前一周發布的，所以沒有機會讓社區參與進來，但總的來說與會者似乎對會議內容本身印象深刻，批評似乎僅針對后勤方面。

重新設計上線的以太坊網站也顯示了對社區的不關心，其頁面看起來就像某個大學教授的課程一樣空洞乏味。

以太坊網站上至少還有一些內容。以太坊基金會的網站主頁上甚至只有一只黃色的鳥。

以太坊基金會官網截圖｜來源：EthereumFoundation

上面對以太坊基金會是做什么的，它的總部在哪里，它的現狀如何，如何申請撥款，它把資金花在什么地方等等，都沒有任何介紹。

因此，公眾主要通過會議演講、推特上的只言片語，或者記者有時對某人的采訪等來獲取最新信息，而要跟上這些信息并不容易。

但其部分做法可能是可取的。例如，Buterin使用多客戶端方法來有效地分配“權力”。但另一方面，缺乏溝通會導致以太坊社區對正在發生的事情一無所知。

最新的例子是有關存款合約的開發進度，其最初預計將在Devcon會議時啟動，以太坊2.0協調員丹尼?瑞安給出了最新的更新，稱“當BLS標準化完成時才會發布。很顯然，上周有5個區塊鏈項目發出了強烈信號，就目前的標準草案達成了共識。”

出現一點小的延遲是沒多大關系，但若不是Ryan在Reddit的評論中更新了進度，誰又能知道呢？難道記者應該屁顛屁顛地跟在開發人員后面以獲得開方的基本信息?這不應該是像以太坊基金會執行董事AyaMiyaguchi那樣的文科畢業生的工作嗎。

Buterin還表示：

“技術的發展比我預期的要緩慢。5年前我以為我們現在就已經能運行PoS和分片一段時間了。對于以太坊是這樣，其他的項目也是如此。”

分片技術確實非常困難，據我們所知，以太坊開發人員直到2018年年中才真正致力于分片方面的開發。

這可能是因為開發人員在牛市期間對編碼工作有點松懈，但他們正與多個團隊一起努力開發，而這些都是困難的事情，所以通常他們有相當大的回旋余地。

更讓人擔心的是，這種非定期更新開發進度的趨和/或他們與大眾溝通的方式會讓所有人無法及時獲得信息。

例如，以太坊基金會“官方”的溝通方式幾乎沒有什么特別之處，只是在上個月進行了一次互操作審查，并在7月份進行了一次Geth半年更新。

他們沒有任何關于啟動存款合約的計劃，也沒有解釋它是什么，或者以太坊2.0是什么，或者任何關于定期開發資助和漏洞獎勵之類的東西。

然而，如果他們最終真的開發出來了，社區很可能會隨之起來，但在此期間，缺乏與公眾的溝通可能會不必要地產生不確定性，雖然他們在開發方面取得了很多進展并正在做相當多的工作，但有關這些工作的報道卻寥寥無幾。

Tags：以太坊VITTERBUTrly幣為什么要關閉以太坊側鏈curriculum-vitaeEATERCointribute

以太坊交易所