巴比特專欄 | 天秤幣迷思：真能實現精密的平衡嗎？_區塊鏈

2019年6月18日臉書(Facebook)發布了《天秤：加密電子貨幣白皮書》，一石激起千層浪，天秤項目出乎預料地引起了國際、金融、經濟和社會各個領域地普遍關注。區塊鏈社區是最關注天秤項目的，雖然起先的焦點是關于天秤項目是不是一個真正的區塊鏈項目，天秤幣(LIT:LibraInvestmentToken)算不算是一種正真意義上的加密電子貨幣；但是不管怎么說，全球最大的社交媒體正在擁抱區塊鏈，這對于區塊鏈行業來說，是意義非凡的。

天秤項目原有28家創始會員，創始會員將投入啟動法幣儲備金，隨著天秤網絡的擴張，儲備金將維持和保障天秤幣的幣值得穩定。10月5日以來，有7家先后推出創始企業團隊，10月15日，剩下的21家在瑞士日內瓦簽署基金會協議，正式啟動項目，并任命了董事會。

全球使用臉書社交的網絡用戶超過27億人，創始會員可以立刻對接這樣龐大的潛在用戶群體。當前絕大多數區塊鏈項目，最迫切需要和缺乏的就是活躍用戶群體。拓展臉書龐大的用戶群所能產生的外部商機，足以確保天秤幣迅速崛起為一種實際意義上的互聯網貨幣。臉書和生態圈品牌，諸如Whatsapp和Instagram，已經建立了全球化的完善的生態系統。天秤的Calibra電子錢包，一旦和各類應用整合在一起，會讓天秤幣在極短的時間內，迅速實現規模效益。李國權教授指出，成功的互聯網LASIC模式有低利潤率(LowMargin)、輕資產(Asset-Light)、上規模(Scalable)、能創新(Innovative)和易合規(Compliance-easy)的特點，天秤項目完全符合這個商業模式，尤其是在上規模這一點上，簡直是核裂變式的。

Paradigm：美國SEC的加密監管嘗試是“糟糕的政策”:金色財經報道，Web3風投機構Paradigm今日發表了一篇關于美國SEC注冊問題的政策文章。文章稱，美國SEC主席GaryGensler“試圖將甚至可能不構成‘證券’的加密資產強行納入不合適的披露框架，這是一項糟糕的政策。”該機構指出，SEC未能向加密資產用戶和投資者提供他們所需的信息，并還否認了SEC的說法，即該監管機構為加密企業家提供了一條可行的合規途徑。Paradigm表示，目前的信息披露政策是在互聯網出現很久之前的20世紀30年代制定的，當下的政策“為發行證券的中心化公司量身定制”，而加密市場從根本上是不同的。該機構補充稱，證券為持有者提供了對于中心化實體的合法權利，然而，大多數加密貨幣沒有“合法權利”，只有“協議中的技術能力”。（Cointelegraph）[2023/4/21 14:18:08]

天秤有可能成為第一個正真意義上的全球普惠金融項目，可以通過智能手機等移動終端，為近20億未能充分獲得金融服務的人口提供普惠服務。一旦在全球推廣開來，天秤網絡可以容納用戶海量的金融活動信息和數據。天秤項目的創始會員節點會成為這些數據的中樞。這給想深入了解自己客戶的組織創造了各種各樣的應用場景創新和未來發展機會。

比特幣全網未確認交易數量為12980筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為12980筆，全網算力為263.12 EH/s，24小時交易速率為2.77交易/s，目前全網難度為34.24 T，預測下次難度上調4.60%至35.82 T，距離調整還剩6天12小時。[2022/12/13 21:40:07]

雖然目前中國的電子錢包和第三方支付的用戶數量和交易額都遙遙領先于其他國家，一旦天秤幣被臉書的用戶廣泛接受，這種情況將很快出現變化。中國的電子錢包應用，例如，微信和支付寶，由于政府政策上的限制，文化與語言上的差異，目前正面臨國際化發展的挑戰。它們正在積極進取拓展歐洲市場，并且有所斬獲，但是，一旦天秤幣加入競爭，對于眾多相關的互聯網企業來說，特別是中國企業，就會面臨要么加入天秤項目，要么有可能被排除在27億移動用戶之外的困境。

天秤對接臉書的27億用戶，其中美國用戶僅為1億9千萬左右，也就是說天秤有超過25億全球用戶。中國電子支付企業的用戶高度重合，就算整合支付寶、微信和各大電信運營商的用戶，總數也就在10億人左右，而且幾乎全部都是華人；國際用戶方面，一旦天秤項幣啟動，中國企業短期內是絕無可能與之競爭的。另外，在中國大陸，臉書及其旗下的Whatsapp和Instagram，都受到了政策限制，不能正常使用，這兩個用戶群體的兼容性極低。因此，中國企業和政府認識到，必須盡快采取措施，否則在這一領域多年積累的優勢將很快喪失。

工信部批復組建國家虛擬現實創新中心:11月7日消息，近日，工業和信息化部批復組建國家石墨烯創新中心、國家虛擬現實創新中心、國家超高清視頻創新中心等3家國家制造業創新中心。其中，國家虛擬現實創新中心依托南昌虛擬現實研究院有限公司組建，建于江西南昌，股東單位匯聚了虛擬現實硬件、軟件、內容制作與分發、應用與服務等環節的行業骨干力量。創新中心聚焦制約我國虛擬現實產業發展的關鍵共性技術難題，建設關鍵共性技術研發、測試驗證、檢測、技術服務、人才培養和國際合作等平臺，逐步構建覆蓋虛擬現實全產業鏈的產業創新生態推動我國虛擬現實產業高質量發展。[2022/11/7 12:28:21]

7月份以來，中國政府采取了一系列措施，積極研發，加速推動央行數字貨幣(CBDC)的準備和發行。銀聯董事長邵伏軍指出：央行法定數字貨幣會產生很大的經濟影響；8月2日，中國央行召開工作會議要求：加快推進中國法定數字貨幣的研發步伐；8月10日，中國央行支付司穆長春司長宣布：央行數字貨幣采取雙層運營體系；近日，中國國務院發布《深圳社會主義先行示范區》文件中強調：支持深圳加速開展數字貨幣研究和移動支付的創新應用。在天秤項目的競爭壓力下，中國央行數字貨幣呼之欲出。9月30日，中國政府批準美國PayPal進入中國第三方支付市場，并意外地允許它控股一家第三方支付企業。

數據：過去24小時，DEX平臺GMX交易費用超比特幣網絡轉賬費用一倍:8月23日消息，據Crypto Fees數據，過去24小時，DEX平臺GMX日交易費用為45.79萬美元，超過比特幣網絡轉賬費用22.6萬美元。此外，據DefiLlama數據顯示，GMX當前TVL為6億美元，其中Arbitrum上TVL達5.07億美元。[2022/8/23 12:42:52]

然而，看似潛力巨大的天秤項目地推進似乎并不順利，8月21日，歐盟反壟斷監管機構宣布已經著手對天秤項目啟動反壟斷調查，9月3日，歐洲央行行政長官伊夫梅爾施(YvesMersch)表示：天秤項目“誘人但危險”，英格蘭銀行、德國和瑞士也都對天秤項目表示了擔憂和疑慮。由于近年來屢次發生數據濫用和泄露事故，在天秤項目中，臉書應該尤其重視用戶的隱私數據保護。隱私保護和數據安全切不可得過且過，必須是項目設計的一部分。但是，縱覽《天秤白皮書》，隱私保護這個詞，僅僅出現了一次而已。

目前世界各國政府都在加強個人隱私保護，歐盟出臺了《通用數據保護條例(GDPR)》，新加坡也頒布了《個人資料保護法令(PDPA)》，然而天秤項目的大部分創始成員，是追求利潤最大化的商業企業，普惠金融只是他們用來滲透低級市場或者發展中國家的途徑而已。發展中國家一直期望得到低成本的資本融資，天秤幣將有可能成為這些市場或者國家中，實際意義上的央行。但是如若處置不當，這一途徑很容易在隱私保護和數據安全上造成疏失，違背客戶的意愿。

Uniswap上USDC流動性創18個月低點:7月3日消息，Glassnode數據顯示，Uniswap上USDC流動性創18個月低點，為186,154,314.42美元。[2022/7/3 1:48:15]

一旦發生金融交易，大多數的監管單位會要求做客戶背景調查(KYC)，監管單位當然希望能夠追蹤每一筆交易，這和區塊鏈私密自主的特性是相違背的。在區塊鏈的非中心化平臺上，網絡上的身份和現實世界中的身份，是不關聯的，以此來提供隱私保護。大量的科研努力為非中心化區塊鏈環境中的隱私保護提供了各種各樣的不同方式。例如，源自Zcash隱私加密貨幣的零知識證明，現在就已經被安永(EY)等大機構采用。

當然，在一個安全的運行環境中，是可以在一個“黑盒子”中對這些數據進行分析處理，于此同時，又無法直接獲得或了解這些數據的具體內容，麻省理工學院媒體實驗室(MITMediaLab)的“迷思”項目(Enigma)就在利用由英特爾提供的SGX處理器提供的安全運行環境，做出努力的嘗試。在新加坡也有一些有益的嘗試，例如，新加坡南洋理工大學和數據安全保護企業安克諾斯(Acronis)合作研究多方數據分析平臺，讓未建立信任關系的各方安全地分享數據并進行交易。新加坡JedTrade區塊鏈公司，也在星竹鏈(JupiterChain)上，嘗試讓他們的客戶用這種方式安全地分享高度隱私加密的數據。

這就是密碼學之美，可以對原始大數據進行細致地分析，但是，卻無法了解這些數據的具體內容。目前還不清楚天秤項目將如何利用區塊鏈的這些最重要的特性，其中很多甚至沒有被天秤項目提到過，若是果真如此的話，那么《天秤白皮書》應該是還有疏漏之處。不完善的隱私保護，會使得上規模以后，海量數據落入利益驅動的企業手中，這種風險困擾的就不僅僅是網絡極客們了。隱私侵害的防范和數據安全，不但應該是天秤幣規模化運作的前提條件，而且是第一前提條件。

綜合利用區塊鏈技術，就可以提供一個非常扎實的技術工具，為我們創造一個平民化開發和安全的大數據平臺，數據所有者可以完全掌控者自己的數據，確保隱私和安全。在監管日益加強的時代，這是一個深化數據驅動技術發展的可行方法。這個平臺當然也允許公平的競爭，所有各方都可以安全地對數據進行分析，但是又不能獲得數據的具體內容。無論大小，各方是完全平等的，這有利于長期不斷的可持續創新，同時，規避市場力量造成的不對等，甚至是不公平的競爭。

天秤幣的愿景或許是要利用區塊鏈技術推動獨立的、非中心化的網絡，用來服務沒有充分得到金融服務的人民，它可能會幫助新興國家的金融機構接軌國際標準，實現合規交易。但是，就目前來看，掛鉤法幣可能是天秤項目設計的“軟肋”和“七寸”，這么做看起來會使得天秤幣的幣值穩定；實際上，大大增加了天秤幣未來的不確定性，因為每一次有新的合作伙伴加入，來自新的司法管轄區的法幣，注入儲備金的時候，天秤幣都將面臨一次巨大的監管和合規挑戰。

1.CBDC:?CentralBankDigitalCurrency??

作者：

李國權???新加坡新躍社科大學(SUSS)金融技術和區塊鏈教授

張錦瑞???新加坡國立大學(NUS)商學院客座高級講師

閆?黎???新加坡南洋理工大學(NTU)商學院戰略系高級講師兼華文高管教育部主任

Tags：區塊鏈數字貨幣SEC比特幣區塊鏈工程專業學什么課程好數字貨幣交易所開發安全技術與成本費用Secrets of Zurich比特幣市值占比2019年

PEPE幣