Joseph Lubin：以太坊的三大改造方向與護城河四庭柱_以太坊

今天內容包括：

1JosephLubin大阪演講：以太坊的Web3三大改造方向與護城河四庭柱2Pantera合伙人PaulBrodsky：對于Liba以及全球大債務積累的深思3VladZamfir：以太坊的法律問題是不可避免的危機4Hasu最新研究論文：比特幣安全性和區塊獎勵下降的模型5Pandera合伙人PaulBrodsky：深思經濟大一統理論

JosephLubin大阪演講：以太坊的Web3三大改造方向與護城河四庭柱

這是Consensys創始人JosephLubin在大阪Devon5的演講，主題關于當今網絡的危害，區塊鏈的三個里程碑以及以太坊開發人員的號召。我覺得全文比較有趣的觀點是他的“三大改造”方向以及以太坊殺手必須具備的“四大支柱”理論。

互聯網始于某種形式的去中心化的承諾，但這種承諾已經失敗或者破損，沒有原生貨幣構建，網絡便將廣告作為其核心業務模型。這些解決方案涉及代幣化，激勵式的協作機制。這些網絡將以不同的角色召集許多參與者，并通過代幣化的機制設計激發活動，從而使每個平臺上出現的集體協作行為服務于在平臺上運營并共同擁有和管理平臺的所有人員。隨著平臺價值的升值，在平臺上扮演不同角色的所有所有者也將從中受益。

Web3將比以前的任何Internet平臺更加以用戶為中心，最終將用戶置于用戶體驗的中心。人們必須控制自己身份的根源，以使自己的身份不被竊取，并且必須控制自己的個人信息，以使其無法被利用。

聲音 | Joseph Young：印度央行將加密貨幣排除在監管沙箱框架草案之外令人遺憾:加密貨幣分析師加密貨幣分析師Joseph Young在推特上發文表示，印度央行發布了其金融技術監管沙箱框架，明確排除了加密貨幣。當日本、韓國和新加坡等亞洲主要國家采取了規范加密市場的做法時，這是一件令人遺憾的事情。[2019/4/19]

實現一個結構良好的Web3世界將涉及我們在三個主要方面進行改進：隱私性，可擴展性和可用性。

隱私和機密性：對零知識技術，狀態通道機制和第2層私有鏈體系結構的各種探索，隱私和機密性正在快速發展。

可擴展性：可擴展性方面的巨大改進隨著各種第2層解決方案的構建，發布和錨定在以太坊第1層中以提供額外的安全性，這種方法也進展很快。在此他點名了SKALE。

可用性：可用性也有了很大的提高，許多項目正在探索“漸進式入門技術”，該技術使用戶可以立即入門到dapp。

由于監管機構已經醒來，任何希望獲得廣泛采用的2015年后協議都必須在以下四個支柱：

代幣必須廣泛而公平地發行。

社區必須保持參與，充滿活力并隨著時間的推移而發展壯大。實現這一目標的一種方法是使社區持有的代幣能夠升值。附帶說明：社區還必須吸引大量最好，最聰明的開發商和企業家。

動態 | 福布斯法律專家Joshua Ashley Klayman表示美國可能會很快考慮加密監管法案:據Todaysgazette4月14日報道，福布斯法律專家，撰稿人和高級密碼空間律師Joshua Ashley Klayman最近提出美國可能會考慮通過該法案來規范該國數字貨幣交易的活動。沒有人希望美國有嚴格的加密貨幣監管，但這位著名的法律專家認為，美國加密監管機構正在以雄心勃勃的步驟朝著正確的方向努力。“對立法完善的追求令人欽佩，傾聽區塊鏈社區的聲音并采取行動回應也是如此。在區塊鏈問題上需要合作，改變現有法律也需要協作。法律本身也在發展。”克萊曼說。[2019/4/14]

該項目必須引入足夠的資金，以便可以交付，維護和持續改進。

最后，這是新的難題：該項目必須符合法規要求。

在所有競爭者中，以太坊殺手出現在比特幣和以太坊之后的過去幾年中，沒有一個令人信服的跡象表明可以滿足所有四個要求。建立和發展一個強大的社區的最佳方法是向他們出售代幣，并承諾將使它升值，而他們將努力做到這一點，這是證券的定義。由于您現在正在出售證券，因此您的代幣不會廣泛發行，社區也不會健全。隨著時間的流逝，將會嘗試出新穎的機制，但是到目前為止，沒有任何項目獲得了廣泛的關注，很難想象在VCCoin項目上建立世界的信任基礎和全球結算層。

聲音 | Joseph Young：Tether像總是忘記數學作業最后一頁的孩子:針對Tether在巴哈馬Deltec開設銀行賬戶的消息，加密貨幣評論員Joseph Young提醒投資者仍需關注：1.對前幾個月資金的評估；2.USDT整個2018年的余額是多少。Young認為Tether就像學校里總是忘記數學作業最后一頁的孩子。[2018/11/2]

全文鏈接https://media.consensys.net/joe-lubins-full-speech-from-devcon-5-how-we-get-to-a-decentralized-world-wide-web-1f83b35b2a0c

Pantera合伙人PaulBrodsky：對于Liba以及全球大債務積累的深思

Pantera合伙人PaulBrodsky對于Facebook的Libra的深思，Facebook在12年收購Instagram和14年收購whatsapp時候，都收到很多人的嘲笑，而在2019年，他們推出Libra，似乎遇到一樣的情況。但大家似乎在忽略，未來四十年內將發生的大債務積累將需要資產形式的抵押品來證明其合理性。2008年沒有加密貨幣，也就是說，沒有可以對沖超發的法定資產和主權貨幣。現在有。但沒有更多的投資者開始將資本投資轉移到具有更好的資產上。在這種背景下，Libra得到的，是一個機會。

聲音 | Joseph Young：數字貨幣市場成交量之低需警惕:福布斯分析師Joseph Young某社交媒體上發文稱，比特幣的成交量再創今年以來的新低。而根據ShapeShift的數據，數字貨幣市場的整體成交量也只有65.2億美元。今天的市場行情已顯露出短期復蘇跡象，但是總體成交量之低需警惕。[2018/10/14]

Facebook在2012年以10億美元的價格收購了Instagram，在2014年以近220億美元的價格收購了WhatsApp，這些收購和收購交易讓那些持懷疑態度的人嗤之以鼻。交易宣布時，Instagram擁有3000萬用戶，沒有收入，而WhatsApp虧損了近1.4億美元，。兩項收購都非常明智且適時。Instagram現在產生數十億美元的收入，而WhatsApp在180個國家/地區擁有近20億用戶。到了2019年：Facebook宣布了Libra，這是一種使用加密貨幣的許可區塊鏈，那些持懷疑態度的懷疑論者仍在嘲笑，擔心這種最新的轉變可能會犧牲了他們的主權安全感。

未來四十年內將發生的大債務積累將需要資產形式的抵押品來證明其合理性。信貸驅動的“財富”不僅急劇增加，基于信貸的支出也得到了顯著提高，這推動了產出增長，進而使資產價格合理化。我們實際上已經享受了由債務驅動的良性經濟繁榮—不受長期收縮的產出增長，因為恢復步履蹣跚的增長的唯一必要條件就是降低利率。

聲音 | Joseph Young：未來幾個月會有許多加密公司離開美國:福布斯分析師Joseph Young在Twitter上轉發Michael Arrington推特并表示：毫無疑問，未來幾個月，我們將看到許多加密公司離開美國。美國是一個巨大的市場。但是，看看韓國、日本、瑞士、馬耳他、英國和許多其他國家在監管方面所做的工作吧。[2018/9/30]

那么，當利率已經接近零或負時會發生什么呢？以信貸為基礎的經濟發展的時間越長，系統性資產負債表就越大，它對經濟衰退的承受能力就越差。中央銀行降低利率再次克服了2008年最后一次信貸緊縮。如今，全球主權債務超過17萬億美元，貸方實際上在其中支付債務人以存儲其“財富”。當今的現實是，主權債務不能以其所使用的貨幣償還，而不會嚴重稀釋這些貨幣的購買力，從而嚴重降低以這些貨幣計量的“財富”。下一次經濟衰退來了怎么辦？2008年沒有加密貨幣，也就是說，沒有可以對沖超發的法定資產和主權貨幣。現在有。

那么，為什么沒有更多的投資者開始將資本投資轉移到具有更好的資產上，如區塊鏈業務中的加密貨幣和私募股權呢？也許那些負責大筆資金的人有動機接受停滯，而不論預期收益如何。也許投資者知道貨幣政策制定者必須不惜一切代價支持當前資產價值，因為如果他們不這樣做，那么抵押的系統債務抵押品的價值就會下降，從而造成資產負債表衰退，就像2008年發生的那樣？或兩者兼而有之？

在這種背景下，釀造創新和新興技術很容易被投資者所忽視。對于那些可以使用它的人來說，這是一個機會。

全文鏈接：https://medium.com/@PanteraCapital/scale-8e90424f239

VladZamfir：以太坊的法律問題是不可避免的危機

VladZamfir是以太坊的明星研究員，文章主要講他在大阪講的觀點，以太坊/智能合約其實某種意義上是一種“私法”，以后必然對我們現存的法律合約進行挑戰或者革命，我們必須要正視這個對抗。還有它的“大而不倒”論也挺有趣。

VladZamfir在Devcon5上發出了警告：開發人員需要開始考慮以太坊的法律地位，而不只是希望以太坊的規模如此之大，以至于大而不倒政府必須接受它。

“以太坊誕生于一種反文化運動，一種密碼朋克運動。在以太坊中，我們比比特幣走得更遠，并說我們不只是為了錢而要這樣做，而是為了一切。”

他指出了以太坊區塊鏈的一個特點：智能合約的概念，當滿足合約條件時，代碼會自動導致資金流動。迄今為止，我們已將其視為具有法律約束力。“智能合約本質上是一種深奧的法律形式，已被市場推廣并被理解為法律合約的替代品。”

人們普遍共識是，區塊鏈是“私法”的一種形式。這是兩個人之間基于區塊鏈的合同被視為兩個人之間的私人合同，并且它是唯一的。

“法律與我們的法律革命有什么關系？它當然不會無所作為，我們具有破壞性。他說，這不可避免地會到頭，“我們正在做的事情過于激進和革命性，以至于既定的法律秩序都不容忽視。”

全文鏈接：https://decrypt.co/10215/researcher-vlad-zamfir-ethereums-legal-question-is-an-inevitable-crisis

Hasu研究論文：比特幣安全性和區塊獎勵下降的模型

這是之前一直非常活躍的作家Hasu的新作，感覺Hasu已經很久沒有寫文章了，應該有大半年，上半年的時候他寫了很多很棒的文章，這文章主要講比特幣的區塊獎勵下降對安全性的影響。

這是一篇研究論文，在比特幣誕生的頭十年，它成功地擁有了這些安全性。同時，學術界在很大程度上未能在其模型中復制比特幣的穩健性，由此產生了“比特幣在實踐中是安全的，但在理論上不是安全的”的說法。文章旨在彌合理論與理論之間的鴻溝。

比特幣目前可以忍受很高的攻擊動機，激勵礦工的動機與系統長期保持一致。關鍵原因是，采礦需要大量的前期投資，其價值與網絡的健康狀況息息相關。基本上，礦工會在收回回報之前，任何損害其網絡價值的行為都是具破壞性的，這說明了為什么學者擔心的許多攻擊實際上在實踐中都是不合理的。

對比特幣安全性的最大威脅比任何外部攻擊者都更多地體現在協議本身中。為比特幣固定獎勵下降，這將導致礦工的承諾降低。如果沒有市場沒有發展，區塊獎勵的下降對未來構成重大風險。

全文鏈接https://uncommoncore.co/research-paper-a-model-for-bitcoins-security-and-the-declining-block-subsidy/

Pantera合伙人PaulBrodsky：深思經濟大一統理論

Pantera合伙人PaulBrodsky的隨感“如果”，說是隨感，其實是產生更多疑問，也就是產生更多如果？深思統一經濟學理論

作者列舉了很多前一個創新巨頭對后一個創新技術的不看好，事實證明都是錯的。答案尚不清楚，但事實證明，現任權威的遠見可能沒有任何意義：

關于區塊鏈的采用和破壞，要問的關鍵問題是：沒有外來力量，可以存在多少個經濟體？生產成本和總體價格水平將受到什么影響？財富創造和財富計量將如何變化？今天我們是否可以絕對確定將采用或不采用區塊鏈分類帳系統和使用它們的加密資產，然后進行擴展？在我們的投資組合中給區塊鏈私募股權和加密資產零權重是否明智？在任何地方都存在更加不對稱的風險/回報？

全文鏈接：https://medium.com/@PanteraCapital/what-if-787bada07a37

Tags：以太坊比特幣EPH區塊鏈以太坊最新價格行情平臺波場幣和比特幣的區別在哪里ALEPH區塊鏈幣在中國合法嗎

瑞波幣