比特幣開發者：51%攻擊不可怕，可怕的是對去中心化的漠視_DRAP

近日，有網友在Reddit提問，既然比特幣網絡最大的弱點是51%攻擊，那么比特幣軟件為什么不干脆重寫，給礦工所能掌握的算力設置上限呢？

BitcoinCore開發者GregMaxwell在回答這一問題時表示，任何試圖降低51%攻擊風險的機制都預示著進一步的中心化，并且會對比特幣的完整性構成威脅。

億萬富翁Tim Draper：企業在 SVB 破產后應持有比特幣:金色財經報道，億萬富翁風險投資家Tim Draper認為，企業應該持有比特幣和其他至少兩種加密貨幣。Draper 沒有具體說明分配給比特幣和山寨幣的百分比。但是，他稱 BTC 是對沖不斷惡化的經濟狀況的對沖工具。Draper表示，硅谷和 Silvergate 等銀行的倒閉表明需要制定應急計劃，以確保企業始終手頭有現金，以維持自身和員工的生計。他補充說，政府一直在對銀行業進行過度監管和微觀管理，損害了其長期健康。企業需要多元化和分散化，以在當前的經濟條件下保持可持續發展。如果政府繼續過度印鈔并大幅降低利率以應對由此產生的通貨膨脹，此類銀行倒閉的可能性將更大。[2023/3/26 13:26:39]

此外，他還提到，人們太過于糾結51%攻擊這個問題了。他認為比51%攻擊更可怕的是，人們不理解、不在意、不想保護比特幣去中心化的特性。偽去中心化比51%攻擊更令人擔憂。以下為Maxwell回復的完整記錄：

分析師：比特幣的波動性將隨著期貨交易員的介入而增加:金色財經報道，分析師警告說，隨著未平倉頭寸的增加和期貨交易員的介入，波動性可能會增加。根據CryptoQuant 分析師的說法，最近一次暴漲的未平倉頭寸在短短幾個小時內就增加了 6.15 億美元。一般來說，為了分析價格最終可能走向哪個方向的概率，未平倉合約連同融資利率是一個很好的指標。然而，這一次，融資利率似乎幾乎是中性的。這意味著多頭和空頭交易者幾乎處于平衡狀態。雙方（多頭和空頭）都增加了杠桿，并將在短期內增加波動性。（cryptopotato）[2022/7/6 1:53:19]

我認為，提出這類問題歸根結底是對比特幣的本質缺乏了解。

聲音 | 播客主持人：比特幣可能是未來金融體系的自然選擇:據Ambcrypto消息，Bitcoin Knowledge播客主持人Trace Mayer在最近的采訪中，認為比特幣的數學法則比美國現存法律優越得多，比特幣最終將在貨幣重大變革中獲得統治地位。他對美國總統特朗普攻擊比特幣的行為表示驚訝，認為銀行高估了資產價值低估了負債價值。過去的多次金融危機并沒有能夠解決經濟中持續存在的問題，而比特幣可能是未來金融體系的自然選擇。[2019/10/2]

比特幣試圖解決的問題是讓世界各地的每個人都對同一穩定的交易歷史達成共識。這是必要的，為了防止用戶無中生有，系統必須有一個規則，即一個幣不能被花費超過一次——比如我有一美元，然后把這一美元同時付給愛麗絲和鮑勃，這就相當于有一美元是憑空創造出來的。

防止過度花費的直觀方法是，確定第一筆花費的交易是有效的，任何額外的花費都是無效的。然而，在一個真正去中心化的系統中，“第一”在邏輯上其實是毫無意義的！作為相對性的一個不可避免的結果，不同的人感知事件的順序取決于他們的相對位置，不管你的通信系統有多好或多快。

因此，任何需要防止重復的系統都必須有一種人為分配“第一”的方法。像Ripple、EOS、IOTA、Blockstream的Liquid側鏈等這樣的中心化系統只有一方來決定誰是第一，其他人只能接受它的決定。

像比特幣這樣的去中心化系統使用的是公開選舉。但是你不能在一個去中心化的系統中單純進行民主投票，因為那需要中心化的一方來進行授權。相反，比特幣使用算力投票，因為無需任何中心化第三方的幫助就可以驗證算力。

當人們談論“51%攻擊”時，他們真正談論的是人們操縱選舉，這樣他們就可以推翻所有人之前認為的交易秩序，用一個新的秩序把他們的一些交易從一方轉移到另一方。

基于這一理解，你應該能夠明白，問題甚至不在于一個人是否持有太多算力。假設有100個人，每個人持幣量相當，其中大多數人串通一氣想要推翻選舉結果，那么這種攻擊形式也會奏效。

同樣的，任何可以防止某一方掌握太多權力的機制，重點都在于取消挖礦。唯一可行的方式就是引入中心化。人們提出的大多數方案都聲稱不會導致中心化，但經過深入的分析，我們一次又一次地發現，中心化問題并未得到解決，而是被藏起來了。

我認為人們太過沉迷于“51%攻擊”了——它有某種吸引人的神秘感，會分散人們的注意力。如果你擔心有人串通一氣通過手中的算力修改了交易歷史，那么在最終確認交易之前，你只需要等待，等待比平時更長的時間。

比特幣面臨的更大風險在于，用它的人們不會理解、不會在意，也不會保護去中心化的特性，而與中心化的替代品相比，去中心化的特性正是比特幣的價值所在。我們可以看到，中心化的風險在這個價值數十億美元的市場中不斷上演。利用偽去中心化來更改規則比一場昂貴的攻擊竊取大量資金更令人擔憂。

Tags：比特幣RAPDRAPAPE比特幣價格今日行情新浪Velociraptor AthenaDRAP價格REAPER價格

BNB價格