Libra協會成員確定！但名單里沒有Facebook？_LIB

導語：Facebook只要及時作出戰略調整還是有機會的。

10月15日，Libra官方推特宣布，首批21位成員正式簽署Libra協會章程，成立Libra協會理事會，當選董事會以及Libra協會執行團隊的任命成員。這21位成員名單如下：

Libra協會證實，超過1500個實體已經表示有興趣加入天秤座項目，大約180個實體已經達到了libra.org共享的初步會員標準。

理事會可以決定什么？

作為Libra協會成員，各成員將繼續與世界各地監管機構開展關鍵溝通、開始建立協會治理和策略結構、建立一個透明的會員標準和錄取流程統一應用，并以非歧視的方式開始歡迎第一批新成員。

江卓爾：“Libra美元”將能輕易擊潰USDT的規模優勢:江卓爾在微博表示：“Facebook最終還是屈服了，發行了單幣種穩定幣。USDT的喪鐘已經敲響，‘Libra美元’將能輕易擊潰USDT的規模優勢，USDT使用量一旦開始下降，Tether準備金不足的問題將暴露無遺，擠兌將不可避免地發生。在未來的某一天，不知道有多少人將因為USDT的暴雷而傾家蕩產。”[2020/4/17]

根據Libra協會臨時章程，理事會是協會的最高決策機構，每位理事會成員一票，但任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的理事會成員將被免除投票。投票超三分之二即可更改某些關鍵決定，包括：

接納和終止成員；

通過和修訂天秤座的重要政策；

任命和罷免董事會成員；

協會的解散或清算；

修改協會章程。

聲音 | Libra協會成員：盡管戰略并未敲定 但Libra將在2020年推出:Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra協會成員：盡管戰略并未敲定，但Libra將在2020年推出。[2019/12/19]

任何理事會員均可出于任何原因離開協會，某些情況下可以轉讓會籍。

在日內瓦舉行的第一次Libra理事會會議上，Libra議會還任命了一個固定5人規模的董事會，其首批成員包括：

然后，Libra董事會進行投票并正式任命協會最初工作人員：首席運營官和臨時董事總經理BertrandPerez，政策與傳播主管DanteDisparte，業務發展主管KurtHemecker。

董事會負責協會日常管理和監督執行人員的個人委員會，董事會提名人員還必須擔任協會成員的個人理事會代表。

聽證會 | 扎克伯格：人們可以通過信任政府來信任Libra:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員John Rose提問稱，Libra將如何以人們信任該技術的方式啟動。 扎克伯格表示，法規非常清晰，所以人們不需要信任公司，他們可以信任政府。[2019/10/24]

每位董事會成員一票，任何與某一事項有重大直接或間接經濟利益沖突的董事會成員將被取消投票權，董事會所有決定均需獲得多數票。會員與協會之間的爭議將根據瑞士仲裁解決。

名單里沒有Facebook？

Facebook在此項目中的權利究竟有多大？這個問題也一直是其遭受監管質疑的重要一點。有推特網友提出質疑，在列表上看到Facebook僅通過列表中的“Calibra，Inc.”名稱存在，Libra協會還是應直接與Facebook接觸？

的確，Facebook區塊鏈項目負責人、“Libra之父”之稱的馬庫斯在公布的名單上，職位表述用的是Calibra，而不是Facebook。此舉可能也是Facebook有意談話與Libra項目的聯系，減少大眾對其的集權化質疑。

聲音 | Libra項目負責人：Libra是一種可以讓西方國家保持影響力的發展工具:Libra創始人David Marcus近期在瑞士公共廣播電臺接受采訪時表示，與法國針對Libra的說法相反，Libra“不會威脅到各國的主權和實施貨幣政策的能力”。而是“一個旨在與各國、中央銀行和監管機構合作的項目——這就是為什么我們這么早宣布這個項目的原因，以便我們得到必要的反饋，以正確的方式創建這個網絡。” Marcus最讓人大跌眼鏡的言論可能是這句：“這（Libra）可以成為一種發展工具，使西方國家的‘自由世界’能夠保持其影響力，在我看來，這對于保持世界良好平衡是必需的。”這一言論，與此前名為“Libra是暗中進行的帝國主義（Libra is imperialism by stealth）”似有“易曲同工”之處。（金融時報）[2019/9/20]

Libra協會首批成員名單出來后，彭博社也發表文章質疑，Libra協會五名董事會成員有一個共同點：與Facebook及其高管的關系密切。其中，DavidMarcus是董事會成員，也是XapoInc.的投資者，而XapoCEOWencesCasares也是Libra董事會成員。

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Libra不會存儲或分享個人財務信息:據coindesk報道，Facebook區塊鏈主管David Marcus周一致信參議院銀行委員會，稱Facebook無法通過其新加密貨幣獲取個人財務信息。Marcus表示，個人數據不會附加在Libra區塊鏈上進行的任何交易中。類似于以太坊和比特幣，在Libra區塊鏈上發生的交易是“假名的”，這意味著用戶的身份不會公開。交易中的區塊鏈地址、時間戳和交易金額將是公開的，但任何了解你的用戶（KYC）或反洗錢（AML）信息都必須由錢包提供商存儲。Marcus指出，Libra將是一個開源平臺，任何第三方開發者都將能夠建立自己的數字錢包，這些第三方將對其Libra錢包負責。Marcus表示，由于驗證器節點或錢包將處理和存儲交易，Facebook和Libra都不會存儲個人數據。此外，作為托管錢包，Calibra將保留一些消費者財務數據。除了有限的案例，Calibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。[2019/7/10]

BloombergOpinion作者AaronBrown表示，“硅谷的董事會幾乎總是有這種聯系。即使與Facebook沒有正式關系的人也會有非正式和間接的關系。因此，沒有一個有資格成為董事會成員的人可能完全獨立于Facebook。”

但AaronBrown不認為董事會本質上是Facebook的獨立檢查機構，他更愿意將其看作是一群合格且感興趣的人。

監管之下的一次“出擊”

在重重監管壓力和協會成員退出的困境下，第一次Libra協會的召開顯得格外鼓舞人心。

就在Libra協會第一次理事會的前一天，經營Kayak.com和Priceline.com等網站的在線旅游公司BookingHoldingsInc.宣布將退出Libra協會。這是第7家退出Libra協會的成員。此前，在PayPal“首退”后，支付巨頭萬事達卡、Visa、Stripe、MercadoPago和電商巨頭eBay也在10月11日宣布退出Libra協會。這些巨頭的退出也是由于美國監管部門的施壓。

而同一天，七國集團的一份關于數字貨幣的報告也被各大媒體爭相報道。該報告談及了包括Libra在內的整個數字貨幣，而不是專門關注Libra一個項目，但Facebook剛剛經歷了“退群”，此時報告中“Libra這樣的加密貨幣會對全球金融體系構成風險“的表述也被各大媒體爭相報道。

G7在報告中表示，即使Libra的支持者解決了問題，該項目也可能不會得到監管機構的批準。在未充分解決法律、監管和監督方面的挑戰和風險之前，任何穩定幣項目都不應開始運營。

據悉，撰寫這份報告的G7特別工作組來自多國中央銀行、國際貨幣基金組織和金融穩定委員會的高級官員，并將于本周在國際貨幣基金組織年會上提交給各國財政部長。

對此，Libra協會政策與傳播主管DanteDisparte也在推特表示同意此觀點。

Facebook貌似真的迎來了“至暗時刻”。InfoQ在之前的文章中也提過，Facebook現在面臨的最大問題就是監管，各國都對Llibra項目或多或少有抵觸，尤其是歐盟國家。監管問題是Facebook當前面臨的最大阻力。

從這次協會給出的會員職責看，與各國監管部門的溝通是協會工作的重中之重。同時，Libra內部各項工作也在慢慢推進。此次會議無疑讓外界對Libra重拾了些許信心。

未來，Facebook該如何走？

Facebook困境重重。CNBC主持人RanNeuner表示，Facebook本應與已經在加密領域奮斗10年的加密社區進行更多合作。

彭博社今日也發表觀點表示，FacebookLibra的機會在那些很多人既沒有銀行賬戶也無法獲得其他金融服務的國家，而在發達國家建立無監管銀行是政府所不容的。Facebook不應該像Telegram那樣冒險繼續推進，而是應該從頭開始，考慮那些為特定國家的需求量身定制的小項目。這樣，每個市場的監管機構可能更容易說服人們相信該項目沒有惡意。

中國人民大學金融科技研究所高級研究員蔡凱龍在今天發表的文章中也給出了Libra走出困境應考慮的3大措施：

Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra；

穩扎穩打，先實現短期目標；

快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員。

Facebook并非是“一條路到黑”，只要及時作出戰略調整還是有機會的。但這一切還是要看Facebook的選擇了。

文章轉自公眾號：區塊鏈前哨

作者|Joyce

Tags：LIBRALIBBOOKBOOlibra幣在哪個交易所LIBRAF幣Facebook MetaverseYVBOOST價格

萊特幣最新價格