從NuCypher聊起，為什么1億美元是今后項目的標配_COI

昨天NuCypher宣布了新一輪的融資，投資機構璀璨奪目，兩輪融資總共1500萬美元，總估值達到1.3億美元。個人覺得這個估值真的不貴，甚至太便宜了些。我反倒是希望NuCypher再融一輪。因為從項目的Level上，它還沒有到Cosmos、Polkadot這種全球強共識項目的級別。只有到了這種級別的項目，交易所才會免費上線。否則項目只能交錢上所。1500萬美元，我覺得這點錢還真的很難上什么好所。

我強烈建議現在的項目錢盡量要融得多一些。

首先，考慮到目前蕭條的大環境，錢融的比較充足的話，度過冬天的可能性就大一些。

有一句話我贊同，在幣圈，最窮不過乞討，不死終將出頭。對于項目方來說，就是手里有足夠多的錢過冬。現階段完全可以減少PR活動，但開發進度一點都不能落下。怎么保持高頻率、高強度、高質量的開發，拼的就是儲備資金。項目方可以問一問自己，你有足夠多的錢雇傭開發者寫代碼嗎。你能保證路線圖如期完成嗎。開發進度的拖延不是好事。一次兩次拖延可以容忍，反復拖延那就是流氓行為，投資者對項目的印象也會直線下降。

Coinbase CEO：正在與美國CFTC合作以盡快推出衍生品平臺:3月14日消息，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在最近一期Bankless播客采訪中表示，Coinbase的質押計劃不是證券，因此會在法庭上為質押機制進行辯護并捍衛其權益。此外，Brian Armstrong還透露Coinbase正在考慮選擇幾種衍生品，該交易所此前一直在和美國商品期貨交易委員會（CFTC）合作，以推動其衍生品平臺盡快上線運作起來，這也將成為美國加密市場的一件大事。[2023/3/14 13:03:24]

對于普通投資者來說，就是拿好你手里看好的現貨優質資產，不要去玩期貨。玩期貨終將難逃爆倉。持有現貨最多被套牢。

彭博社：Huobi和KuCoin允許使用俄羅斯受制裁銀行發行的借記卡進行交易:2月25日消息，據數字資產數據分析公司Inca Digital發布的報告，Huobi和KuCoin仍然允許人們使用Sberbank等受制裁的俄羅斯銀行發行的借記卡進行加密交易。

Inca Digital首席執行官Adam Zarazinski在接受采訪時表示，這可能違反了美國和歐洲的制裁政策，交易通常涉及USDT。俄羅斯人經常利用USDT將資金轉移到國外。

孫宇晨、KuCoin以及Tether的代表沒有立即回應置評請求。（彭博社）[2023/2/26 12:29:45]

為什么在幣圈的寒冬之時又重提此事。因為最近聽到很多令人惋惜之事，很多幣圈大V、身經百戰之人竟經不住誘惑去玩期貨然后爆倉了。這就是熊市中末期的典型特征。因為現貨賺不到錢了，然后抱著回本的心里去玩玩期貨，結果一發不可收拾，控制不住自己，爆倉了。

Curve上stETH與ETH兌換比例升至0.9800:7月22日消息，據Curve數據顯示，stETH與ETH流動性池比例傾斜程度緩和，兌換比例回升至1:0.9800。當前池內擁有216,291.68枚ETH（占比30.74%），487,214.1枚stETH（占比69.26%）[2022/7/22 2:31:46]

說回項目方。為什么項目方錢要融的多一些。因為中心化交易所太強勢。上幣費都是天價。文章開頭我已經提到一些了，這就是我為什么希望NuCypher再融一輪的原因，因為我不覺得1500萬美元能上什么好的交易所。

再深入一點這個問題的話，那就是正常上幣為什么比IEO上幣好。因為成本。正常上幣和IEO上幣就是代幣經濟、上幣費、代幣定價之間的一個三角平衡問題。正常上幣的優點：代幣經濟會稍微好一點，不至于像IEO一開始小于10%的很夸張的微小流通量。以及代幣的定價會低一些。缺點就是項目方燒的錢要多一些。

FTX尋求收購加密貨幣交易和借貸平臺BlockFi:金色財經報道，?加密貨幣交易所FTX正在尋求直接收購BlockFi。此前有報道稱FTX正在就購買這家加密貸方的股份進行談判，該貸方本月早些時候與 FTX達成了 2.5 億美元的信貸協議。一位消息人士稱，信貸交易讓 FTX 可以選擇 50% 的 BlockFi 股權。其余部分將以2500萬美元的價格購買。本周早些時候泄露的一個投資者電話會議的細節揭示了 Morgan Creek 召集投資者購買加密貸方多數股權的出價，表明 FTX 有權通過其信貸交易將貸款無限制地轉換為BlockFi 的股權。鑒于可能存在其他報價，目前尚不清楚 FTX 交易是否會通過。任何 FTX 交易也將獲得 BlockFi 股東的批準。

根據兩位消息人士的說法，如果 FTX 交易完成，BlockFi 的員工人數將大大減少。他們說多達 80% 的團隊可能會被解雇。目前BlockFi并未對此事進行評論。（The Block）[2022/6/30 1:40:46]

我是強烈支持項目方正常上幣的。對于一個項目的長遠發展來說，請你正常上幣。IEO的“鎖倉”拖累了太多優秀的項目。

一個項目的基本面再好，團隊再優秀，代碼再勤奮，題材再新穎，也敵不過IEO的鎖倉機制。

第三，對于機構來說，1億美元估值的項目比較適合介入。拿NuCypher舉例，所有機構加在一起，投了1500萬美元，占10%左右，整體估值達到1.5億美元左右。我們假設有20家機構投了，平均每家機構投了75萬美元，大約400萬RMB左右。這么一算的話，還是比較合適的一個投資體量。

很多人嫌NuCypher太貴，我們先站在機構的角度考慮一下。假設整體估值1500萬美元，按照上面的算法，每家機構投40萬RMB左右。才40萬RMB。開玩笑吧。機構連塞牙縫都不夠。一個稍微正常點的機構，如果只投了一個項目40萬RMB，一定是羞于啟齒的。

當然這個只是極端算法。我們把目光稍微放長一點，看看2020年即將上線主網的一眾項目：Solana、Near、Coda、Nervos、Polkadot等等。如果有哪一個項目的估值小于1億美元，我直播吃翔。

第四，是對于主流投資者來說，估值在1億美元以上的項目容易在二級市場介入。說簡單一點吧，你在二級市場買100萬RMB的貨，這個幣的漲幅波動會有多少。如果漲了30%甚至以上，那么這就不是一個好的介入標的。因為是在幣圈，要求降低一些：100萬RMB買貨，5%以內的波動，那這個標的還算過得去。

我覺得我在幣圈成長了。因為我終于從一個只看流通市值的韭菜成長為一個既看流通市值又看整體估值的韭菜了。看的指標多了一個，但韭菜的本質卻沒有變。

只看流通市值的時代已經過去了。今后的加密貨幣市場將愈發成熟。從前為什么我們一點不看整體估值。因為賺錢太容易了啊。1天3倍。2天10倍。

今天我們翻譯了一篇Coinbase上幣效應的文章。一時間把我帶回到了從前的記憶，遙記17年的時候，0xProtocol這個項目最大的Fomo點竟然是：它要上Coinbase。如此單純、不做作的快樂時光，已經一去不復返了。

所有事物都在變，幣圈在變，一直在變。唯一不變的就是變化本身。

讀罷全文，可能你仍然覺得不服氣，還是覺得這些項目都太貴。但是索索想和你說的是，這就是幣圈的歷史進程走向，不會因為個人的意志而改變絲毫。甚至根本說不上是意志，只是站在你立場上出于你利益考量的一廂情愿。

接受現實是成年人的基本自我修養。

作者：索老頭

Tags：FTXCOINOINCOIPHUNK Vault (NFTX)coinw怎么念dogzcoinWomenCoin

歐易交易所app官網下載