歐元區債務危機會對比特幣產生影響嗎？_CBD

前言：宏觀經濟對比特幣的價格會產生影響嗎？比特幣是避險資產嗎？迄今為止還是有爭議的。本文認為一旦歐元區國家出現債務危機，資產為了避險會流向黃金，而其中流向黃金的2%左右資金可能會流向比特幣，從而對比特幣價格產生影響。當然，這些都是作者的預測，不能作為投資建議。

多年來，股票研究一直具有價格目標的定義性特征，最近，價格目標被轉化為一個“目標范圍”，這使研究者有了更大的變化空間，并且“不正確”的可能性更小。每個做出過錯誤的價格目標的人都會告訴你，這是很難完成的事情，因為他們選擇的時間框架不足以讓他們的預測達到價格目標。

在加密貨幣中，我認為它會變得更加復雜。僅在2018年，就出現了各種各樣的價格目標預測，這些預測本應在年底前實現，但最終幾乎所有這些預測都是錯誤的，經常出現非常大的差距，18年年末比特幣的收盤價約為3750美元。這些價格預測通常是由加密貨幣市場的領導者，通過一些非常公開的媒體渠道公布的，我對他們非常尊敬和欽佩。

2019年到來時，一些人解釋了為什么他們認為自己的預測沒有發揮作用，然后調整了目標價格和時間表；而另一些人則表示，由于種種原因，比特幣價格很難預測，并發誓不再做出進一步的價格預測。

歐元區主要國家官員：數字歐元必須具有隱私性、環保性:金色財經報道，一份由歐元區主要國家的官員撰寫的文件顯示，數字歐元應該保護人們的隱私，對環境友好，并且可能會受到持有上限的限制。該文件說，數字歐元不應取代現金，應該補充私營部門的支付手段，如商業銀行發行的數字貨幣。該文件補充說：“數字歐元需要考慮到金融隱私。一般而言，付款人和收款人的身份不得向中央銀行或未參與交易的第三方中介機構披露，除非根據歐盟法律。”

此外，這些官員似乎同意歐洲央行執行委員會成員Fabio Panetta的建議，即可以通過降低利率或硬性上限來限制人們持有CBDC，以阻止資金從傳統銀行系統中流走。（CoinDesk）[2022/9/16 6:59:42]

在我十年的市場經驗中，我還沒有對任何東西公開做出價格預測，但我認為這將是進行第一次嘗試的好時機。雖然我并不打算說，我預計比特幣在Y日前價值將達到X美元，但我計劃用一系列涉及幾個宏觀主題的文章，因為我相信這些問題在未來2-4年內很可能會發生。在本系列中，我將做出一系列比特幣價格的預測，如果上述宏觀主題是單獨出現的，那么我認為這些價格預測是合理的。

裕信銀行：美債收益率料將超過歐元區國債收益率:10月4日消息，裕信銀行認為美國國債收益率比歐元區國債收益率有更大的上漲空間，預計前者的上漲主要是由實際利率上升推動的。 裕信銀行預計歐元區國債收益率的上升勢頭將放緩，因為通脹補償沒有太多空間。 在歐元區收益率快速上升之后，最緊迫的問題之一是歐洲央行的言論是否會在未來幾周轉向鷹派。（金十）[2021/10/4 17:23:22]

本系列文章主要關注與比特幣相關的幾個假設，尤其是作為價值存儲的假設。在這些假設明確之后，我將展示潛在的宏觀事件將如何引發現金流入比特幣，導致隨后的市值擴張，從而影響比特幣需求，最終影響比特幣的價格。

這里的一個主要假設是，在資金貶值期間，通常會流向黃金的現金流的2%，將從風險資產轉移到比特幣。這是因為，隨著投資者對比特幣的信心增強，認為比特幣是一種安全的、波動性較小的資產，在整個機構投資空間中也被更多人接受，投資者從將貴金屬作為唯一的避險資產，到認為進行多元化投資將更有意義。

第二，為了對比特幣的價格產生有意義的影響，機構投資者只需在其從貴金屬到多樣化投資總額中拿出很小一部分投入到比特幣中。與我在下文將描述的宏觀事件觸發的資金流動相比，比特幣的總市值是最小的。

華沙證券交易所CEO：波蘭需選擇加入歐元區還是發行自己的CBDC:金色財經報道，華沙證券交易所（WSE）首席執行官Marek Dietl重申，為了保持波蘭自由實施貨幣政策的能力，該國當局將需要做出選擇，即加入歐元區，還是推出國家央行數字貨幣（CBDC）。根據Dietl最近的分析，波蘭國家銀行（NBP）可能被迫發行數字茲羅提，以維護國家的貨幣主權。雖然波蘭是歐盟成員國，但它還不是歐元區的成員，茲羅提也不在匯率機制之內。根據歐盟委員會的網站，波蘭沒有采用歐元的目標日期，但致力于盡快這樣做。Dietl聲稱，如果波蘭在可預見的未來不加入歐元區（目前包括19個歐盟成員國），那么波蘭應該加大力度啟動CBDC。今年5月，Dietl指出，波蘭央行應發行其CBDC，即數字茲羅提（波蘭官方貨幣），以防止其他國家將自己的數字貨幣強加給波蘭經濟。他認為，數字茲羅提將為波蘭消費者帶來許多利益，央行數字貨幣是不可避免的。[2021/8/12 1:49:28]

在這篇文章中，我們將探討：如果歐元區內的一個國家遭遇債務危機會發生什么。如果我們回顧一下，21世紀以來歐元區因地緣事件和高主權債務負擔而引發的宏觀經濟震蕩的事件，影響范圍最大的應該是09年和10年的希臘債務危機。

經濟參考報：主權數字貨幣或難在歐元區得到廣泛認可:經濟參考報今日刊文稱，貨幣價值源于民眾信任，民眾對數字貨幣的接受度至關重要，而這恰是掣肘數字歐元發展的關鍵。歐洲社會高度重視數據隱私，相關法律越來越嚴。同時，新的數字化應用在歐洲的普及和迭代速度相較中美來說更慢。主權數字貨幣短期內要在歐元區19個國家得到廣泛認可恐怕很難。當前，面對疫情和經濟復蘇挑戰，各成員國似乎對數字歐元意興闌珊。盡管戰略方向日漸明晰，但歐洲離啟用主權數字貨幣仍較遠，頻繁的咨詢、磋商和爭論難以避免。[2020/10/26]

雖然大多數人都記得國際貨幣基金組織和歐盟的救助、希臘公民希望退出歐盟以及重新使用德拉克馬等。但讓我們往后退一步，觀察一下作為一個以歐元為主要貨幣的歐盟國家的動態，在此期間發生的事件，歐元/美元交易對的價格行為，以及以美元計價的黃金價格。

一個更大聯盟的主權國家，是與其他成員國共享一種貨幣，這種二分法的動機在凈儲蓄國和凈債務國之間非常不一致。一個基本的思考方式是，當一個國家的債務占其GDP的百分比增長到不可持續的水平時，該國政府就無法發行更多的錢，因此，債務的負擔直接或間接地落在聯盟的其他國家身上，尤其是那些凈儲蓄的國家。

聲音 | Weiss Ratings：當加密貨幣對歐元區構成威脅時，將難以阻止:Weiss Ratings發布推文稱，歐洲央行表示，由于波動性、缺乏央行支持以及商家的接受程度有限，加密貨幣目前不會對歐元區的金融穩定威脅。等到加密貨幣對他們構成威脅的時候，想要阻止就太晚了。[2019/5/21]

這不僅造成了國際聯盟內部的財政不平衡，而且也帶來了社會問題——儲蓄國的公民對負債國的公民產生敵對情緒，因為沉重的債務負擔通常是一個國家由于在財政上不負責任、花費超過支出，而導致的債務問題，反映了他們不能有效地管理政府事務。而且從根本上講，沒有一個德國公民會希望因為希臘需要救助、而導致自己手中的歐元儲蓄被稀釋。

希臘債務危機的根源之一，可以歸結為由于美國次貸市場崩潰所帶來的全球金融危機。隨著借貸成本飆升和融資枯竭，希臘已經到了無法償還債務的境況。下圖顯示，希臘債務與GDP之比遠高于歐盟其他國家。

歐盟統計局(ec.euroa.eu/eurostat)

2009年10月4日，希臘社會黨的喬治·帕潘德里歐成為希臘總理。不久之后，帕潘德里歐政府透露，希臘預算赤字將超過12%，這一數字后來被修正為15.4%。這也導致2010年初信用評級機構將希臘主權債務評級下調至垃圾級。

從美元/歐元交易對來看，2009年10月1日為1.4537美元/歐元，而在上述事件中2010年6月1日的水平為1.2214美元/歐元相比，歐元貶值16.0%。如果我們對比同一時期黃金的美元價格，我們發現價格從1004.8美元上漲到1227.8美元，漲幅為22.2%。

基于歐元在面臨嚴重壓力期間轉為黃金的情況，我推測下一次歐元危機期間發生類似的轉換為黃金的資金，將對比特幣產生影響，假設流入黃金的資金中，有2%將流入比特幣。

2010年5月，國際貨幣基金組織和歐盟同意提供1100億歐元貸款，以換取緊縮和增稅承諾，隨后歐元開始反彈。此外，歐洲央行還啟動了證券市場計劃，允許央行在二級市場購買陷入困境的國家的政府債券。

盡管有很多預測，其中一些變化高達20%，但世界黃金理事會估計，截至2017年，開采的黃金總量達到187,200公噸。以今天每盎司1291.5美元的價格計算，黃金的總價值為7.77萬億美元。為了保守估計，我們剔除了已證實但尚未挖掘出來的黃金。

從下面的圖表來看，盡管希臘仍然是第一，但意大利為132.1%，差距并沒有太大，法國和西班牙也僅徘徊在1:1的水平以下。正如我們在本文前面部分從歐盟統計局的圖表中看到的，希臘在2009年初就達到了130%，這使得它面對任何更大規模的宏觀沖擊的時候都顯得非常脆弱。

我認為，值得注意的是，促使歐元誕生的《馬斯特里赫特條約》中規定，任何歐元區成員國都不得將債務限制在GDP的60%，年赤字不得超過GDP的3%，但這些規定或多或少被成員國所忽視，根據路透社報道，2019年法國的預算赤字計劃為3.4%。

來源：tradingeconomics.com

如果我們假設意大利、西班牙或法國出現債務危機，預計歐元將出現16%的下滑，就像2009-2010年希臘危機期間一樣。再次為了保守起見，我們不會因為2018年法國、意大利和西班牙的美元GDP指標，使得希臘0.25萬億美元的GDP相形見絀而進行調整。在其他因素都將保持不變的情況，越大的經濟體理論上也將導致歐元越大幅的貶值。

然而，由于貨幣政策環境的不同，歐元/美元交易對下跌50%、以及其他基于宏觀的推理假設是大膽的，因此也很難精確地估計貨幣會貶值多少，但我們將堅持在希臘危機期間，歐元將出現16%的下滑，同樣，我們也假設黃金價格也會上漲22%。

根據上述假設，以當前價格計算，目前黃金擁有7.77萬億美元的市值。黃金價格上漲22%意味著，如果將流入黃金的總資金中的2%分配給比特幣，那么將有1.72萬億美元將流入比特幣。

由于這些假設很難達到一定程度的準確度，我認為一個比較好的方法，是通過敏感性分析來做估計，以下的敏感性分析表展示了黃金價格升值的幅度與用于黃金的資金流入的百分比的比較；黃金流入的百分比將變成比特幣的價值。

基本的情況是，當黃金價格上漲22%，黃金流入資金量的2%將流入比特幣，較當前價格上漲38%。在本系列的下一篇文章中，我們將探究目前依靠債務和杠桿貸款市場發展起來的公司債泡沫，以及我們可以從該領域的熊市事件中獲得什么樣的BTC價格升值。

本文作者“YuriyAnosov”，由“藍狐筆記”社群的“HQ”翻譯。

Tags：比特幣數字貨幣GDPCBD比特幣官方網國內數字貨幣交易合法嗎gdp幣價格CBD價格

USDC