崛起的超級智能，它會不會有獨立意志？_區塊鏈

9月7日，由南京鏈網移動科技研究院、巴比特聯合主辦的中國5G鏈網產業創新峰會于南京江北新區研創園召開。

下午，圍繞《崛起的超級智能》一書，主持人童琳和三位嘉賓展開了一場互聯網大腦如何影響科技未來的論壇分享，三位嘉賓為《崛起的超級智能》作者，人工智能學家主編劉鋒、東南大學科技與社會研究中心主任，著名科技哲學研究專家呂乃基、南京大學科學技術與社會研究所所長，哲學系博士生導師潘天群。

背景：

《崛起的超級智能》一書主要闡述當人類為人工智能春天到來而興奮，同時又為人工智能是否超越人類而恐慌的時候，一個更為龐大、遠超人類預期的智能形態正在崛起，種種跡象表明50年來，互聯網正在從網狀結構進化成為類腦模型。

而所謂互聯網大腦就是互聯網向與人類大腦高度相似的方向進化過程中，形成的類腦巨系統架構。互聯網大腦具備不斷成熟的類腦視覺、聽覺、軀體感覺、運動神經系統、中樞神經系統、自主神經系統。

它有傳感器為基礎的感覺神經系統，有云機器人和智能設備構成的運動神經系統，有大數據作為互聯網大腦記憶和智力發育的重要基礎，有人工智能廣泛分布在互聯網大腦中并驅動運轉，有云群體智能連接數十億人、數百億聯網設備構建成P2M、P2P、M2M的更廣域、泛在、萬物互聯的左右大腦。

雅典大學論文類比天體物理學來解釋加密貨幣的迅速崛起:最近雅典大學的研究人員發表一篇題為題為“加密貨幣的爆炸：黑洞類比”，將天體物理學和蓬勃發展的加密空間進行比較，從而解釋加密貨幣的迅速崛起。盡管許多加密貨幣遠非有用，而且許多似乎不合法，但過去幾年加密貨幣和代幣的數量確實出現了不成比例的增長。

該研究指出，加密市場存在一種“自我引力特性”：“在這個類比的基礎上，我們認為加密貨幣市場是一個自我引力體，其質量由加密貨幣交易的數量來表示。”論文接著補充稱，加密市場的主要假設圍繞著這樣一個事實：“市場的質量（加密貨幣的交易數量）增加，其引力增加，因此下一階段會產生更多加密貨幣（交易）。”（AMBCrypto）[2020/5/24]

它還有類腦神經元網絡，有云反射弧。所有的這一切，其實可能最終進化成基于互聯網大腦模型的Ω超級智能。

人類大腦和互聯網大腦在形成的過程中有一個共同的特征，那就是它們都是自然涌現而不是人為規劃的。

那么，這個新的超級智能的崛起與人工智能5G和區塊鏈的興起有什么關系，對人類的科技、產業、經濟、國家競爭將產生怎樣深遠的影響?

聲音 | Joseph Young：比特幣不會受CBDC崛起影響，二者可以共存:加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，從長遠來看，大多數儲備貨幣可能會變成數字貨幣，例如數字美元、歐元等。人們將以類似現金的方式廣泛使用這些數字貨幣。但是，比特幣可以作為一個主要的跨境交易媒介，從一個國家發送到另一個國家。由于種種限制，即使使用數字貨幣，從一個國家向另一個國家匯款仍然是低效的。因此，我認為比特幣不會受到“央行支持的數字貨幣”崛起的影響。它將有一個清晰的用例，并且二者可以共存。[2019/12/23]

以下內容來自現場分享，巴比特現場報道。

▲分論壇現場

劉鋒：互聯網大腦模型會不會產生獨立的意志？

互聯網大腦模型會不會產生獨立的意志？這個風險不會發生在大數據，可能我的有些數據被黑客，可能我的隱私被曝光產生一些威脅，我們不要太擔心，關鍵是我們運動神經發動以后，如果這個運動神經系統被云端被黑客或者壞人控制了以后，這個運動系統帶來的危害就要比以前的單一版機器人強大的多。比如說連網一個水壩的大閘被黑客侵入把閘打開一下子就會被淹沒。

分析 | 幣安研究院：全球負利率債務市值再刷新高 助推比特幣作為另類資產的崛起:據幣安研究院，根據彭博-巴克萊的負利率債指數，全球投資級負利率債務規模本周突破13.4萬億美元。如果持有到期，相當于負利率債券投資人需要借出錢的同時還要付錢給借款方。這樣畸形的市場結構是因為全球主要央行近半年來突然轉向鴿派，增加了投資人們對債權類資產的投機情緒（也有人認為是對未來的悲觀預期增長）。最近比特幣的市值也和負利率債券規模一起上升，傳統投資越來越低的回報和越來越高的風險，可能正在幫助比特幣作為一種另類資產的崛起。[2019/7/25]

50年來，100多個科學家發展到今天幾百億設備連接在互聯網上面，十幾億人口在使用，假設我們有一萬年進化下去，互聯網終點是什么？我們書最后提出關于生物總群知識庫的觀念，提出來包括互聯網本質上還是包括人類其他生物總群，從知識的這個角度進一步的脫穎而出的一個重要的工具，就像二十萬年前我們能夠說話能夠交流，我們把知識放在書本上面，互聯網就把這種知識連接作為革命性的提升，這種革命性的提升對于我們人類從未來的角度來說影響會非常巨大，同時這樣一個結構我們說發展的時間點會帶來什么影響？或者說我們會產生極值，一個最大值，這個會導致我們新的研究，跟人工智能基礎領域的研究。

分析 | 澳交易報告和分析中心：加密貨幣的崛起是金融情報面臨的主要風險之一:據googleusercontent消息，澳大利亞交易報告和分析中心（AUSTRAC）代理首席執行官Brad Brown表示，支持恐怖活動的洗錢者和犯罪集團正在利用新技術將非法資金轉移到全球各地，而加密貨幣的崛起是金融情報面臨的主要風險之一。據悉，今年早些時候，AUSTRAC受到監管監督以監控犯罪分子使用“暗網”網絡進行的可疑交易，而加密貨幣往往被用于暗網上交易支付。[2018/9/24]

呂乃基：人類社會正在向虛擬世界移民

剛剛說到區塊鏈，我認為現在人類社會正在向虛擬世界移民，人的本性，精神不可能極大提升，我們說我為人人，人人為我，我們說前半句做不到，后半句你想得美，未來的發展是我管人人，人人管我，AI是生產力，區塊鏈是生產關系，如果各種東西交換都可以用區塊鏈來做，信任這個問題不就解決了。

潘天群：未來將人機共生

技術越強大，人越渺小，我們人受技術奴隸、傷害越大，當然有可能未來一段時間我們制度的完善或者說抗爭，可以限制技術的傷害。但是技術在發展過程中對我們人類制造某一階段的傷害是很巨大的，就像在工業革命的時候，人在工廠，人和機器的融合，人變成了機器的一部分。

青松基金創始合伙人劉曉松：微信生態鏈崛起 “區塊鏈+文娛”有機會:3月25日下午消息，在2018中國（深圳）IT領袖峰會上，A8新媒體集團董事局主席兼CEO、青松基金創始合伙人劉曉松。對于近來大火的區塊鏈發展，劉曉松表示，看好區塊鏈應用，這是非常重要的技術方向。“區塊鏈+文娛是有機會的。”劉曉松認為，目前區塊鏈還沒有到應用階段，內容還不能上鏈，時間還有些早，但區塊鏈的積分方式可以上鏈。“應用隨時能做起來，太多精英在做，目前區塊鏈的發展相當于互聯網的早期階段。”[2018/3/25]

在互聯網世界人傷害也很大，機能退化，現在小孩兒語言不會，語言是人類可以說最偉大的發明，人類走出動物界不是一個工具，而因為你的語言。

現在大家討論機器能不能操作人這樣一個話題。機器可以在一些領域給人類幫助，在專門的某些領域它們會強很多，但是機器不能夠參與到人類的整體生活方式，不能夠像人一樣，就是人有人的自我生活世界。人工智能必須有傳統，必須有脈絡，我們從哲學史上找到一些思想家，思考這樣的問題。當然這是一個觀點。

未來人機共生，未來的生活方式就是人和機器共同構建我們的生活方式。

提問1：隨著人工智能奇點的到來，機器超越人的智能，人還是萬物的尺度嗎？生物智能一定能超過機器智能嗎？

潘天群答：奇點是一個概念。基點的超級智能應該說我們無法想象，有句話叫他們的世界你不懂。奇點之后的超級智能，他想的你不懂。相當于黑洞，黑洞底下到底是什么我們不知道。我們只能在我們人類世界討論這個話題，機器語言是什么，我們不清楚。

機器能不能形成自己的概念，并且形成自己的知識，這是我們所不懂的。一旦真的如此，那是很可怕的東西。

提問2：汽車造出來的時候沒有想到會撞死人，人工智能需不需要防范？

呂乃基答：倫理的問題，我感覺現在社會這種狀況沒法通過我們在人類中間拿一個法去解決，只有解決人的問題以后，才能解決像這樣一個事情。所以劉慈欣的《流浪地球》要碰到人類毀滅這樣一個事情，沒有到這一天的話人機之間沒法達成這樣的。

潘天群答：在哈佛，以及其他國家，像韓國大學就建立了人工智能倫理或人工智能人物應用，硬要叫倫理和大學相配合，不能純粹研究人工智能。

劉鋒答：機器是沒有統一進化方向的，我們每個人按理說也沒有統一進化方向。那么我們就不應該有統一的倫理。但最新研究發現可能我們有統一的進化方向，但這個沒有統一觀點，這個統一之前就沒有辦法形成統一的倫理。

我們真正要關注到互聯網，人工智能能不能成規范的問題。不是所有應用場景都是有危害的，你用了大數據，最多是數據泄露，但人工智能是可以對現實世界有影響的，這個時候哪些可以連，哪些不可以連，哪些連了以后代碼編寫要有相關的制約。我們要考慮這個。

提問3：繼續發展下去，人的能力會越來越弱？是不是人類最終會被消滅？

呂乃基答：現在人工智能就替代人腦，未來技術的發展步步向上，人的發展相對于這段來說肯定是停滯，如果不能降低的話。我們現在在這個場合討論本身就組成互聯網大腦的一個部分，我們在互聯網大腦中發揮了我們的主觀能動性，最主要我們繼續思考，繼續行動，或者我們做一些事情，我們就參到互聯網大腦當中，我們行動成為未來人機合一中的一個，我們沒有被淘汰。

但是你不關心這些事情，你一天到晚看電視，看廣告你就被淘汰了。只要我們人在行動，在行動中那部分就是未來。現在問題就是架構觀。

我想科技是雙刃劍，有些東西你沒有做你是不知道的，你做的時候就退不回來了，每一件事情一定是一部分在搞，一部分不能搞，這是必然的事情，這是不可避免的，所以科技創新是必然發展的角度。

劉鋒答：我們知道大腦最大一個特征就是可塑性特別強。隨著技術的變化整個生態乃至技術的變化，他會導致我們大腦一定會發生變化，是不是退化到不一定，而是說我們大腦是在這個生態科技變化過程中里，我們會逐漸把我們大腦其實不太擅長一部分功能剝離出去，撥給人工智能。

我們某些地方一定會增強。比如說檢索能力，我們發現相關設施出現什么問題，我們迅速捕捉到這個問題背后需要什么支持，去網上找到這個支持去解決問題。我們人核心的智力是逐漸被解放出來，被增強。有些東西是退化的，但是我們核心的東西始終是有效紅線，這個紅線是自然界的，目前這個自然界是通過什么畫出來的？是通過我們化學元素、化學原理跟我們今天說的自然圈，我們自然環境，地球的自然環境所共同形成這樣一個紅線，這個紅線不是被我們技術所突破的，我們算法所突破的。

但是其它器官會不會退化，這個我倒覺得有可能。我們現在看整個生物、動物核心就是大腦，其他的地方都可以被替換掉，但大腦是沒有辦法被替換掉的。

潘天群答：我們人類大腦的腦容量，現在和古代差不多，在我看來腦容量差不多，智能差不多。人類至少在幾千年，包括未來是不會有太多的變化。未來的角度來說，人的很多能力是不同的。未來人到底是什么樣，后人類和超人類，未來完全比我們現在更強，是吧，對這個我們沒辦法預測。

Tags：人工智能加密貨幣區塊鏈比特幣《人工智能》電影解析加密貨幣交易所排名魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎比特幣錢包的作用不正確的是

歐易交易所app下載