被多國交易所下架，匿名幣還值得投資嗎？_COM

OKEx的韓國站宣布將于10月10日下架所有的匿名幣，其中包括門羅幣、達世幣、大零幣、horizen(ZEN)以及SBTC。

其實這不是匿名幣第一次遭遇封殺，隨著匿名幣市場體量的不斷增大，監管這把利劍就一直懸在匿名幣頭上。

2018年5月，在日本金融廳的施壓下，日本交易所Coinchek下架4種匿名幣。

2018年5月，韓國主要交易平臺Korbit今日已停止五個匿名幣的交易。

在今年6月份，FATF發布了加密貨幣監管法案，要求交易所在交易期間收集和傳輸客戶信息。這些信息包括交易發起者的姓名、賬號和地址信息，以及接收者的姓名及賬號信息。這相當于直擊匿名幣的命門，一旦G20在其成員國采取同樣的FATF新規，大部分主流國家的交易所都可能將下架匿名幣。

FT：Crypto.com擁有自營交易和做市團隊，但聲稱不依賴自營交易作為收入來源:6月19日消息，總部位于新加坡的加密交易平臺Crypto.com擁有自營交易和做市團隊，自營交易團隊的唯一目標是賺錢而不是促進交易。但Crypto.com的高管向其他外部交易公司發表了宣誓聲明，稱Crypto.com絕不參與交易。該交易平臺員工也被要求說沒有內部做市商類型的操作。

Crypto.com對此進行回應稱，并未要求員工向其他市場參與者撒謊。平臺有一個在Crypto.com交易平臺運營的內部做市商，該內部做市商的待遇與第三方做市商完全相同，它們同樣促進了我們平臺上的低價差和高效市場。平臺大部分收入來自其面向零售交易者的應用程序，其中Crypto.com是客戶的交易對手方，并以經紀人模式運行。因此，Crypto.com交易團隊通過在包括Crypto.com交易所在內的多個場所對沖這些頭寸，確保Crypto.com的風險中性。平臺上的參與者，包括做市商，都受到平等對待。公司不依賴自營交易作為收入來源。[2023/6/19 21:46:55]

可以預見，未來匿名幣被下架的事件將會越來越多。

Gemini：在Silvergate上沒有存放GUSD和客戶資金:金色財經報道，加密貨幣交易所Gemini在推特稱，正在積極監控Silvergate Bank情況，但在該銀行中沒有存放任何GUSD和客戶資金，此外該交易所已經停止通過ACH的客戶存款/提款，Silvergate Bank向Gemini發起的資金兌換服務也已暫停。[2023/3/3 12:39:45]

一、匿名幣遭封殺對持有者有何影響？

對于政策這類國家信號，大家都很在乎，尤其是中國投資者，在經由媒體和分析師一起哄，極容易引發市場恐慌，然后開始大肆唱空匿名幣。這個時候我們就需要理性分析，尤其是手持匿名幣的投資者，因為很多時候市場氛圍是錯誤的。

華納兄弟官方《權力的游戲》NFT系列在7小時內售罄:金色財經報道，華納兄弟官方《權力的游戲》NFT系列上線 Nifty's 后不到七個小時就售罄，當前的底價為 0.7ETH（93 美元），價格已從最初的 150 美元鑄造價格下跌，每個 NFT“盒子”都包含一個頭像、資源卡和故事卡。但部分買家報告稱在購買過程中被雙重收費或者收不到 NFT。Nifty's 表示，任何未導致 NFT 出現在錢包中的已處理付款都將被撤銷或退款。[2023/1/12 11:07:13]

1、從歷史上看，被封殺反而可能對幣價是利好

在6月份日本的G20會議上，討論了國際加密貨幣反洗錢(AML)法規，之后正式對全球洗錢監管機構金融行動特別工作組制定的加密貨幣準則表示支持。

Compound社區提議將Comet USDC市場的WETH供應上限提高100%:金色財經報道，DeFi風險管理協議Gauntlet的Paul J.Lei提交了一份關于Compound的提案，以增加Comet USDC市場上的WETH供應上限。該提案要求將WETH供應上限提高100%。如果該提案獲得通過，上限將增加到150,000枚WETH（約1.94億美元）。

據悉，Comet或Compound III是DeFi借貸協議的第三個版本，于8月推出，是支持EVM兼容網絡的多鏈平臺的第一次迭代。目前Comet市場中WETH的供應上限（75,000 WETH）即將達到，Comet儀表板顯示供應上限距離達到上限僅14 WETH（18,000美元）。（The Block）[2022/12/2 21:16:47]

其實在此之前，G20將打擊加密貨幣洗錢的消息就出來了，對于比特幣和以太坊來說，或許態度不明，但對匿名幣來說，這就是沖著它來的，這是匿名幣的重大利空。

然后詭異的是，匿名幣市場在6月份集體大漲，超越了其他板塊的幣種，Grin、Beam漲了數倍之多，老牌匿名幣XMR、DASH的表現也不差。

在筆者看來，越監管就越稀缺，何況匿名幣是有很多的真實市場需求，這些打壓政策實際上可能加速了匿名幣的應用。

2、新規執行難以全面落地，對匿名幣的打擊有限

下架匿名幣直接阻斷了交易源頭，毫無疑問會打擊匿名幣的發展，問題是打擊的范圍能有多大。

不同國家和地區對反洗錢的政策不同，不是FATF成員國為何要執行FATF新規。想要全球都達成一個共識且去執行，這是不可能的，歷史上，國家之間從沒有全面同心協力過一次。

對于在FATF成員國的交易所，完全可以遷徙到其他國家，畢竟匿名幣這個市場誰也不想錯過，每天提供了大量的交易手續費，而且一旦下架匿名幣也將流失大量用戶。

只要有利可圖，對匿名幣的打壓效果就始終有限。

3、還有最后的安全港——去中心化交易所

假設所有國家同心協力去打壓匿名幣，讓所有中心化交易所下架匿名幣，匿名幣依舊不會死，將全面轉入去中心化交易所和場外交易。這反而可能助推了去中心化交易所的發展，讓監管更加無從下手，匿名幣也將徹底自由，不受任何機構的約束。

一句話：一切對匿名幣的打壓都將適得其反，甚至會讓其浴火重生。

二、匿名幣的黑與白

很多人覺得比特幣也是匿名的，其實不是。當你交易比特幣時，你的交易金額和時間、資金流動信息、發送者、接受者都可以在區塊鏈瀏覽器上查看的一清二楚，一旦地址與真實身份掛鉤則將暴露無遺。

匿名幣在交易過程中是隱藏交易金額、隱藏發送方與接收方信息的，類似于現金交易，任何人都無法知曉你是如何花掉現金的。

正是因為這一特征，匿名幣極容易被用于非法活動。

1、灰色地帶的幽靈

2016年8月，暗網宣布接受門羅幣作為支付手段，暗網是一類經過加密的網站，是互聯網的另一面，這里充滿了非法活動，所以對保密性的需求非常高，匿名幣的出現切合了這類保密需求。

例如，2018年的華住酒店集團2.4億條酒店開房記錄遭泄露事件，其文檔在暗網出售，并用比特幣和門羅幣來作為支付手段。

除了暗網，匿名幣也被用于洗錢、販、恐怖活動的資金流通。

2、匿名幣不等于犯罪

在委內瑞拉這些極其動蕩的國家，黑市的定義已經超出了正常認知的范疇，委內瑞拉的黑市是人們獲取生存所需品的地方，匿名幣的匿名和便捷，是很多底層民眾的剛需，是對抗本國垃圾法幣體系的希望。

當然不可否認，匿名幣的很大一部分市場在暗網等非法領域，但技術本身無罪，犯罪分子可以利用它掩蓋犯罪行徑，民眾也可以利用它來保障自己的權益，政府、公司同樣也可以利用隱私技術來保護數據安全。

最后引用趙長鵬的一段話：

“我看到有許多規則被制定出來。這些規則似乎是反對加密貨幣的，其制定者根本不懂加密貨幣，因此不會考慮其副作用。所有這些實際上只會加速加密貨幣的應用。更好的‘對抗’加密貨幣的方法是

讓法幣更有用、更少限制以及更多自由。但遺憾的是，其似乎只會朝著相反的方向發展。”

Tags：COMCRYPTOCRYCRYPBidCommerceCrypto Makers FoundationCryptMiCryptofi

酷幣