比特幣交易所 比特幣交易所
Ctrl+D 比特幣交易所
ads

觀點:為什么說比特幣的價格不重要_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

譯者注:該文作者提出了一個有趣的觀點,其摒棄了傳統的一直將比特幣視為“單純貨幣”的理念,將目前的比特幣與初始的電子郵件作為對比,作者認為,目前的交易所商業模式沒有正確解決比特幣的本質問題。他們正在使用20世紀股票、大宗商品和貨幣交易所的模式,并將其疊加到比特幣上。

“實際上,從本質上來看,比特幣是一種協議而并非貨幣。”

該作者的想法也許并稱不上是嚴謹,同時也僅僅停留在設想階段。然而,這一有趣的觀點無疑為比特幣擺脫“單純貨幣”尋找到了突破口。同樣是作為支付形式,比特幣該如何擺脫以“投機”吸引投資者、該如何從替代貨幣到超越貨幣,這一新的思路為人們對比特幣今后的發展方向提供了想象空間。

——

比特幣是一項非常新的技術,盡管它帶來的概念已經有十年的歷史了。它解決了雙重支出問題,這意味著,可以使用數字憑證來代替貨幣,并確保只要您持有該憑證,除您之外沒有人可以使用該憑證。這是一種前所未有的范式轉變,其含義尚未得到充分理解,而充分利用這一新思想的工具也尚未存在。

這項新技術需要一些新的思維來發展建立在它之上的業務。就像電子郵件的先驅供應商多年來沒有正確理解他們所銷售的服務一樣,比特幣也需要,也將出現新的思維,以便充分發揮其潛力,從而變得無處不在。

觀點:FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金:金色財經報道,Proto分析師撰文稱,FTX US客戶或無法取回破產計劃中的所有資金。作為第 11章破產流程的一部分,FTX債務人已提交重組計劃草案,草案尚未獲得任何相關利益相關者的批準,但闡述了債務人希望如何處理這次破產。

該計劃草案將針對遺產的債權分為幾個不同的類別,包括旨在全額償還的“優先”和“擔保”。 還有針對“FTX.COM”客戶和“美國”客戶的類別。 這兩個群體都將從各自交易所的資產池中按比例獲得賠償。美國和國際客戶的資金池似乎最終都將缺乏足夠的現金來全額支付索賠,這兩個資產池可能會針對更廣泛的“一般”資產池提出額外的“缺口索賠”,試圖彌補因SBF和其他高管涉嫌挪用資產而造成的資金損失。該計劃需要利益相關者之間進行深入討論才能獲得批準,但它強調,許多客戶可能無法收回丟失的資金。[2023/8/2 16:12:29]

原始Hotmail界面

Hotmail使用熟悉的技術(瀏覽器、電子郵件)來創建更好的訪問和發送電子郵件的方式。然而,使用OutlookExpress這樣的電子郵件客戶端的想法已經被網頁界面和“云”電子郵件所取代,與在本地存儲中保存郵件的專用客戶端相比,“云”電子郵件提供了許多優勢。

觀點:金融委打擊比特幣挖礦和交易,重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為:針對“金融委打擊比特幣挖礦和交易”新聞,分析人士指出,這是第一次國務院層級公開明確提出打擊比特幣挖礦,或對中國礦業產生極大的影響,后續落地措施尚有待觀察。此外會議明確提出打擊交易行為,但重點放在防范社會影響,重點或首先落在針對圈外散戶的違法行為。

此前消息,劉鶴主持召開國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議,會議提及要堅決防控金融風險,強化平臺企業金融活動監管,打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞。(吳說區塊鏈)[2021/5/21 22:30:43]

比特幣,它將改變你轉賬的方式,它需要被理解為它自己的術語,而不僅僅是一種在線貨幣形式。認為比特幣是貨幣,就像認為電子郵件是郵寄信件的另一種形式一樣荒謬。一個不僅取代了另一個,而且深刻地改變了人們發送和消費信息的方式。它不是對現有思想或服務的簡單替換或一維改進。

正如我之前解釋過的,比特幣不是錢。比特幣是一種協議。如果你以這種方式對待它,加上正確的假設,你就可以開始把比特幣放在一個合適的背景下,讓你對基于比特幣的可能盈利的服務提出合理的建議。

觀點:Filecoin礦機銷售已進入瘋狂階段 警惕風險:FIL幣價近期持續攀升,今日大幅上漲超40%。Theodore評論稱,伴隨Fil幣價的猛漲,以及各路礦商營銷團隊的瘋狂炒作,Filecoin礦機銷售已進入瘋狂階段,甚至養老錢也被用于購買Fil礦機,目前階段更需警惕風險。[2021/3/27 19:22:38]

比特幣的每一部分都是文字。它始終是文本,而且在任何時候都是文本。這是一個事實,而且作為文本,它受到《文明國家憲法》中言論自由條款的保護,這些條款保證了不可撤銷的權利。

如果比特幣是一種協議,而不是貨幣,那么建立模仿現實世界貨幣、股票和大宗商品交易所進行交易的貨幣交易所,并不是發現其價格的唯一手段。你不會通過建立電子郵件交換來發現電子郵件服務的價值,同樣的道理也適用于比特幣。

按照這個思路,當你在Gmail賬戶上輸入電子郵件時,你是在輸入你的“信件”。你按下發送鍵,它通過你的ISP,通過互聯網,進入你的收件人的ISP然后它被輸出到你的收件人的機器上。

比特幣也是如此,你通過一項服務在一端輸入貨幣,然后將比特幣發送給你的接收者,不需要中介來處理轉賬。一旦比特幣完成了將你的價值在全球范圍內轉移到它的接收者手中的任務,它就需要被“讀出”,也就是變成貨幣,就像你的信件在電子郵件中顯示給它的接收者一樣。

觀點:比特幣最適合的場景是價值存儲 而非用來支付:2月9日消息,TOP Network聯合創始人Noah Wang表示,馬斯克是真的計劃用比特幣作為購買特斯拉汽車的支付手段,但是是否能夠真正的執行,還需要看各個國家的法規是否允許,不一定能夠短期內在全球真正的實行。比特幣最適合的場景還是價值存儲場景,而不是用來支付,所以是否能夠真正的大規模使用比特幣進行支付還是一個問號。Noah Wang認為,比特幣還是更適合囤幣而不是炒作,莊家太多風險太大。(時代財經)[2021/2/10 19:21:51]

在電子郵件場景中,一旦傳輸發生,并且您收到的電子郵件將其信息傳遞給您,那么它除了作為發送的信息的記錄(會計)之外就沒有其他用處了,并且您將該信息存檔。比特幣在區塊鏈上為你做這些會計工作,建立在它之上的良好服務將在本地為你存儲擴展的交易細節,但作為比特幣的接收者,你需要的是服務或商品,而不是比特幣本身。

比特幣的真正本質是作為一種即時支付方式(盡管不是錢)在世界任何地方。這不是一種投資。持有它并希望它會變得有價值,就像持有電子郵件或PDF文件并希望它將來會變得有價值一樣,這沒有任何意義。

當然,你可以持有比特幣,看著它的價值上漲,目前它的價值也會上漲,但隨著向全比特幣經濟的轉型開始,你需要有勇氣經受住買賣的劇烈波動。還請記住,如果它們的模型是開放的,并暴露于市場,那么需要存儲比特幣的企業就需要關注其價值。而“閉環比特幣”模型可以控制一切,無需擔心交易所的價格。他們可以用幾個比特幣,就可以無限地移動法幣的所有業務。

觀點:DeFi金融的快速增長可能會吸引更多的監管關注:管理咨詢公司BCG Platinion和Crypto.com聯合發表的一份研究論文指出,DeFi金融和yield farming的快速增長可能會吸引更多的監管關注。根據DeFi Pulse數據,自今年年初以來,跨DeFi平臺鎖定的加密抵押品的價值已經增長了1200%,達到90億美元。DeFi在設計上是去中心化的,這意味著它不為用戶提供KYC需求。報告稱,DeFi的運營基本上超出了政府和監管控制的范圍,這引發了人們對非法獲取金融服務的擔憂。隨著DeFi規模的擴大,人們擔心全球監管機構會將注意力轉向DeFi。這可能涉及使用去中心化的身份和地址檢查服務,以將某些用戶列入黑名單。研究指出,FATF目前的建議是,如果DeFi協議足夠去中心化,且其背后的實體不參與日常運營,那么它可能不會被歸類為虛擬資產服務提供商(VASPs),因此將不受旅行規則的影響。(Cointelegraph)[2020/9/16]

盡管你不能把它們翻倍,而且每一個都是獨一無二的,但比特幣沒有像書籍或任何實物那樣的內在價值。他們不能欣賞價值。關于比特幣的“錯誤”想法已經傳播開來,因為它的行為像錢,因為它不能被重復使用。對比特幣真實本質的誤讀,掩蓋了比特幣數字化和不可雙重消費的雙重本質。

它們從糖果開始,最后變成口香糖。在你咀嚼它們之前,它們是什么?糖果還是口香糖??

比特幣是數字化的,具備了所有信息的品質,使得信息不再稀缺。它坐落在一個新的地方,在物質世界的商品和無限豐富的數字信息世界之間搖擺,且只屬于數字世界,但又具有兩者的特征。這就是為什么它被廣泛“誤解”,為什么需要一種新的方法來圍繞它設計業務。

所有這些都在一定程度上解釋了為什么在交易所購買比特幣的價格對消費者來說并不重要。

如果購買一個比特幣的成本下降到1美分,這并不會改變轉賬另一端的金額。只要你將比特幣立即兌換成商品或貨幣,那么無論你在交易開始時支付了多少錢,比特幣的另一端都會顯示出相同的價值。

這樣想。讓我們假設您想向另一個人發送一個長文本文件。您可以按原樣發送它,也可以用zip壓縮它。壓縮后的文檔文件的大小可以比原始文件小87%。當我們把這個想法轉換成比特幣時,壓縮比就是比特幣在交易所的價格。如果一個比特幣是100美元,你想以100美元的價格從印度人那里買東西,你需要買1個比特幣才能把100美元送到印度。如果比特幣的價格是1美分,那么你需要1萬個比特幣才能把100美元匯到印度。它們分別表示為1:1和10000:1的壓縮比。

同樣的100美元價值被發送到印度,無論你使用10000還是1比特幣。比特幣的價格與被傳輸的價值無關,就像zip文件不關心里面是什么一樣。比特幣和zip是一種功能強大的愚蠢協議。只要比特幣的價值不為零,它將具有相同的效用,好似價值非常“高”。

考慮到這一切,很明顯,需要新的服務來促進比特幣的快速、無摩擦的轉換,使其以一種符合其本質的方式運行。

目前的交易所商業模式沒有正確解決比特幣的本質問題。他們正在使用20世紀股票、大宗商品和貨幣交易所的模式,并將其疊加到比特幣上。與這些交換進行交互并不簡單,對于普通用戶來說,這是一個令人畏懼的前景。在某些情況下,你必須等上7天才能收到從比特幣賬戶中取出的法定貨幣的轉賬。雖然這不是交易所的過錯,但它對比特幣的性質和提供其完整價值構成了非常現實的障礙。

想象一下:您將收到一封來自世界各地的電子郵件,并通過在瀏覽器中顯示主題行通知您這一事實。然后,你向ISP申請將這封電子郵件發送給你,你必須等待7天,直到它到達你的物理郵箱。

這個想法本身是完全荒謬的,然而,這正是比特幣正在發生的事情,沒有任何技術上的原因。

很明顯,我們需要重新思考圍繞比特幣發展起來的服務,以及比特幣的真正本質是什么。重新思考服務是創業精神的正常組成部分,我們應該預料到,隨著不斷的迭代和不斷的轉變,商業模式將會失敗,早期進入者將會半途而廢。

考慮到這一切,使用不適合這種新軟件的商業模式來關注比特幣在交易所的價格是不理性的;這就像把一只會呼吸甲烷的金絲雀放在一個充滿氧氣的礦井里,讓人類作為探測器呼吸氧氣。即使空氣沒有問題,鳥兒也會死去;礦工們匆忙撤離,留下暴露在外的金礦層,以為它們都將被消滅,但實際上一切都很好。

在家投機比特幣的日內交易員會導致比特幣價格波動。這是一個人為的信號,與比特幣的需求無關,也與比特幣作為促進商業的經濟工具的流通無關。

比特幣,以及它背后的理念將一直存在。像Hotmail一樣,隨著下載和使用客戶端人數的增加,它最終將達到臨界量,然后在互聯網上呈指數級傳播。當這種情況發生時,正確的商業模式就會自然而然地出現,就像它們會變得顯而易見一樣,就像Hotmail、Gmail、Facebook、手機和即時消息似乎是第二天性一樣。

在未來,我想很少有人會對比特幣的價值進行投機,因為即使這是可能的,甚至是有利可圖的,但提供易于使用的比特幣服務,充分利用比特幣的優勢,將會賺到更多的錢。

有一件事是肯定的,速度將是未來任何比特幣商業模式的核心。那些在交易雙方都能提供即時滿足感的初創企業,才會獲得成功。即使比特幣價格的波動一定會穩定下來,但由于比特幣本身并無任何用處,因此,任何建立在比特幣基礎上的企業都將迫切需要立即收回資金或商品。

比特幣業務的需求在性能、安全性和新思維方面帶來了許多挑戰。這些挑戰將帶來新的實踐和軟件。

最后,當沒有了法幣,法幣和比特幣之間混亂的過渡區被廢除,那么一切都將以比特幣計價,不會有任何波動,因為沒有人使用比特幣以外的任何東西來買賣。

這就像一個反應的試劑達到平衡,你可以搖它,攪拌它,反應結束了,剩下的是惰性產物。現在,與世界上的法定貨幣數量相比,比特幣可以在很大范圍內迅速擴張和收縮,因為它的體積很小。它可以擴張到對許多人來說是難以想象的高價格,然后再次收縮。隨著它變得更大,積累更多的質量(以法幣表示的價格),這些波動將變得越來越小。經歷了這一切,比特幣仍然是一模一樣的,而它的用戶將發布數字作為一個信號來做出反應。

作者:Beautyon

編譯:共享財經Neo

來源:共享財經

Tags:比特幣DEFDEFIEFI量子比特幣ModefifdudefiCEFI

酷幣下載
大事件 | Tether即將推出人民幣穩定幣_ETH

摘要:錨定離岸人民幣的穩定幣CNHT。誰能想到,在Bitfinex和Tether同時遭到紐約總檢察長辦公室調查的關口,其仍將觸手伸到了人民幣領域.

1900/1/1 0:00:00
比特幣沖高回落,ETC暴漲,行情開始新方向?_ETC

比特幣沖擊11000美元未果后,開始回撤,這波的上漲告一段落。就像我所強調的一樣,比特幣上漲的高點是逐漸降低的,這就說明此次的上漲會在11000美元處結束.

1900/1/1 0:00:00
Bakkt:不只是個交易所,托管才是核心_COIN

前言:Bakkt將于9月23日推出比特幣期貨合約,在大家眼中,Bakkt是加密貨幣交易所,而作者不這樣認為,他認為Bakkt背后還有更大的故事.

1900/1/1 0:00:00
銷毀中本聰的比特幣!為了不再讓“假本聰們”惹是生非,有人這樣建議_POO

如今,網絡上有很多人宣稱自己就是“中本聰”本尊,比如CraigWright、愛沙尼亞的科學家、營銷專家等等。 但無論中本聰是誰,有一件事是肯定的,那就是他非常富有.

1900/1/1 0:00:00
幣安的“杠桿”,能再次撬動BNB上漲嗎?_BNB

幣安的路徑正在悄然發生“變化”。醞釀已久的幣安衍生品平臺終于上線。9月2日晚間,幣安宣布收購數字貨幣衍生品交易平臺JEX.

1900/1/1 0:00:00
如何真正實現 DeFi 的去中心化?_DEF

當前,對分去中心化金融(DeFi)的一個主要批評是它到底有多么去中心化?批評者斷言,如果Maker、0x、Compound等協議是通過一個中心化的公司來控制該協議的智能合約.

1900/1/1 0:00:00
ads