中本聰現身，是利好還是利空？_MAN

近日，又一位自稱其為中本聰的人在加密貨幣社區中引起不少關注，這位“中本聰”在其網站上以三部分自述表明了自己就是比特幣之父。但很顯然，在經歷過無數場類似鬧劇后，大家沒那么輕易被糊弄了，不過該吃的瓜還是要吃的。

簡單來說，這位“中本聰”在網站中公布的前兩篇文章里大概介紹了比特幣的由來與經過以及為什么要給自己取名為中本聰。如若說前兩篇文章中還有值得佐證的地方，那么第三篇文章可以說與自爆毫無區別，他提到他所擁有的98w枚比特幣都在一次硬盤毀壞后被遺失......

Skew創始人：如果中本聰身份被發現 比特幣作為中性貨幣會顯得不合法:近日，就“如果中本聰的身份被發現，是否會改變公眾對比特幣的看法以及價格？”這一問題，Skew創始人Emmanuel Goh表示，這可能會使比特幣作為中性貨幣顯得不那么合法，因為該人被認為具有巨大的影響力。萊特幣創始人Charlie Lee則認為，公布中本聰身份不會對加密領域產生太大影響，即便是中本聰出售所持比特幣，也只會引起市場暫時的反應。（福布斯）[2020/6/7]

照你這樣說，我也可以說我是中本聰。回想起自從比特幣問世，中本聰消失，跳出來說自己是中本聰本人的“偽聰”至今至少已有18人，但真正被實錘的好像一個都沒有。其實證明是中本聰本人的方法非常簡單，根本無需花里胡哨講一大堆，直接使用創世區塊的錢包給任何一個地址轉賬即可，可這些冒充的人從沒有人去做這個事情......

動態 | 澳本聰展示帶有時間戳的文件試圖“揭示”中本聰名字的來源:據Bitcoin.com 12月21日消息，針對原告Kleiman請求法官Reinhart駁回澳本聰（Craig Wright）最近的反對意見，澳本聰法律團隊在一份聯合發現備忘錄中做出了回應，要求獲得與David Kleiman的15臺電腦有關的數據，并要求獲得2013年4月1日至今的任何與Ira Kleiman(David的兄弟)房地產交易相關的文件。在法庭的要求下，澳本聰向公眾展示了一份帶有時間戳的文件，表面上顯示了中本聰名字的來源。Kleiman在回應房地產交易請求時表示，澳本聰的請求“完全是基于猜測”，并稱沒有證據表明Ira用他已故兄弟的比特幣資產購買了一處房屋。澳本聰還列出了一份名單，名單上的人和公司與澳本聰的電子設備數據有關，而且可能與原告Kleiman有過交流。但Kleiman的律師稱此請求為了該名單是“澳本聰認為與涉嫌對其計算機設備進行黑客攻擊”。Kleiman的律師補充說，澳本聰從未在法庭上出示證據證明他的電腦設備被黑客入侵。[2019/12/22]

隨時被點燃的重磅炸彈

動態 | Peter McCormack打賭1萬美元澳本聰無法移動屬于中本聰的比特幣:英國加密節目主持人Peter McCormack發推稱，愿意與任何一個相信澳本聰持有中本聰比特幣的BSV信徒打賭，賭注為1萬美元，賭約為澳本聰在一年之內無法移動屬于中本聰的比特幣。McCormack還表示愿意出2:1的賠率，即對賭者僅需拿出5000美元即可參加賭約。[2019/8/28]

雖然我也十分好奇中本聰究竟是誰，畢竟這個問題現已成為加密世界最大未解之謎。但作為幣圈人，我并不希望中本聰回歸加密社區。

假設中本聰如今真的回到了加密世界，那么就意味著他的比特幣錢包是有主之人，然而作為第一枚比特幣的持有人，在挖礦初期，他究竟得到了多少比特幣是我們無法估量的。如若這批比特幣在短時間內涌入加密貨幣市場，那么無論是對于幣價的影響還是對于加密社區的影響，都是巨大的。

動態 | 澳本聰被哥倫比亞波哥大市議會認定為中本聰:據Cointelegraph消息，6月20日，哥倫比亞波哥大市議會對澳本聰（Craig Wright）對計算機安全、信息技術和數字法醫分析技術發展的貢獻表示贊賞。除了承認他作為專業人士的貢獻之外，波哥大市議會還聲稱，澳本聰（Craig Wright）也被稱為中本聰(Satoshi Nakamoto)，并重申他是比特幣的創造者。[2019/6/22]

除此之外，眾所周知作為加密貨幣的第一順位比特幣，最大的優勢便是它的去中心化，這一點能維系至今的很大原因就是其創始人中本聰在創造出比特幣后便消失在眾人的視線里。

在創始初期，中本聰為比特幣的成型的確付出很多心血，但時隔多年，比特幣乃至整個加密貨幣發展至今，真正依賴的是它從未改變的去中心化以及參與者的付出與全球的共識。

在比特幣已然成型的現在，如果中本聰真的回來，有了創始人的比特幣，還能夠真正的去中心化嗎？

神只有不落地才是神

在我們的印象中，中本聰好像并沒有缺點，至少對加密世界來說，沒有。提到中本聰腦海里浮現的詞語大都是先知、無私、自由，甚至有人猜測他是否是來自于未來的人。更有甚者，對于比特幣的忠實粉絲來說，中本聰就是神一樣的存在，是比特幣的起點，也是眾多追隨者的信仰。

然而這一切都是源于人們對于未知的憧憬與崇拜，如果中本聰真的出現在眾人面前，那就證明他不過也是一個普通人。不僅如此，他還會被陰謀論拎出來冠上各種罪名，事實上中本聰人雖不在江湖，但關于他的傳言也從未停止。

在中本聰這個主角還是未知之前，所有的猜測，無論是好是壞都不過只是傳言，所有的陰謀論也不過都是臆想。一旦身份坐實，陰謀論的最后一環也就完整了，因為只要是某個人，就能涉及到某種利益甚至是背后更強大的存在。

也許，如果他是美國人，那么比特幣就會被惡意揣測為華爾街的陰謀，如果是日本人，那么就是日本的陰謀，如果是中國人......大概會被瘋狂邀請到各種大會，被迫為9999個虛擬幣項目站臺吧......

然后韭菜們就會說，又是一個揮刀割韭菜的大佬罷了.......

總結

總而言之，中本聰的出現真的不如不出現，無論是對比特幣的去中心化還是對于幣價以及整個比特幣社區，甚至是對他自己本身而言，都不算利好。

事實上我也從未覺得他會再次出現，他的聰明之處就在于在創造出這樣一個能夠改變世界的東西后隱退，既然當初他沒有選擇留下，現在也不會回來。畢竟比特幣的意義現已遠大于中本聰的意義，至于那些接二連三冒出來的“偽聰”們，誰又看不出來是炒作呢？

不過連愛因斯坦的大腦都被人收藏，如果真的能夠找到中本聰讓他重新出山，誰知道又會發生什么有趣的事呢？

來源：區塊浪潮

Tags：比特幣MAN加密貨幣RAI比特幣行情軟件appManga Token加密貨幣市場最新消息分析SAITAMURAI價格

芝麻開門交易所下載