區塊鏈貨幣的重要意義：或推動國際數字經濟新一輪發展_LIB

絕大多數的幣圈人可能都不會想到：由Facebook所引領的這場數字貨幣熱潮，其余波竟然會持續這么長的時間。盡管這一項目的相關細則還不太清楚，但目前無可否認的兩個事實是：首先，Libra給整個行業所帶來的突破更多的是在輿論推廣、而非技術與應用革新上；其次，Libra所帶來的這場輿論風暴遠遠超出了業內的預期，不僅持續時間長達兩個月、而且覆蓋范圍涉及到全球絕大部分金融機構。直到現在，由其所點燃的“中國央行數字計劃”以及“沃爾瑪加密貨幣行動”，仍然占據著區塊鏈行業、乃至是整個財經版塊的頭條。

為什么Libra作為討論話題的熱度會持續如此長的時間？要知道在互聯網時代、尤其是區塊鏈行業，一個熱點持續兩天算是正常水平，持續兩周就已經相當了不得，至于持續兩個月，則只有在極少數情況下會發生。對于這件事，我們稍經復盤梳理便不難發現，主要還是因為在Libra發行與推進的過程中，太多自帶流量的的精英人士在一這問題上不斷發表意見，在一定程度上起到了“添薪助燃”的作用——從馬化騰等互聯網大佬們發聲、再到特朗普的推特抨擊、以及后來美國國會的審查、中國央行的數字貨幣計劃、500強常年榜首沃爾瑪的奮起直追，上述行為，生生的把Libra釘在了熱搜榜上，想摘都摘不下來。

Coinbase：Solana區塊鏈存取款延遲問題得到解決:9月2日消息，加密貨幣交易所Coinbase：Solana區塊鏈存取款延遲問題得到解決。（金十）[2022/9/2 13:05:14]

但是問題在于，精英階層對于Libra的興趣怎么會這么高、以至于他們一夜之間仿佛全都變成了貨幣的愛好者和研究者？畢竟，很多相關研究已早有定論：與比特幣等加密貨幣不同，Libra并不是一個有著理想收益率的投資標的，更不會讓人一夜暴富、在短時間內穿越階層。那答案其實只有一個：像Libra這樣的、基于區塊鏈的數字貨幣會在某種程度上沖擊現有的金融乃至是經濟格局，進而引發一件精英階層們不得不關注的事件：那就是數字經濟的新一輪大發展。

一、移動支付的重要約束：利益主體之間的協調問題

王國良：區塊鏈立法其實非常迫切:金色財經報道，10月24日，倡導“1024區塊鏈中國日”央鏈全球直播活動在北京舉辦，中國通信工業協會數字經濟分會會長王國良表示，鄭教授談到了數字經濟革命是第四次工業革命，這樣一個新的革命。從2019年，權威統計數據公布，全球的數字經濟規模是31.8萬億美元，占整個全球GDP50%左右。也就是說在全球經濟整體下滑壓力增大背景下，數字經濟逆勢上漲，成為各國穩定經濟增長，實現經濟復蘇的關鍵抓手。特別是，這次新冠疫情導致全球經濟低迷，幾乎全部進入負增長，在這種大的宏觀經濟形勢下，區塊鏈立法其實非常迫切。因為立法先行，意味著就是說我們區塊鏈創新型企業聚焦在科技金融這個領域創新其實很多在灰色地帶，很多企業是冒著風險的。但是如果立法先行，先把空氣幣隔離開，任何一個區塊鏈企業在發行應該毛病在這個產業上，或者實物上。如果基于這一點，基本共識達成的話，我覺得區塊鏈賦能實體經濟，可能是一個新的選項，最后也能邁出實質性的一步。[2020/10/24]

可以肯定的是，無論是從哪方面來看，像Libra這樣的區塊鏈貨幣，都是非常符合貨幣發展的大趨勢的。別的不提，單說前端的形態方面，貨幣的發展方向本來就是越來越輕量化和便捷化。也就是從早先的實物形態和金屬形態，發展到后來的紙幣形態和數字形態。對于這一點，很多朋友應該都心領神會，支付寶和微信這樣的移動支付，已經成為人們不可或缺的的日常生活工具，而其要比紙幣方便多少，更是無需多言。

聲音 | 區塊鏈分析師李煉炫：STO主動擁抱監管:金色財經獨家現場報道，金色沙龍?破繭系列“STO能否成為區塊鏈行業強心劑”在四分之三區域全球商業中心舉辦，天風證券研究所區塊鏈分析師李煉炫表示，相對于ICO，STO有主動擁抱監管保證項目符合美國證券法和以有價資產或權益作為底層支撐這兩個特點。金色沙龍系列活動由金色財經主辦，貝殼公關承辦，節點資本聯合主辦。[2018/10/27]

但是，很多朋友可能沒有想過，為什么像移動支付這么便捷的應用，一直以來僅僅是在中國境內“自銷”，而并沒有在其他國家得到大面積普及呢？這種情況出現的原因，很大程度上其實是源于體制因素、而并不僅僅是其他國家互聯網企業的技術因素。畢竟，雖然阿里和騰訊的海外業務近些年也在逐步推進，但移動支付這一王牌業務、仍然沒有隨著它們的腳步在其他國家大面積的鋪開。

動態 | 亞利桑那州推出針對區塊鏈公司的監管沙盒:據Cryptovest消息，亞利桑那州檢察長辦公室表示，亞利桑那州已經在美國推出了首個金融技術（FinTech）監管沙盒，以尋找新的經濟增長方式和就業機會。數字貨幣和區塊鏈初創公司如果符合標準，也可以在友好的監管環境中開展其項目。[2018/8/7]

為了保持本文主題聚焦，此處對移動支付的原理進行簡單介紹。與很多人所想象的不同，移動支付的普及與推動，其實并不僅僅是阿里和騰訊這類科技公司產品研發團隊的功勞，傳統商業銀行的協助也起到了非常重要的作用，如果沒有后者多年來鋪設的完善基礎設施網絡、以及允許移動支付應用接入其接口，第三方支付工具大概率是要碰壁的，就好像支付寶和微信支付在海外所面臨的情況一樣。

但是，為什么商業銀行對第三方支付的態度，會從最初的抵觸、變成后來的合作？除了包括移動互聯網在內的技術發展之外，另外一個重要的原因是：像阿里和騰訊這樣的大型科技企業，與相關部門向來有著長久的合作關系，同時，中國的商業銀行又由主要是以國有資本為主，而2012年后，中國經濟又開始謀劃從“重化工業”向“高科技”開始轉型，在相關部門的協調之下，原本難以合作的第三方支付企業和商業銀行就這樣站到了同一條戰線上。

京杭區塊鏈CEO徐海洋：區塊鏈可以顛覆BAT:近日，京杭區塊鏈CEO徐海洋接受采訪時表示，“區塊鏈不是簡單的新軟件技術，而是巨大的技術浪潮，我們應該更深入地參與其中。”對于現今互聯網三巨頭BAT的壟斷地位，徐海洋認為，在區塊鏈領域BAT也不見得有領先優勢，區塊鏈技術甚至可能顛覆BAT。“BAT在區塊鏈影響力目前較小，也很難成為區塊鏈巨頭，就像以往的軟件公司轉型成互聯網公司很難一樣。互聯網是中心化、傳遞信息，區塊鏈是去中心化、傳遞資產和價值，這對互聯網公司來說并不容易。”他說。[2018/2/26]

這其實就是除中國之外、很多國家沒能實現移動支付的一個重要因素。不是說當地用戶不想，也不完全是國外科技公司的技術條件不允許，很大程度上，就是因為當地的商業銀行和支付企業沒法站到一起，這有可能是因為主觀上銀行態度抵觸、政策難以協調而不開放接口、也有可能是因為客觀上金融基礎設施不完備而難以鋪開。如此一來，提升貨幣的數字化程度、就成為了這些國家和地區的一個未競夢想。出境旅游的朋友們應該都有印象，不少國家在支付時，還在使用現在看來十分傳統的紙幣和硬幣，或者是要帶著信用卡這種相對比較“專用”的支付工具，而不是像手機這種“通用”的支付工具。

二、數字經濟的重要基礎：Libra型貨幣或掀起新一輪產業轉型

但是，像Libra這樣的區塊鏈貨幣的出現，一下給了上述國家和地區的支付企業一個彎道超車、快速實現移動支付的機會。眾所周知，在區塊鏈上開設錢包賬戶地址是非常容易的，同時，用戶賬戶的變動也不像傳統金融體系中的銀行那樣，需要調動非常多的資源來進行這件事情——沒錯，看似非常簡單的移動支付，其實是有著很多的商業機構來支撐著這項工作的。

換句話說，對于這些國外的第三方支付企業而言，他們現在在貨幣數字化的道路上，通過區塊鏈技術，一下就把自己原本最短的那塊木板給補強了：如果說他們過去在開展第三方支付業務的時候，既要跟監管機構打交道，又要擺平商業銀行的話，那在“資產盡皆上鏈”的理想狀況下，只要擺平監管機構這邊就可以了。可以斷定，如果像Libra這樣的數字貨幣能夠比較順利地推進并落地的話，在未來幾年的時間內，移動支付在國外將會有一個非常迅猛的發展。

在這里就需要說明一點，移動支付本身給這些國家所帶來的影響，其實要遠遠高于“支付”這件事情本身，因為價值的自由快速流通，實際上是數字經濟發展的重要根基。舉個例子，如果沒有電匯轉賬技術的話，現在風靡全球的電商在當初肯定是無法崛起的。畢竟你不可能給賣家用信封把錢郵過去。再比如前幾年火爆的共享單車，如果這個應用沒有二維碼移動支付的話，幾乎不可能有這么大的影響力。試想：在一個電子支付主要以“刷卡”卡為主的地方，在使用完共享單車之后要怎么付費？難道還要在智能車鎖旁邊加個pos機？沒可能的，太不方便。事實上，樁式共用單車就是這么做的，而這也是他們一直都火不起來的主要原因之一。

由此來看，對于那些遲遲沒能擺平第三方支付企業和商業銀行關系的國家來說，區塊鏈貨幣出現的正面意義，早已經超出了“提高支付效率”這件事本身，它實際上是給當地數字經濟的發展打下了重要基礎，如果相關的項目推動順利的話，未來人們很可能會在國際上看到很多讓人眼花繚亂的數字經濟應用，進而導致近年來有所停滯的數字經濟出現新一輪的發展，畢竟，加密貨幣行業的經驗告訴我們：西方國家科技公司的技術能力，是不容人們小覷的。

作者：孫副社長

Tags：區塊鏈LIBLIBRABAT區塊鏈的未來發展前景libra幣現在的價格LIBRAF幣Battle for Life

火幣APP