深扒LedgerX期貨“烏龍事件”始末：媒體誤讀，LedgerX或起訴CFTC瀆職_EDGE

本周早些時候，有報道稱，美國監管的加密衍生品和清算平臺LedgerX搶在Bakkt和ErisX之前，在該國推出了首個實物結算的比特幣期貨合約。不過，商品期貨交易委員會(CFTC)很快駁斥了這一說法，稱LedgerX尚未得到該機構的正式批準。

圖片來源：visualhunt

現在，LedgerX一名官方人員告訴Cointelegraph，最先披露這一消息的媒體CoinDesk“誤解了產品發布的范圍”，從而導致了一系列令人困惑的報道。與此同時，該交易所的首席執行官在社交媒體上發文稱要起訴CFTC，但LedgerX尚未對此發表評論。

Cointelegraph就LedgerX的消息聯系了CoinDesk，并參考了CoinDesk的一篇后續解釋文章，以對此事作一個全面解析。

LedgerX的Omni平臺推出期權和掉期產品，但沒有期貨

7月31日，CoinDesk報道稱，LedgerX正式在美國推出了首個實物結算的比特幣期貨，并注明該消息由“CoinDesk獨家披露”。同一天，LedgerX在該公司官網上發文宣布推出Omni交易平臺，向零售客戶提供“交易比特幣、比特幣期權和期貨”服務。Omni只對美國和新加坡的客戶開放，最低保證金為1萬美元或1比特幣（截至發稿時1枚比特幣價格約為11,600美元)。這條隨后被刪除的推文當時并沒有明確提到比特幣期貨，只是這樣寫道：

Co:Create在Shopify上發布Web3忠誠度應用程序:金色財經報道，Web3基礎設施公司Co:Create正在電子商務巨頭Shopify上推出一款應用程序，允許企業在該平臺上實施基于區塊鏈的忠誠度和獎勵計劃。由以太坊側鏈Polygon提供支持，Web3 Rewards Tools應用程序旨在幫助品牌通過NFT和游戲化體驗與客戶建立聯系。品牌可以發行基于代幣的獎勵，也可以發布帶有自己的NFT系列和現有項目的NFT產品。[2023/7/15 10:56:32]

“官方消息：Omni已上線，我們將提供零售交易！如果您注冊了我們的等候名單，您將很快收到我們的消息。”

8月1日，LedgerX發布了一條新推文，澄清Omni目前只提供現貨和期權交易，而期貨產品“即將推出”：

“官方消息：Omni已上線，我們將提供零售交易！比特幣現貨和期權交易已對所有人開放！感謝所有注冊為等候名單的客戶，你們很快就會收到我們的消息。”

現在，LedgerX聲稱CoinDesk誤解了該公司在Omni發布前通過電話透露給該媒體的獨家信息。LedgerX的首席運營官JuthicaChou在一封電子郵件中告訴Cointelegraph：“我們推出了Omni，他們只是誤解了產品發布的范圍。”

LVMH集團主席：我們只會用NFT賣真正的鞋和真正的酒:4月23日消息，法國奢侈品巨頭 LVMH （路威酩軒）集團在巴黎盧浮宮卡魯塞爾廳（Carrousel du Louvre）召開了2023年度股東大會，集團主席/首席執行官Bernard Arnault在會上表示，當我們有NFT的時候，我們會用它來賣一只真正的鞋，一瓶真正的酒。

據了解，LVMH旗下的許多奢侈品牌都曾深入涉足Web 3.0領域，包括集團旗艦品牌路易威登推出的“Louis: The Game”NFT游戲；迪奧開出的元宇宙體驗店以及元宇宙展覽在路上（ON THE ROAD）；芬迪與比特幣硬件錢包制造商Ledger合作推出的Web 3.0配飾；軒尼詩推出基于NFT的Web3社交俱樂部；泰格豪雅接受加密貨幣支付等等。[2023/4/23 14:22:16]

“我們推出了DCM，這包括零售+期權+掉期+期貨產品。我們只推出了零售+期權+掉期產品，但人們認為期貨也是一起推出的。”

事實上，今年6月，CFTC正式批準了LedgerX的指定合約市場牌照申請。因此，自2019年6月24日起，LedgerX已注冊為指定合約市場。然而，正如CFTC在新聞稿中指出的那樣，該平臺仍需獲得其衍生品清算機構許可證的一項修訂指令，才能繼續推出期貨產品：

加密項目OrbCity在遷移到Polygon網絡后一周內上漲100%:金色財經報道，虛擬世界加密項目在遷移到以太坊layer-2 Polygon ( MATIC ) 時明顯優于數字資產市場。去中心化的虛擬世界OrbCity ( ORB ) 最初建立在Klaytn ( KLAY ) 區塊鏈上，現在已經遷移到Polygon。在撰寫本文時，ORB自年初以來上漲了300%，并且在過去 7 天內上漲了100%，因為市場對Polygon遷移做出了反應。[2023/1/23 11:26:42]

“LedgerX已要求CFTC修訂其注冊為DCO的指令，以限制Ledgerx清算其DCM上市的掉期合約，允許其清算期貨合約。”

正如CoinDesk在另一篇文章中報道的那樣，盡管針對其DCO修訂的最后期限已經過去，但LedgerX決定盡全力推出比特幣期貨產品。CoinDesk在報道中援引JuthicaChou的話寫道：

“我們在2018年11月8日提交了修訂申請，現在已經過去180多天了，我們不知道為什么會這樣。”

該文認為，這讓該公司相信，顯然其可以繼續做推出期貨的努力。不過，CoinDesk的報道援引CFTC一位未透露姓名的“高級”官員的話稱，LedgerX仍需獲得金融監管機構的明確批準才能推出比特幣期貨產品：

Numen：公鏈Aptos的VM虛擬機中存在的一個高危級別安全漏洞:金色財經報道，新加坡安全公司Numen Cyber Technology檢測到Aptos公鏈的VM虛擬機中存在的一個高危級別安全漏洞，攻擊者利用此漏洞可以在Aptos虛擬機中執行攻擊者精心構造的特定代碼，導致控制公鏈節點或使其癱瘓，Aptos Labs官方已經證實此漏洞的存在，Numen Cyber Labs已協助官方修復該安全漏洞。[2022/10/10 10:29:17]

“每一項新的或經修訂的DCO申請都必須得到委員會的明確批準。未作出決定意味著沒有批準，實體自我認證也行不通。”

另一家加密貨幣新聞媒體TheBlock也援引CFTC發言人的話稱，LedgerX沒有獲得交易期貨產品所必需的DCO許可證，因為目前該公司只獲批清算掉期產品，而不是期貨。JuthicaChou向Cointelegraph證實道：

“我們目前的產品有大量的零售需求，當我們得到DCO修訂進行清算時，我們將增加期貨產品。

我們一直與CFTC保持著密切溝通。我們目前已獲得了三個許可證，一個是SEF，允許我們上市期權和掉期產品；另一個是DCM，允許我們上市期權、掉期和期貨產品；還有一個就是DCO，一個允許我們清算期權和掉期產品。我們正在等待DCO的修訂，以便我們能夠同時清算期權、掉期和期貨產品。”

網絡安全公司Confiant發布警告：出現Metamask和Coinbase Wallet“克隆錢包”:6月15日消息，互聯網安全網絡公司Confiant發布警告稱，一種新型“克隆錢包”攻擊正在影響Metamask和Coinbase Wallet等流行Web3錢包用戶。Confiant稱該攻擊為Seaflower，是同類中最復雜的攻擊之一，普通用戶無法檢測到這些應用程序，因為它們與原始應用程序幾乎相同，但具有不同的代碼庫，允許黑客竊取錢包的助記詞來獲取資金。（blockchaintimes）[2022/6/16 4:30:18]

公關公司終止與LedgerX合作，LedgerXCEO稱正考慮起訴CFTC

在LedgerX沒有推出比特幣期貨產品這件事變得明朗后，與LedgerX合作的公關公司RGPR的創始人RyanGorman在推特上發文稱，“由于對過去24小時發生的事件感到擔憂”，他的公司已經終止了與LedgerX的合作。Cointelegraph聯系RGPR進行進一步的評論，但尚未收到任何回應。截至發稿時，LedgerX仍出現在該公司網站上的客戶名單中。

此外，上述CoinDesk文章發布后，LedgerX首席執行官PaulChou在推特評論區宣稱，該公司正考慮以“反競爭行為”、“違反職責”和“違反注冊法規”等理由，對CFTC采取法律行動。PaulChou補充道：

“如果政府沒有做出正確的事，我們將起訴他們。我們已經和我們的律師談過了。”

雖然LedgerX回答了Cointelegraph一系列的問題，但對關于這位首席執行官推文的問題始終三緘其口。不過，PaulChou的推文在引起了社區成員的共鳴，比如TerraformCapital的執行合伙人MichaelPoutre向CoinTelegraph透露了他自己在與美國監管機構打交道的經驗：

“我們切身體會到，美國政府不僅行動遲緩，而且對那些主動與政府合作的美國企業造成了傷害。這些企業幫助政府在處理區塊鏈及加密貨幣相關活動和法規時理解、獲得資訊，并做到負責任。

當我經營TheCryptoCompany時，我們從CNBC獲知我們的股票已經被停牌了。SEC從未通知我們，從未向我們索要文件，而且5個月時間都不作出回應。當我們與SEC工作人員交談時，他們幾乎不知道我們是誰。”

實物交割比特幣期貨的重要性

從本質上講，期貨是在特定的未來日期以特定的價格買賣資產的協議，因此它代表著一種風險管理工具，在加密貨幣等波動性強的市場中可能特別有用。然而，對于數字貨幣來說，這并不是一個全新的概念，自2017年12月以來，比特幣期貨已在美國兩個主要監管交易所芝加哥商品交易所和芝加哥期權交易所進行交易。

實物結算的比特幣期貨的顯著特點是，一旦合約到期，客戶就會收到比特幣代幣，而不是現金。魏斯評級公司的MartinWeiss和JuanVillaverde在一封電子郵件中向Cointelegraph解釋道：

“如果你的目標是鎖定未來購買實際資產的價格，實物結算的比特幣期貨是更好的選擇。你先付定金購買合約。到期時，你支付余額并接收實際的比特幣代幣。相比之下，如果合約是以現金結算的，那么整個過程要復雜得多。”

Weiss和Villaverde補充道：

“首先，即使在結算之后，你也需要去另一家交易所購買比特幣。其次，在此期間，你所支付的比特幣價格可能會高得多(尤其是在波動性大的牛市中)。最重要的是，如果你是一個大型機構投資者，投入了大量資金，獲得所需數量的比特幣可能并不容易。實際上，所有這些都違背了購買期貨合約的初衷。因此，現金結算合約主要適用于那些無意擁有實際資產的投機者。”

eToro高級市場分析師MatiGreenspan表示，實際上，實物交割的期貨可能會對市場的總體交易量以及整體經濟做出貢獻。他告訴Cointelegraph：

“實物結算的比特幣期貨將為市場上更多參與者打開大門，尤其是在機構投資者。其肯定會對交易量和價格產生重大影響。”

盡管如此，推出此類產品的進展非常緩慢，美國市場上仍然沒有實物結算的比特幣期貨，盡管像Bakkt和ErisX等一些受監管的交易所一直在做這方面的努力。Interdax聯合創始人兼首席產品官JoseLlisterri對Cointelegraph表示：

“該領域的許多團隊都試圖推出受監管的產品，但發現這個過程極其緩慢和繁瑣。Bakkt母公司洲際交易所和LedgerX目前在美國正在朝這方面努力，但其它幾個司法管轄區也有公司在做同樣的嘗試。

“推出這些產品需要做的工作量非常大，如果成功，將對加密領域產生非常積極的影響。但這遠一過程并非常簡單或容易完成，甚至可能會進入一個死胡同。”

因此，LedgerX的情況似乎說明了加密貨幣參與者和美國監管機構之間的關系雖然不太融洽，但正在不斷加強。與此同時，行業參與者繼續呼吁立法者在美國本土制定更明確的指導方針，并由于監管缺口將業務轉移到其他司法管轄區。

Tags：GEREDGEDGEEDGHedgerledger錢包支持哪些幣badger幣最新消息Ledger Pay

DOT