觀點 | 數字貨幣價格的相關性為何如此之高？_區塊鏈

如何降低數字貨幣的相關性|為何如此之高？

為什么數字貨幣的相關性如此之高？估計是很多投資者一直很好奇的問題，上面三張BTC,ETH,ADA圖也可以看出雖然彼此的走勢有些許的不同，但是在很多關鍵點的相關性還是與BTC有著很大的關系，所以也有這么一句話就是：區塊鏈領域當前什么指數沒啥太大作用、唯一的指數就是BTC的價格就夠了。

觀點：大數據、區塊鏈等技術正在加快驅動主題公園全產業鏈條發生深刻變革:10月18日消息，《光明日報》刊發題為《國內主題公園為什么這么火？本土主題公園如何突圍？》的文章。文章作者認為，國內主題公園未來發展，應著力做好“四化”。其中“一化”便是主題公園科技化。文中提到：以信息技術、人工智能、物聯網、大數據、云計算、區塊鏈等為代表的新技術，正在加快驅動主題公園從設計策劃、規劃開發、建設運維、管理運營、游客體驗、周邊業態、增值服務等全產業鏈條發生深刻變革，渠道、終端、服務、品牌、商品、會員、交易、體驗的交互水平和深度將持續提升，未來與現實、實景與虛擬、娛樂與探索呈齊頭并進之勢。[2021/10/18 20:36:34]

這一句話也顯示了，整個行業與BTC的相關性是多么高，但很多投資者也經常問，為啥相關性這么高呢？其實我自己也有一直問自己這個問題，BTC和EOS、ETH、Cardano有啥關系？嚴格意義上來講，的確沒啥關系，BTC是支付型數字貨幣，大家叫它大餅主要原因是因為目前其市值還是遠遠領先其他幣種的。EOS,ETH,ADA這三個分別是三個不同公鏈的生態通證，每個公鏈的生態其實并不一致，所以其實也不應該有如此大的相關性，至少這三個應該可以走出各自獨立的行情。

觀點：PayPal支持加密貨幣或為用戶帶來稅收負擔:CoinDesk發文稱，PayPal上周決定支持加密貨幣可能有助于主流采用，但也可能意味著給不熟悉加密的用戶帶來額外的稅收負擔。根據美國國稅局的規則，比特幣等加密貨幣被視為財產；因此，每當有人購買、出售或交換數字資產時，都應被視為應課稅的事件。根據PayPal的計劃，加密貨幣將成為其商戶的消費者進行購買的“資金來源”，這也將適用于諸如通過BTC支付一杯咖啡的交易，在這種情況下交易可能會產生幾美分的資本收益或損失。由于PayPal表示與商家的交易將按法幣方式進行結算，因此每次平臺將用戶的加密貨幣轉換為現金時，都會產生稅收義務。[2020/10/27]

那，究竟是什么原因導致了如此之高的相關性呢？Future小哥哥整理自己幾點自己的看法：

1.

觀點：數字美元賬戶將金融體系化 導致集權問題:針對此前的數字美元經濟刺激提案，紐約大學法學兼職教授Max Raskin稱，現在私人銀行充當中間人，并為此收費。有人沒有足夠儲蓄參與私人銀行體系，或不信任該體系。數字美元系統將允許政府補貼沒有銀行賬戶的人，并直接針對反周期的貨幣刺激，甚至制定非自由裁量的貨幣規則。但其產生的誘惑和令人擔憂的激勵實在太大，無法證明這樣的邊際效益是合理的。在剔除中間人的過程中，該計劃將剔除銀行賬戶和華盛頓利維坦之間的障礙。若政府決定將資金直接注入競爭對手的銀行賬戶，用戶賬戶上的每一筆貸款或借額都將受制于投票箱，或者更糟的是受制于官僚機構。對這種權力的制約肯定會存在，但鑒于兩黨意見空前分歧的環境，完全有可能繞開。這樣的系統使政府印刷機不受準備金限制，這將允許政府僅在某些上不受歡迎的地區實施負利率。數字美元賬戶將由FDIC承保，但如果真的需要這種保險，對面臨惡性通脹的美國人來說是冰冷的安慰。作為最后貸款人，美聯儲不能違約。但如果美聯儲向私人銀行提供流動性，它們也不能這樣。若經濟發展到可能出現這種情況的程度，人們只會對美聯儲而不是個別銀行失去信心，這是另一個集權問題。(CoinDesk)[2020/5/2]

這一點其實完全可以理解，因為幾乎所有的交易對都有對BTC的交易對，比如EOS/BTC,ADA/BTC,ETH/BTC,因為BTC并不是穩定幣，所以BTC的波動就會對其產生較大的影響，這一點相信大家也會有認同感。其次，加密資產并沒有成為主流資產，BTC作為整個加密資產中最出名的“幣OL”，任何影響BTC的政策或者決策都會對整個行業產生影響，所以這也是將BTC直接作為指數的原因之一。且由于其知名度與獨特的永不增發2100萬定值，每4年減半等固定的路線，也使得很多大機構愿意長期持有，從而擁有了巨鯨效應。

聲音 | 美聯儲哈克：美國需要開始對中央銀行的數字貨幣進行辯論和調研，但認為自己的觀點是“少數的”:10月2日消息，美聯儲哈克：美國需要開始對中央銀行的數字貨幣進行辯論和調研，但認為自己的觀點是“少數的”。（金十）[2019/10/3]

2.

幣圈也存在著很多的純投機者，其實這也是很多人的寫照，他們幾乎并不是十分了解一個項目的種種細節，但是都知道哪些消息會帶來利好。還有一些純技術投資和量化套利的人，他們也不關心項目的種種細節。直接設定好程序買賣交易，合約交易等等，所以每一個幣在其眼里幾乎也是差不多的，只是不同的代碼符號和趨勢圖而已，并沒有其他特殊的價值與意義。所以項目之間的差別也就對其不會造成太多投資決策的影響，從而增加了相關性，這其中那也不乏有巨鯨控盤。所以如果只從token，發行，鎖倉分配來看，的確每家就成了數字游戲，而這本身卻脫離了項目內在。

3.

與上一條原因有類似性，只不過前者是并不需要學習太多東西而通過程序套利和技術分析的方式。而本條教育性不足則是更加偏大眾的一個原因，首先，Blockchain區塊鏈并不是一個特別好理解的技術，雖然聽著是分布式記賬與各類共識，乍一講解還能聽懂，但本質上區塊鏈技術還是密碼學為主的技術，這一點推薦可以看一下Cardano與Algorand的白皮書，因為，兩個項目的白皮書是完全的學術論文，這也更貼合與技術的本質，并沒有那么容易理解。但，未來整個行業鋪墊完成后，更多的傳統行業的應用可以普及后，各種估值與學習的辦法的普及也會讓大家對整個行業的理解更加全面。

當前，很多人其實是說不出來EOS,Ethereum，Cardano，Algorand，Cosmos,Dash,GRIN之間有啥不同的。比較優秀的小伙伴可能會說出來：EOS是DPOS，然后BM有過什么經歷，對比Vitalik和Charles以及Silvio零知識證明之間的學術與研究水平。Cosmos是以跨鏈為主的項目，Dash與GRIN是是隱私幣，Dash每日的流水量巨大，GRIN的底層協議Mimble比較熱門等等。我想，能同時說出這些小知識的，Future已經可以給他打80分韭菜了，真的挺不容易證明去學習了。

但更多的人是不了解這些的，哪怕是從業人員也許也除了自己負責的項目，說不出其他5-10個項目之間的區別，當然不了解這些也可以直接按鈕買幣，所以實際買幣的很多人對于行業和項目的不了解，也就造成了這種呢強烈的相關性，BTC漲有可能跟漲，BTC跌，基本全暴跌，而且經常會出現十分一致的走勢圖

4.

我們每個人都知道，區塊鏈行業還是一個非常早期的時節，很多人也在翹首以盼著奇點的出現。也正因為如此，才需要帶頭大哥的帶領，因為其他翅膀都完全沒有豐滿，這也是BTC可以被稱為指數的重要原因，任何利好BTC或者數字資產的消息，都有可能讓整個行業為之一震，這并不是壞事，而證明了它也在不斷成長。當區塊鏈技術與生態成長起來后，普遍了解水平成長起來后，能夠產生更多的實際價值現金流等時候，整個行業一定會走出更多的健康的獨立行情。數字資產相關性也會逐步下降，趨近于一個更加良性的循環，當然也許也完全沒有改變，畢竟牛頓爵士那么偉大的人，晚年依舊投機輸的差點短褲都沒了。這證明了人性中對于投機的熱愛。

所以如何降低區塊鏈行業的相關性呢？

i.更多細致易懂的普及教育與概念傳播，讓更多的人了解其內在價值與差異性。

ii.技術和監管與推廣政策的支持依舊是行業發展的原動力，技術成熟相關性才會更加降低

iii.減少盲目性的跟風投資，哪怕是投機，也投機自己學習過內在內容的通證。

▌說明：

文章的轉載請在文章開頭注明作者與出處。

▌來源：原創文章

▌作者：Future小哥哥

?

Tags：BTC區塊鏈數字貨幣加密貨幣btc正規交易平臺工業區塊鏈g數字貨幣平臺有哪些加密貨幣是干什么用的呢

萊特幣